Врач сборной России по фигурному катанию подал в суд на «Спорт-Экспресс»

Врач сборной России по фигурному катанию Филипп Шветский подал иск в Пресненский районный суд Москвы к ЗАО «Спорт-Экспресс» об опровержении неверных сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Доктор национальной команды попросил дать опровержение к статье, в которой автор выдвигает предположение, что он мог перепутать ампулы с препаратами и по ошибке ввести запрещенный препарат российской фигуристке Екатерине Бобровой.

Врач попросил опровергнуть данные сведения, опубликовав опровержение и взыскать с ответчика компенсацию в размере один рубль.

Шветский в исковом заявлении сообщил, что не мог ввести запрещенный препарат по ошибке, так как знаком с запретом на его применение и поэтому не имел его при себе во время поездки в Братиславу на чемпионат Европы-2016 по фигурному катанию.

Ранее Боброва сообщила о том, что ей делали инъекцию перед короткой программой. Также фигуристка говорила о том, что принимала препарат до его запрета.

Материалы по теме


166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Elenavasilevna
Ну да, главное свою репутацию защитить
А обвинять человека ,когда вина не доказана,это правильно?
+34
-3
+31
Ничего не понимаю. Ну разрешили ему снова работать почти через 4 года после случая с допингом. Но где говорится о том, что его вины нет, ну или не было допинга? И какие санкции сняты? Об отмене дисквалификации тоже ничего не нашел. Санкции и какими-то дополнительными могут быть. А вот еще за 2008 год - http://www.sovsport.ru/news/text-item/304241

Слова гребца Подшивалова:

"Я – дисквалифицированный спортсмен сборной России по академической гребле в составе восьмерки, – написал Иван. – Мы завоевали олимпийскую лицензию, но нас лишили ее по вине старшего тренера и доктора сборной, который делал нам капельницы. Доктор НЕ ЗНАЛ, что капельницы и все внутривенные инъекции запрещены…"

И еще:

"– Из центра спортивной подготовки прислали. Филипп Шветский. 28 лет парню. С нами работал начиная с 2005 года. Кажется, сборная России по академической гребле была его первым местом работы в большом спорте. Самое интересное во всей этой истории то, что спортсмены сейчас дисквалификацию отбывают, а он продолжает работать в училище олимпийского резерва. Участвовал в подготовке мужской двойки и четверки парной к Играм в Пекине. Уж как там его оформили – официально или неофициально – я не знаю."

Интересно, да? К слову, он работал со сборными 2005 года. Ориентировочно с 2008 по 2011 год он со сборными работать не мог, было решение. Откуда он взял тогда стаж 11 лет? Или он все-таки работал, хотя нельзя было?

И еще. Если на момент той статьи ему было 28 лет, то сейчас 36 (или даже еще 35). Он работает анестезиологом-реаниматологом с 18 лет???

Мутно как-то все. Ждем ответа Вайцеховской.
+33
-6
+27
Скорее всего, про вскрытые ампулы перед ПП Катя сказала правду. И, скорее всего, сказала это не просто так, а по предварительному согласованию «сверху». В этой ситуации единственный ожидаемый ответ Шветского – подать в суд на Спорт Экспресс, для демонстрации (хотя бы видимой) серьезности своих намерений по защите своей репутации. Интересно другое: что же все-таки было введено Кате? Если Кате был введен мельдоний без ее ведома (например, по заказу конкурирующих сил, что является одной из версий), то для Шветского – это не просто нарушение врачебной этики, что влечет за собой пожизненную дисквалификацию, но и уголовное преступление. Поэтому не удивительно, что он пытается играть на опережение.
+34
-8
+26
Правильно поступил, что подал в суд. Пусть еще Тутберидзе подаст в суд на эту жалкую газетенку и жалкую журналистку, порочащую людей. Вина врача сборной НЕ доказана. Но в красках описана в статье.
+35
-12
+23
Ответ Vorwrts
То, что Кате был введен мельдоний –сомнений почти нет. Иначе откуда такая «гигантская доза» взялась? Вопрос в другом – знала ли Катя, что ей вводят или нет? Версия первая. Катя знала. Если Катя знала – то тут все понятно. Была усталой, измотанной после КП. Испытывала потребность в препарате. Попросила врача – он ввел. Оба руководствовались тем, что мельдоний не будет обнаружен при проверке из-за всеобщего заблуждения о том, что он очень быстро выводится и его невозможно обнаружить. Версия вторая. Катя не знала. Здесь два варианта: a) Шветской ввел Кате мельдоний по глупости или наивности (например, не зная, что препарат запрещен, или не осознавая, что дозы и сроки введения можно легко распознать в современной кельнской лаборатории), но из искреннего желания помочь фигуристке восстановиться. b) Шветской ввел Кате мельдоний по заказу «товарищей по сборной». То есть своих же конкурентов, для которых пара Боброва-Соловьев неожиданно мощно стартовала в сезоне, сильно и очень неприятно напутала уже расписанные расклады на ближайшие годы. Кто был в этом больше всех в сборной заинтересован? Думаю, каждый сделает вывод для себя сам… Если ввод мельдония паре Боброва-Соловьев (кому-то из них, к кому будет проще подступиться) был «заказан» конкурентами по сборной, то именно мельдоний – наиболее простой способ ликвидировать пару. На вид мельдоний от актовегина ничем не отличается. Такой же бесцветный. Такой же жидкий. Фигурист/ка ничего и не заподозрит. Препарат стал совсем недавно запрещенным, а значит с высокой вероятностью будет в фокусе внимания антидопинговых лабораторий. Ну, и, как итог – пара надолго (если не навсегда) отправлена в нокаут. Однако, вероятность узнать, что же было же на самом деле – крайне низка. К сожалению. Думаю, каждая сторона до последнего будет стоять на своем. И даже сам Полиграф-Полиграфыч увы не поможет.
...пара Боброва-Соловьев неожиданно мощно стартовала в сезоне, сильно и очень неприятно напутала уже расписанные расклады на ближайшие годы...

----------------

Странное заблуждение. Во-первых, возвращение пары Боброва-Соловьёв ни для кого не было неожиданностью. Все помнили и о том, что они самая опытная и титулованная пара (были чемпионами Европы и олимпийскими чемпионами в командном турнире). Во-вторых, все предварительные расклады, особенно в наших танцах, в последние годы так и остаются предварительными. Жизнь постоянно вносит коррективы в чьи-то планы. В-третьих, возвращение пары не было таким безоговорочно мощным, чтобы все соперники и судьи были сражены наповал. Все прекрасно понимают, что в следующем сезоне (в любом случае) всё начнётся сначала и что очевидного лидера в наших танцах по-прежнему (пока!) не наблюдается.
+22
-1
+21
Ответ Elenavasilevna
Вот до тех пор пока каждый будет прикрывать свою за...., у нас и будет твориться везде бардак. Разбираться нужно как попал препарат, тем более в сборной где он работал уже ранее это было. А когда виноваты во всем только спортсмены,а все остальные ничего не видят и не слышат, так и будут наших пачками загребать. Не оправдываю журналистов, они тоже в данном случае не правы.
Каждый должен защищать прежде всего свою репутацию и репутацию своих близких. А в данной конкретной ситуации меньше всего обвинений было как раз в адрес самих спортсменов. Преимущественно сочувствие. А с чего мы взяли, что врач или кто-то другой виноват? На основании чего? Может быть, у Вайцеховской есть какая-то информация. Она человек опытный и знающий... Или придётся отвечать за свои слова.
+20
-1
+19
Ответ elena-
То, что он был врачем и то, что " именно его действия привели к тому, что сразу шестеро гребцов из российской сборной были дисквалифицированы за несанкционированные внутривенные вливания" это совсем не одно и тоже. Чтобы бросаться такими обвинениями надо иметь железные доказательства.
А какие собственно обвинения от Вайцеховской? Она, на сколько я сейчас могу вспомнить статью, приводила сначала слова Бобровой, а потом рассматривала возможные варианты. Всего было 2 или 3 варианта. Один из вариантов, был этот врач который уже был ранее отстранен от работы и лишь по глупости наших чиновников, опять восстановлен, как только замялся скандал.
+17
0
+17
Но не верю я ,что Катя им пользовалась им после запрета.Она не корыстный человек,я сужу по ее поступку,единственная,которая продала олимпийский бонус-иномарку и перечислила деньги от продажи детдому.Она благородный человек.жаль ,что пропустит ЧМ.Но мне очень хочется,чтобы с нее были сняты обвинения.
+18
-2
+16
А что не соответствует действительности? С гребцами работал - нашли допинг, с Бобровой поработал - то же самое. То, что санкции сняли через три года - это уже другая история. Простили, короче говоря. Слова Бобровой можно оспорить, а не высказывание журналиста.
+18
-2
+16
Ответ *Vesta*
ЕВ озвучила то, что и так все знают. Эта ситуация с гребцами имела место быть. Это же не клевета. Ну разворошила прошлое, да. Вот Катины слова можно притянуть, косвенно намекнула. Да еще про термос.
Да, в статье Вайцеховской нет прямых обвинений. Только тонкий намёк с указанием фамилии и фактов биографии. Догадайтесь, мол, сами. Этого вполне достаточно для того, чтобы соответствующим образом отреагировать. Однако и Катя никого не обвинила прямо, но возникли вопросы к врачу и ко всем членам сборной. И не только нашей сборной, если уж речь зашла о термосе. Что теперь должны думать те фигуристы, которые этот термос вообще ни разу не видели?
+17
-1
+16
У Шветского нет перспектив выиграть иск против Вайцеховской (если будут нормально судить). У нее нет в тексте ни одного предложения, из которого можно сделать вывод, что она прямо обвиняет Шветского. Как журналист, она просто предоставляет информацию к размышлению.

1) В анализе Бобровой - мельдоний в гигинтских дозах,

2)Боброва говорит, что не знает как он попал в ее кровь. Ей что-то вводил врач, что вводил она не уследила (это невозможно проверить, это ее слова. При этом говорит, что Кустарова приучила их к аккуратности и контролю),

3) Вайцеховская пишет, что врача зовут Ф. Шветкий, и что он прежде попадался на нарушении запретов (это факт. Хороший журналист обратит на это внимание).

Она вообще не писала, что он вводил и он виноват (ни одного прямого утверждения. за домыслы и додумки читавших Вайцеховская не может нести ответственность). Нельзя наказать за изложение и вытаскивание на свет подтвержденных фактов, иначе работа журналиста не имеет смысла.

В статье нет клеветы. В статье есть подтвержданная информация о прежних проступках врача Ф. Шветского. Если она/заказчики и хотела/и бросить тень, то это она/и сделала/и так, чтобы филологическая экспертиза не могла придраться.
+16
-1
+15
Вместе с конькобежцами на полиграфе пусть проверится.
+14
0
+14
Ответ АЯ
А почему запрещенный препарат-мельдоний оказался у него,тогда откуда столько в крови этого препарата у Бобровой.Я не поклонница Бобровой,но мне ее жалко.
А с чего Вы решили, что мельдоний оказался именно у него?
+14
0
+14
Ответ Elenavasilevna
Ну да, главное свою репутацию защитить
А как быть со спортивной судьбой Кати и Димы? Похоже именно этот момент федерацию волнует меньше всего.
+15
-1
+14
В таком случае почему ввел именно мельдоний? Почему не что-то другое, более сложно и долго определяющееся? Уж какая разница что вводить под страхом полностью разрушить свою репутацию и попасть под уголовную ответственность?
А кто сказал, что репутация врача будет разрушена? Полтора десятка посетителей спортс. ру? Они уже через месяц фамилию этого врача и не вспомнят. Уголовная отсетственность? А кто сказал , что она будет. Вот Катя с Димой, да они виноваты по опредеоению, их УЖЕ заклеймили, дисквалифицировали, наверняка лишат медалей и титула, завоеванногов такой тяжелейшей борьбе , да и их дальнейшая спортивная карьера выглядит более , чем проблематичной. А вот судьба врача-ну отдохнет пару тройку месяцев, а потом опять пристроится на очередное тепленькое местечко.
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Но из безобидного лекарства допинг уже сделали. И именно врач что-то там вколол Кате. И именно он в очередной раз нарушил правила и лекарство в шприц набирал не в присутствии Кати. Поэтому РЕАЛЬНО доказать , что он не вводил Кате допинг он не может. Он может только на словах отрицать, что он это сделал. Но,единожды он это УЖЕ сделал. И 6 человек по его милости УЖЕ были дисквалифицированы. Так что теперь это просто ЕГО слово против слова Кати, которую опять-таки УЖЕ дисквалифицировали и обвинили. А врач пока что так по обочине слегка прогулялся. Несопоставимо.
У вас есть доказательства, что это сделал врач?

Вы сейчас занимаетесь клеветой.

Очень жаль, что рядом с Катей оказались такие "умные" советчики, которые насоветовали ей отказаться от пробы Б, разрешили дать интервью без консультации с адвокатами.

И ещё , если виноват врач, откуда он знал, что будет 100% бронза и по жребию на допинг контроль пойдёт именно партнерша?

(Шараповой, Кулижникову и остальной почти сотне тоже злобный врач группы Мозер всё вколол?)
+14
-2
+12
Ответ АЯ
А почему запрещенный препарат-мельдоний оказался у него,тогда откуда столько в крови этого препарата у Бобровой.Я не поклонница Бобровой,но мне ее жалко.
Нигде, кроме статьи Вайц не говорится, что именно унего был препарат. И это только предположения.
+13
-1
+12
Ответ Natali555
Надеюсь, что разбираться будут скрупулезно. Делать из врача стрелочника негоже. Так же как из безобидного лекарства допинг.
Но из безобидного лекарства допинг уже сделали. И именно врач что-то там вколол Кате. И именно он в очередной раз нарушил правила и лекарство в шприц набирал не в присутствии Кати. Поэтому РЕАЛЬНО доказать , что он не вводил Кате допинг он не может. Он может только на словах отрицать, что он это сделал. Но,единожды он это УЖЕ сделал. И 6 человек по его милости УЖЕ были дисквалифицированы. Так что теперь это просто ЕГО слово против слова Кати, которую опять-таки УЖЕ дисквалифицировали и обвинили. А врач пока что так по обочине слегка прогулялся. Несопоставимо.
+14
-2
+12
Ответ elena-
Так не было никакого нарушения, о том и новость. Отменили решение по нему. А журналист этого не проверил и нанес урон репутации врача.
Если по нему отменили решение, означает ли это, что он не был врачом сборной по гребле, когда та попалась на допинге и в результате чего, на нее были наложены санкции? Нет, не означает.
+12
-1
+11
У Шветского есть свой фонд с 2015 года, причем Волосожар в этом фонде занимает

должность креативного директора.

Филипп Шветский выступил с докладом «Влияние агрессивных элементов

профессиональной деятельности на формирование резистентности к стрессу

у врачей ургентных специальностей», а также рассказал о целях и

задачах фонда гуманитарных и социальных инициатив имени В.П.

Смольникова.

"— Созданный нами фонд не только позволит увековечить имя Виктора

Прокопьевича Смольникова, но и повысит престиж российской

анестезиологии и реаниматологии, медицины в целом, образования и

спорта на международной арене, — сообщил Филипп Шветский. — Фонд

Смольникова будет помогать профессиональным спортсменам подготовиться

к окончанию карьеры в большом спорте и адаптироваться в обществе,

способствовать улучшению условий труда медицинских работников и

повышению медицинской грамотности населения, участвовать в организации

учебных программ по обмену студентами между Россией и Китаем.

Российский новый университет (РосНОУ) является партнёром фонда

гуманитарных и социальных инициатив имени В.П. Смольникова."

Кто-то реально понимает какое это бабло и какие возможности создания денежных потоков.

С китайской стороны работу фонда обеспечивает сын В.П. Смольникова

Смольников Павел Викторович.

Который тоже является врачом-анастезиологом, доктором наук и научным

руководителем Шветского по защите докторской,

автором многочисленных книг по анестезии,

соискателем патентов

по разработке новых методов в спортивной медицине.
+12
-2
+10
Ответ АЯ
Зная,что было серьезное нарушение со стороны врача,это перевели к фигуристам.А почему не уволили,не лишили возможности работать со спортсменами.Или здесь тоже "крыша.
Так не было никакого нарушения, о том и новость. Отменили решение по нему. А журналист этого не проверил и нанес урон репутации врача.
+11
-1
+10
Призываю не искать виновных в этой ситуации, и не оправдывать журналиста, которая заявила, что это мог сделать врач, не приведя конкретных доказательств. Было расследование, и не подтверждено участие врача. В этой ситуации никто не может разобраться со сроками присутствия метаболитов мельдония. И почему все обсуждает виновность врача. Кстати, в иске он объяснил, что в той истории с гребцами взял вину на себя, чтобы сократить наложение санкций на спортсменов. Не всегда надо ворошить прошлое. Вот обвиняют врача и Федерацию за молчание. А они выполняют закон и молчат, поскольку никто кроме самой фигуристки и ВАДА не имеет права комментировать.и Говорить можно будет только после принятия решения по срокам дисквала или оправдания, если докажут применение мельдония раньше запрета
Вы бы своей фамилией Зубаков подписывались,

чтобы народ понимал откуда ветер дует и кто на кого работает)

Просто НММ объявила,

что Федю могут вылечить только в Америке и они долго искали такого врача, поэтому группа за 2 недели едет в Америку.

Правда непонятно зачем повезли

туда Шветского,- учиться, видимо, Федю лечить.

И почему СК не поехали

со своим тренером Жовнирским туда, а за 2 недели

потащили всю группу со всеми

тренерами и даже врача.

Прошлое надо ворошить всегда, особенно если допинг с определенными именами рядом ходит.
+11
-2
+9
Надеюсь, что разбираться будут скрупулезно. Делать из врача стрелочника негоже. Так же как из безобидного лекарства допинг.
+10
-1
+9
Ответ АЯ
Но не верю я ,что Катя им пользовалась им после запрета.Она не корыстный человек,я сужу по ее поступку,единственная,которая продала олимпийский бонус-иномарку и перечислила деньги от продажи детдому.Она благородный человек.жаль ,что пропустит ЧМ.Но мне очень хочется,чтобы с нее были сняты обвинения.
Возможно и Катя и доктор не виноваты. А дело в том, как выводится и где накапливается препарат.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Стартовый номер ИЖ в прошлом году, которые вообще к тому моменту катались вместе 7 месяцев вообще по технике выиграли КП,а суммарно бали ВТОРЫМИ. И никакой стартовый номер им не помешал. Если Вы ,действительно считаете что СК-пара одного уровня с БС, то продолжать эту дискуссию я считаю бессмысленной. Кстати , несмотря на все плюшки федерации именно Катя с Димой выиграли бронзу на ЧЕ и прошли в ФГП. Кстати , всеми увжаемый консультант сборной ТАТ дала определение и катанию СК и БС. Помните эту незабываемую фразу , что если СК не наладят свое катание , то их никто никогда больше не пригласит в сборную. И это, внимание , был не юзер на спортсе а ТАТ. Конечно, это фантастика,СК у нас по -прежнему после известных событий первая пара страны,но слов из песни не выбросишь.
Ой, только не заводите на этой ветке пластинку про ИЖ. Из всех танцоров я больше им симпатизирую. Но после ваших продолжительных "вливаний" уже тошно становится.
+10
-1
+9
Ответ elena-
Так не было никакого нарушения, о том и новость. Отменили решение по нему. А журналист этого не проверил и нанес урон репутации врача.
Вообще-то из приведенной цитаты следует только то, что с врача сняли запрет на работу со сборными, но не то, что он был не виноват. Если так сформулировано в исковом заявлении, то на выигрыш дела не потянет.
+10
-1
+9
В таком случае почему ввел именно мельдоний? Почему не что-то другое, более сложно и долго определяющееся? Уж какая разница что вводить под страхом полностью разрушить свою репутацию и попасть под уголовную ответственность?
То, что Кате был введен мельдоний –сомнений почти нет. Иначе откуда такая «гигантская доза» взялась? Вопрос в другом – знала ли Катя, что ей вводят или нет?

Версия первая. Катя знала. Если Катя знала – то тут все понятно. Была усталой, измотанной после КП.

Испытывала потребность в препарате. Попросила врача – он ввел. Оба руководствовались тем, что мельдоний не будет обнаружен при проверке из-за всеобщего заблуждения о том, что он очень быстро выводится и его невозможно обнаружить.

Версия вторая. Катя не знала. Здесь два варианта:

a) Шветской ввел Кате мельдоний по глупости или наивности (например, не зная, что препарат запрещен, или не осознавая, что дозы и сроки введения можно легко распознать в современной кельнской лаборатории), но из искреннего желания помочь фигуристке восстановиться.

b) Шветской ввел Кате мельдоний по заказу «товарищей по сборной». То есть своих же конкурентов, для которых пара Боброва-Соловьев неожиданно мощно стартовала в сезоне, сильно и очень неприятно напутала уже расписанные расклады на ближайшие годы. Кто был в этом больше всех в сборной заинтересован? Думаю, каждый сделает вывод для себя сам…

Если ввод мельдония паре Боброва-Соловьев (кому-то из них, к кому будет проще подступиться) был «заказан» конкурентами по сборной, то именно мельдоний – наиболее простой способ ликвидировать пару. На вид мельдоний от актовегина ничем не отличается. Такой же бесцветный. Такой же жидкий. Фигурист/ка ничего и не заподозрит. Препарат стал совсем недавно запрещенным, а значит с высокой вероятностью будет в фокусе внимания антидопинговых лабораторий. Ну, и, как итог – пара надолго (если не навсегда) отправлена в нокаут.

Однако, вероятность узнать, что же было же на самом деле – крайне низка. К сожалению. Думаю, каждая сторона до последнего будет стоять на своем. И даже сам Полиграф-Полиграфыч увы не поможет.
+10
-2
+8
Ответ alisaj
Очень похвально, но этот замечательный доклад даже не будет опубликован в центральной медицинской печати, т.к. зачитывался в рамках не научного, а образовательного конгресса по... акушерству и гинекологии. Молодец парень, пока лицензии был лишен, кандидатскую написал, фонд основал, соискателем патентов стал. Не мытьем – так катаньем.Кстати, на конгресс регистрировался как консультант баскетбольной ассоциации.Правильной дорогой идет товарищ.
Ага, и в стаж себе все эти годы записал))

А еще в 2014 году он был в таком статусе: "Модератором конференции и одним из главных инициаторов проекта «Личность в истории», стал Филипп Шветский — кандидат медицинских наук, врач анестезиолог-реаниматолог ГКБ № 51 города Москвы, младший научный сотрудник ГНЦ лазерной медицины ФМБА России, заместитель генерального директора компании «Атом-медцентр», тренер-врач женской сборной России по баскетболу, врач Национальной олимпийской сборной по конькобежному спорту."

И вот еще

"ЗАО «АТОМ-МЕД ЦЕНТР» 12 лет на рынке медицинских инертных газов.

За продуктивную работу в составе КНГ по ускоренному восстановлению спортсменов в подготовке и участии сборных команд России в (Летних (Афины 2004г., Греция), Зимних (Турин-2006г., Италия)) Олимпийских играх, предприятие награждено Почетным знаком ФАФКиС «За высокие спортивные достижения».

С 2002 года ЗАО "АТОМ-МЕД ЦЕНТР" во взаимодействии с ОАО "Ордена Ленина НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля" ведет научно-практическую работу по организации производства медицинских газов и продвижение проекта "Ксенон и ксеноносберегающие технологии в медицине". В сотрудничестве с ведущими НИИ в области медицины осуществляет внедрение в практическую медицину."

Собственно, после того, как выяснилось, что этот ксенон использовали наши в Сочи, в мае 2014 года его запретили. Правда, так и не разработаны допинг-тесты, выявлять не научились до сих пор. Но все равно запретили.
+8
0
+8
Ответ Natali555
Было бы здорово если бы за эту свистопляску ответили люди, которые из лекарства сделали допинг и проголосовали за это. Но.....
Лучше бы ответили те российские чиновники и функционеры, кто не боролся против включения его в список, всячески тормозя процедуры включения, не доказывал везде, что его нельзя включать в список 4, проведя все исследования и выводы, а потом предоставив его ВАДА. Все российские чиновники спортивные, курирующие и контролирующие фармакологические вопросы, все бывшие сотрудники разваленной РУСАДА (которые потом оказались в США). Это ведь не первая допинговая война, которую российский спорт вчистую проигрывает. На моей памяти - третья. В предыдущих - тоже позорились сильно. Особенно, своими обиженными заявлениями и враньем. ((((((( На днях смотрела передачку, в которой Жулин обиженно в трубку бубнил типа "а у них тоже есть такие препараты, они же тоже принимают, да они все принимают, аналоги у них есть, там тоже механизм как у мельдония". Это позорно(( Молчи уж.
+8
0
+8
А я 100% уверена, что не виноваты ни Катя ни врач. Я скорее в подковерные, внутренние игры в сборной поверю. Не может опыиный врач и спортсмен так тупо подставиться
Спортсменка, безусловно, слишком многое, а в варианте БС практически абсолютно все она теряет. А врачу банально могли просто заплатить, причем очень прилично. Это как вариант. Впрочем подковерных игр федерации это совсем не отменяет.
+10
-2
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий