Чемпионат четырех континентов. Мияхара одержала победу, Нагасу – 2-я, Голд – 5-я

Вы знаете, по высоким баллам, я отдаю себе отчет в том, что мы-простые болелы, не всегда все понимаем, что происходит на льду. За себя, прежде всего, конечно, говорю. Простой пример : сижу вчера смотрю КП у девочек на ч4к. Катает Мияхара. Ну катает и катает, ну прыгает свои прыжочки и прыгает, пируэты нормальные такие, на мой взгляд, но не более того. И тут вдруг после ее проката Натали Пешала (я смотрю почти всегда по Евроспорту-Fr) говорит: "две вещи, которые меня у Мияхары убивают : её последних 2 пируэта в разные стороны, каждый из которых со сменой сложнейших позиций. Это просто экстремально трудно скрутить пируэты в две противоположные стороны, но чтобы иметь при этом одинаковую скорость и сложность...?!" "Правши", - по моему она сказала, "лучше крутят пируэты влево, левши - в право". А Мияхара, оказывается, одинаково и туда и туда. Второе, что ее убивает - это физическая выносливость, "чем дольше Сатоко катает, тем увереннее выглядит" ))

Я аж все это пересмотрел, что бы убедиться. Так и было.))

Костнер 29 лет. А в 27 на олимпиаде она выдала прокат до которого большинству маленьких девочек как до луны.

Только бы не Мияхару в золоте, но это вряд ли.

За Канако и Алейн.

Мияхара выйдет на лед за грибами. Парадоксально, но факт.

У Жени на ЧЕ с падением и степ-аутом было 215,45. Чистую Женю коротышка не обыграет.

А приземление в прыжках специально не показывают, чтобы недокруты не видно было?

Я конечно извиняюсь, но Грейси в роли жар-птицы - это жар-пингвин :).

Рада за Хонго . Не смотря на ошибки Рики очень органична в ирландском танце. Видимо, внутренний темпарамент этой девочки совпадает с воинственным духом викингов)

Желаю Голд,как и в случае Маши Сотсковой сделать невозможное,и подняться на пьедестал.

Представляю какие оценки будет получать Миахара когда начнет отрываться от льда

Когда достойные - действительно прекрасно! Чистая Голд, чистая Мао с трикселем, Вагнер, если будет докручивать прыжки, вот достойные конкуренты! А Мияхара жульничает, как её можно считать достойным конкурентом? В фигурном катании, то что она делает, это сродни допинга в других видах спорта!

  Слушайте, это уже переходит всякие границы. Кажется, я начинаю понимать, почему Капитошка с таким удовольствием троллил вас, когда вы не смогли определить заход на прыжок. Он хоть и паршивец, но в данном случае ситуацию расценил верно. Вы действительно не умеете ни слышать собеседника, ни признавать, что в чём-то ошиблись.
Вчера вы с важным видом посоветовали мне почитать книгу Мишина. Я принёс цитаты, подтверждающие вашу неправоту, теперь вы начинаете рассказывать: тааа, это Мишин прибрехнул немного, в книге-то он одно написал, а вот на практике со своими учениками стал делать иначе. Приношу таблицу с расчётами из книги Мишина, где показано, что длительность прыжков с различным числом оборотов может быть одинаковой. Вы прикрываете глазки рукой и усиленно эту таблицу игнорируете.
В таком случае, зачем мы с вами вообще ведём это обсуждение? Я привёл уйму доказательств, больше уже просто быть не может. Вы не признаёте свою ошибку. Тогда и напишите прямо: да, я не собираюсь ничего признавать, хоть какие доказательства приведите - не стану, - и дело с концом. Это будет честнее и сэкономит кучу времени, для меня во всяком случае. Потому что я не привык биться головой о стену и не собираюсь делать это бесконечно.
 

Прекрасное выступление Мияхары! Впервые по-настоящему оценил её компоненты.

http://figure-skating-news.ru/2016/chchk-2016-zhenschiny-itogi-kp-i-video.html - посмотреть КП девушек еще раз. Там же табличка. Хочется внезапно пожелать удачи Шартран... Не повезло им с Голд с жеребьевкой, предположить не могла, что они не в последней будут обе...

Первая кандидатка может и не докататься(что там у неё в планах?) или возьмёт самоотвод именно всвязи с местом проведения.

Первый .

Ибо единственный установленный в прокате без прыжков ))

Ну, и чего. Чем не конкурентка нашим девочкам Мияхара? При падениях наших может и выиграть на чм.

В Нагасу не верю) Мураками девушка впечатлительная - как бы не перегорела В Грейси как будто внутри что - то оборвалось. Шартран сама в себя мало верит, но мне хочется , чтобы она поймала удачу за хвост .Хонго в КП чуть стушевалась ( синдром московского этапа Гран-при), а Мияхара - боец , своего не отдаст

Господи, я не успеваю отследить, когда она прыгнула. Такие малюсенькие прыжочки-то ли прыгнула, то ли твиззл с крутила... :))))

Ну, все равно нравится Мияхара.

Вот поэтому наша федра никогда на ЧЕ дублирующий состав не повезет) Во избежание эксцессов типа того, когда Нагасу с двумя прекрасными прокатами и серебром, а Голд заслуженно за пьедесталом)

Опти, вы, похоже, не понимаете взаимосвязи различных факторов при исполнении и втолковать вам что-то не получится в любом случае. Вы сами с умным видом пишете о том, что "Шома за счёт увеличения крутки увеличивает пролётность", "времени в воздухе он проводит столько же", тем самым признавая, что крутка влияет на время нахождения в воздухе... И при этом начинаете спорить со мной, когда я говорю, что в графиках Мишина указано то же самое.

Поэтому примите дружеский совет: разложите сперва по полочкам у себя в голове довольно-таки хаотичные, пусть и обширные познания. Тогда и вопросов у пользователей, натыкающихся на ваши комментарии, будет гораздо меньше.

Опти, вы слепой? Глухой? На глухонемого не похожи. Сначала прочитайте ещё раз свой комментарий. "Количество оборотов можно поднять двумя способами... Увеличением высоты прыжка..." и "а вы рассуждаете о способах достижения большей высоты". Так о том или не о том я вёл речь? Поэтому мой совет остается в силе, рекомендую прислушаться.

Второй момент. Вот вам табличка, смотрите и любуйтесь: www.tulup.ru/articlesmishin1/table4.gif Как видите, высота . время нахождения в воздухе при исполнении двойного и тройного прыжков могут быть одинаковы. Это достигается за счёт "подбора" скоростей и угла вылета, о чём я и говорю уже второй день. Именно это - главные величины, от них всё зависит. Угловая скорость тоже, она достигается за счёт толчка.

Вооружившись калькулятором, попробуйте подсчитать, сколскоько получится оборотов в прыжке, если вы возьмёте за основу скорость первого оборота (скажем, 2 оборота в секунду) и второго оборота (скажем, 6 оборотов в секунду). Воспользовавшись полученными знаниями, переработайте формулу так, чтобы она стала более приближённой к действительности.

Оу! Зачем вы комментарий дополнили. Получилось враньё. Я ещё в своём комментарии, начинавшемся со слов "Опти, зачем вы это написали...", ясно указал, что меня иртересует не зависимость при измерениях, а как раз зависимость параметров прыжка при исполнении.

Да, Опти, я вас троллю, потому что иным способом достучаться до вас невозможно. Я хочу, чтобы вы поняли: время, пролётность, высота - всё это взаимосвязанные величины. При исполнении фигуристом прыжка с большим числом оборотом он может достичь большего времени нахождения в воздухе с помощью увеличения пролётности - и следовательно, ваши вумствования по поводу "большей вертикальной скорости" при исполении прыжка с большим числом оборотом - на самом деле лишь ваши догадки, которые вы стали выдавать за неоспоримый факт.

Также посмотрите на всё тот же график угловых скоростей и почитайте внимательно пояснения к нему. Как видите, угловая скорость (т.е. скорость крутки) имеет различную зависимость в зпвисимости от того, сколько оборотов в прыжке. И на приземлении с многооборотного прыжка (лутца) она выше, чем с менее многооборотного (двойного акселя). А это, как мы уже выяснили, фактор, влияющий на радиус кривизны, её величину нужно уменьшать - иначе получится большой "бам!" Но вы ничего этого не слышите.