Глава WADA: «Если у Лэндиса есть доказательства вины Армстронга, пусть их предъявит»
Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джон Фэйхи призывает Флойда Лэндиса предъявить доказательства применения допинга Лэнсом Армстронгом, если таковые имеются.
«Если будут обнаружены запрещенные вещества, тогда этим вопросом займутся или Американское антидопинговое агентство (USADA), или Международный союз велосипедистов (UCI). Также могу сказать, что по поводу Армстронга и его успехов всегда будут сплетни», рассказал Фэйхи в интервью AP.
Разве что какой нить типоДурманов.:)
а вот Дурманов на моей памяти такое не писал.
Лэнди наверняка имел ввиду какой - то «полумифич. косяк. В др. случае - Ларсен прав, ситуация не та, ну, не глобальный же невротик Флойд )
Согл., и мой менталитет категорически против подобного поведения )
Не смог привить ИМ собственное отношение к жизни и давно бросил это неблагодарное занятие )
Про бегунью тоже читала, но без селезенки люди живут, но вот ставят ли рекорды - это другой вопрос.
В фигурном катании есть парень с одной почкой и он выделывает отнюдь не балетные па, но там допинг по отзывам спецов малоэффективен.
Вопросы эти можно решить просто - паралимпиада)
-------------------------------------------
в том то и дело, что его ни разу не поймали. получается он на тур де франс 2005 на одном здоровье объехал всех «заряженных» конкуретнов (винокуров, ульрих, бассо, мансебо)?
Только это как бы «не считается» и именно в его случае. Он даже заявить может - да, переливал кровь, пил эпо, принимал стероиды- потому что сами знаете почему.
Таково мое имхо.
Так вот, в деле АЮ упомянут как прецендент случай Мюллега- Лазутиной. Как раз в ответ на наезд адвокатов по тестированию по новой методике.
Вот интересное исследование датского анти-доп. спеца про анализ крови Амстронга:
http://www.cyclingnews.com/features/analysis-armstrongs-tour-blood-levels-debated
Армстронг похоже действительно неприкасаемый, слишком большая фигура. А поймать такого опытного доппера на горячем наверное невозможно, разве что в рамках криминального расследования типа операции «Пуэрто».
Хочется, чтобы он поскорее ушел, уже достало видеть его циничную рожу.
Я знаю еще один такой вот случай- те кто давно наблюдает за легкой атлетикой знают, что была такая крутая бегунья- спринтер-барьеристка Гэйл Деверс- крепкая такая черная мадама с длиннющими ногтями, рельефными мускулами и большой попой, феерила с конца 80-х аж по моему до начала середины нулевых. Она отлично работала сотку из 11 секунд- воевала с Приваловой, отлично- барьеры из 12,50, и вся увешана медалями и титулами. Но мало кто знает что ей примерно в 20 лет или чуть раньше позже удалили селезенку в связи с каким то очень плохим заболеванием- полностью удалили, и с тех пор она ходит в специальных часах, которые каждые три или четыре часа дают ей сигнал- пора пить таблетку- я так понимаю, что если она пропустит и не будет пить день два три - это может быть больница, кома и даже смерть.
Не врач, не знаю как это- жить без селезенки. Все бы ничего, только без селезенки ей приходится пить бета-блокаторы, вещь категорически запрещенную в спорте ибо эффекты от нее крайне мощные. И? Кто, какой доп контроль Деверс трогал? Справка у нее, бумага, со всеми разрешениями. Вот потому я и говорю, что такие вот случаи, как Армстронга или Деверс- они очень сложные с этической точки зрения, это даже не проблема астмы, где по сравнению с этими 2 случаями. И это то, что я в общем то слышал или читал.
Но ведь есть спортсмены, о которых я ниче не знаю, и может быть не знает никто, кроме ВАДА. Которая разумеется не станет кричать что у той мадам был рак груди и она проходит поддерживающий гормональный курс, а у того - отрезано яйцо, и ему тоже нужны препараты стероидного профиля. Непростые это все вопросы, очень непростые.
УАХАААААААА:)))))