Ольга Забелинская: «WADA должно пересмотреть список запрещенных веществ»

Российская велогонщица Ольга Забелинская, завоевавшая серебро в гонке с раздельным стартом на Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро, высказалась за пересмотр списка запрещенных веществ.

«WADA должно пересмотреть список запрещенных веществ. Вот был внесен туда тот же мельдоний, которого не должно быть в этом списке.

Я слежу за списком запрещенных веществ сама и могу сказать, что лучший вариант – не принимать вообще ничего. Я не буду принимать, если не буду на все сто процентов уверена в препарате. Я просто не буду этого делать.

Если дети будут заниматься спортом, тоже будут знать, что нельзя принимать запрещенные вещества, потому что это нечестно и потому что это вредно для здоровья.

Я могу сказать по себе, что с момента беременности научилась обходиться вообще без лекарств. Заболею и не лечусь, народными средствами разве что – чай, мед, малиновое варенье. Выпишут антибиотики если, то один день попью и бросаю», – сообщила Забелинская «Р-Спорт».

Кроме того, Забелинская заявила, что могла бы завоевать золото, если бы не плохое техническое обеспечение сборной России.

«Обладай я всей информацией о том, как едут мои основные соперницы, я могла бы выступить лучше.

Если бы у меня была рация, то мне по силам было бы прибавить и проехать быстрее, чем Армстронг, которая опередила меня на 5 секунд.

Я ехала вслепую. У моих соперниц рации были, а у меня нет, то есть в других сборных они есть, а у нас нет», – сказала Забелинская в интервью ТАСС.

«Сейчас такое время, что главная проблема – российский паспорт». Третья медаль Ольги Забелинской

Олимпиада LIVE

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"У моих соперниц рации были, а у меня нет, то есть в других сборных они есть, а у нас нет"

Прикол, чем занималась федерация?)
+33
0
+33
Отлично вообще. Это что за стыд. Отдайте федерацию Тинькову. Он быстро порядок наведёт. Как показывает практика фехтования бизнесмены умеют поставить работу в отличие от бестолковых чинуш.
+27
0
+27
Витале привет за приветом все наши спортсмены отправляют.
+19
0
+19
Без радио ? ... э-ээ Ризитасы из федерации , кризис ? "мелочь по карманам тырите" ?
+15
0
+15
Ответ zloi_toni
"У моих соперниц рации были, а у меня нет, то есть в других сборных они есть, а у нас нет" Прикол, чем занималась федерация?)
Федерация занималась планированием бюджета на празднование медали.
+5
0
+5
Ответ zloi_toni
В листе ВАДА написано, что если появляется новое средство с подобной структурой, то это тоже считается автоматом допингом. Ну и я категорически несогласен насчет амфетамина, они же спиды, который находится не в особых субстанциях + еще пара-тройка веществ. Тут у меня тоже есть, как бы это сказать, некоторый опыт из дальнего детства) Это явно влияет на работоспособность, уж точно значительно больше, чем кофеин)
В листе ВАДА написано, что если появляется новое средство с подобной структурой, то это тоже считается автоматом допингом.

____________________________________

Я этого никогда не понимал. Допустим, купил я себе энергетик, прочитал состав, ничего запрещенного там не не нашел. Тем не менее я все равно рискую быть забаненным. Спортсмены же — не химики.

Надо вместе списка запрещенных, список разрешенных веществ вводить уже).
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Сейчас если сожрал что-то не то, то просто надо найти какой-то БАД, который содержит данную субстанцию. И если тебя запалят, то сослаться на этот БАД. Удивлен, что еще услуги не предлагают специализированные по подобного рода "смягчающим обстоятельствам"
А такого рода смягчающие обстоятельства самой ВАДА и предлагаются. Они же сами придумали херню с особой субстанцией. По большому счету особая субстанция — это вещь с недоказанной эффективностью, которая до кучи еще очень широко применяется во всякого рода БАДах и т.п. штуках. Т.е.,если тебя на особой субстанции поймали, ты имеешь все основания для скощухи. Не проще ли все эти симуляторы тупо разрешить?

Я, когда лет 5 назад в зал ходил, кучу всякого говна перепробовал). Все эти предтреники — ерунда на постном масле. Если что-то и штырит, то очень ненадолго. И не намного сильнее, чем кружка кофе. Я не верю, что профи, которые на этом залетают, делают это умышленно. Не вижу резона рисковать карьерой ради плацебо.
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Ты предлагаешь разрешить весь подраздел S6 b: Specified Stimulants ?) Или вообще весь класс S6?) Может хотя бы ПДК сделать)
Я бы вообще весь S6 разбанил. Если кому-то свое сердце не жалко, пусть штыриться всей этой хренью. Никакого грандиозного преимущества он над другими не получит. Ко все этой шняге все равно привыкание быстро наступает.

Да, и вообще это глупо каждый год по десятку стимуляторов банить. На следующий год все равно на рынке появится "новая усовершенствованная формула" или "уникальная матрица". Только путаницу создают.
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Как октопамин может случайно попасть в организм?
Через предтреник, на котором был указан неправильный состав. Самый реальный путь.
+2
0
+2
Как октопамин может случайно попасть в организм?
+2
0
+2
"Лучший вариант – не принимать вообще ничего", но мельдоний - не допинг. И тот допинг, что у нее нашли, видимо, тоже исключить надо.
+3
-1
+2
Ответ mukunku
В 2008-м году срок давности 8 лет был. Не суть. Истек — не истек, неважно. Мы уже искали с тобой про геранамин этот. Значит, с 10-го его забанили. Вот из Вики Блейка: Prior to the 2009 World Championships, Blake (along with Marvin Anderson and Sheri-Ann Brooks) tested positive for the stimulant 4-methyl-2-hexanamine.[19][20] A disciplinary panel organised by the Jamaica Anti-Doping Commission (JADCO) cleared him of a doping infraction on the grounds that the drug was not on the World Anti-Doping Agency's banned list. However, JADCO appealed their own panel's ruling, stating that the athlete should be disciplined as the drug was similar in structure to the banned substance tuaminoheptane.[21] As the panel would resolve the issue after the World Championships, the Jamaica Amateur Athletic Association took the precaution of withdrawing Blake from the relay race.[22] The appeals tribunal decided that a ban would be appropriate, and Blake and the three other sprinters each received a three-month ban from competition. Ладно, убедил. Амфетамины баним безвозвратно).
Ты меня тоже убедил в том, что Особые субстанции надо разрешать) Сопру нет. Логика тут присутствует здравая: не можешь точно доказать факт приема или влияние на организм с помощью хотя бы биопаспорта, то тогда делай ПДК (как с тем же сальбутамолом) или вообще выводи из списка запрещенного
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Срок давности не истек, он же 10 лет. Хм, пишут, что метилгексанамин был добавлен только в 2009 году в список запрещенных. Разве на нем попадались раньше 2009? Нет, S6 запрещен и в предсоревновательный период http://www.rusada.ru/node/8335 P.S. Настаиваю на том, что амфетамины - это жесткая штука, ее надо жестко банить в отличии от травы)
Там же ответ, что предсоревновательный период — это 2-4 недели до старта. Тяжелоатлеты могут спокойно использовать. Они пару раз за год из своих нор вылезают).

Я так понял, главное — чтобы проба на соревнованиях чистая была.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Срок давности не истек, он же 10 лет. Хм, пишут, что метилгексанамин был добавлен только в 2009 году в список запрещенных. Разве на нем попадались раньше 2009? Нет, S6 запрещен и в предсоревновательный период http://www.rusada.ru/node/8335 P.S. Настаиваю на том, что амфетамины - это жесткая штука, ее надо жестко банить в отличии от травы)
В 2008-м году срок давности 8 лет был. Не суть. Истек — не истек, неважно.

Мы уже искали с тобой про геранамин этот. Значит, с 10-го его забанили. Вот из Вики Блейка:

Prior to the 2009 World Championships, Blake (along with Marvin Anderson and Sheri-Ann Brooks) tested positive for the stimulant 4-methyl-2-hexanamine.[19][20] A disciplinary panel organised by the Jamaica Anti-Doping Commission (JADCO) cleared him of a doping infraction on the grounds that the drug was not on the World Anti-Doping Agency's banned list. However, JADCO appealed their own panel's ruling, stating that the athlete should be disciplined as the drug was similar in structure to the banned substance tuaminoheptane.[21] As the panel would resolve the issue after the World Championships, the Jamaica Amateur Athletic Association took the precaution of withdrawing Blake from the relay race.[22] The appeals tribunal decided that a ban would be appropriate, and Blake and the three other sprinters each received a three-month ban from competition.

Ладно, убедил. Амфетамины баним безвозвратно).
+1
0
+1
Ответ mukunku
Не приведет, потому что срок давности истек. А не потому что это вещество впрямую тогда не было запрещено. Можно Блейка еще тогда для примера привести. Он на том же самом получил маленький бан в 2009-м году из-за схожести по структуре и бла-бла-бла. Кстати, все эти штуки только в соревновательный период запрещены. То есть вроде как ВАДА не против того, чтобы на тренировках эфедрином, к примеру, вштыривались. Почему бы и на соревнованиях не разбанить все это дело... Вопчем я за то, чтобы все силы на борьбу с астероидами были брошены. Их уже лет 70 жрут, а ловить толком так и не научились. Надо сначала главного врага победить, а потом уже за второстепенных приниматься.
Срок давности не истек, он же 10 лет. Хм, пишут, что метилгексанамин был добавлен только в 2009 году в список запрещенных. Разве на нем попадались раньше 2009?

Нет, S6 запрещен и в предсоревновательный период http://www.rusada.ru/node/8335

P.S. Настаиваю на том, что амфетамины - это жесткая штука, ее надо жестко банить в отличии от травы)
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Ну это вообще бредовая история, т.к. его запретили в 2010 году. Это ни к чему не приведет, как и в случае с Андриановой, у чьей пробы истек срок давности. P.S. Его запретили из-за схожести с амфетаминами http://lifebio.wiki/dmaa-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8
Не приведет, потому что срок давности истек. А не потому что это вещество впрямую тогда не было запрещено. Можно Блейка еще тогда для примера привести. Он на том же самом получил маленький бан в 2009-м году из-за схожести по структуре и бла-бла-бла.

Кстати, все эти штуки только в соревновательный период запрещены. То есть вроде как ВАДА не против того, чтобы на тренировках эфедрином, к примеру, вштыривались. Почему бы и на соревнованиях не разбанить все это дело... Вопчем я за то, чтобы все силы на борьбу с астероидами были брошены. Их уже лет 70 жрут, а ловить толком так и не научились. Надо сначала главного врага победить, а потом уже за второстепенных приниматься.
+1
0
+1
Ответ mukunku
Ну, помнишь у ямайского спринтера (Несты Картера вроде) пробу вскрыли старую — нашли метилгексанамин. Он был разрешен тогда, но пробу все равно посчитали положительной, потому что DMAA с чем-то там запрещенным по структуре схож. Не знаю, чем все закончится в результате. Но и то, что уже случилось, на мой взгляд, несправедливо по отношению к ямайцу.
Ну это вообще бредовая история, т.к. его запретили в 2010 году. Это ни к чему не приведет, как и в случае с Андриановой, у чьей пробы истек срок давности.

P.S. Его запретили из-за схожести с амфетаминами http://lifebio.wiki/dmaa-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
ни разу не читал в новостях, что кто-то пойман на том, что не было запрещено дословно, но оказалось в итоге запрещенным из-за схожести химических решеток (ну если не брать случай Ловчева, но по-моему это не самый лучший пример)
Ну, помнишь у ямайского спринтера (Несты Картера вроде) пробу вскрыли старую — нашли метилгексанамин. Он был разрешен тогда, но пробу все равно посчитали положительной, потому что DMAA с чем-то там запрещенным по структуре схож. Не знаю, чем все закончится в результате. Но и то, что уже случилось, на мой взгляд, несправедливо по отношению к ямайцу.
+1
0
+1
Ответ mukunku
Там же ответ, что предсоревновательный период — это 2-4 недели до старта. Тяжелоатлеты могут спокойно использовать. Они пару раз за год из своих нор вылезают). Я так понял, главное — чтобы проба на соревнованиях чистая была.
Ну тяже могут, но тяжам, я думаю, метил этот нафиг не сдался)

Другое дело, что есть те же спринтеры, чьи старты через неделю-две.

P.S. Я так понял, что и предсоревновательная, если даст позитив, то будет рассматриваться как нарушение. Но я задам этот вопрос РУСАДа. Надеюсь, что ответят)
+1
0
+1
Ответ mukunku
В листе ВАДА написано, что если появляется новое средство с подобной структурой, то это тоже считается автоматом допингом. ____________________________________ Я этого никогда не понимал. Допустим, купил я себе энергетик, прочитал состав, ничего запрещенного там не не нашел. Тем не менее я все равно рискую быть забаненным. Спортсмены же — не химики. Надо вместе списка запрещенных, список разрешенных веществ вводить уже).
ни разу не читал в новостях, что кто-то пойман на том, что не было запрещено дословно, но оказалось в итоге запрещенным из-за схожести химических решеток (ну если не брать случай Ловчева, но по-моему это не самый лучший пример)
+1
0
+1
Ответ mukunku
Там же ответ, что предсоревновательный период — это 2-4 недели до старта. Тяжелоатлеты могут спокойно использовать. Они пару раз за год из своих нор вылезают). Я так понял, главное — чтобы проба на соревнованиях чистая была.
Кстати, не знал, а тут вдруг натолкнулся:)

https://lenta.ru/news/2010/10/19/doping/
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Кстати, не знал, а тут вдруг натолкнулся:) https://lenta.ru/news/2010/10/19/doping/
Про Бояру слышал когда-то. Еще олимпионик Ларс Бистель на марихуане попадался. Видимо, это общая особенность у прыгунов такая).
+1
0
+1
Ответ mukunku
А такого рода смягчающие обстоятельства самой ВАДА и предлагаются. Они же сами придумали херню с особой субстанцией. По большому счету особая субстанция — это вещь с недоказанной эффективностью, которая до кучи еще очень широко применяется во всякого рода БАДах и т.п. штуках. Т.е.,если тебя на особой субстанции поймали, ты имеешь все основания для скощухи. Не проще ли все эти симуляторы тупо разрешить? Я, когда лет 5 назад в зал ходил, кучу всякого говна перепробовал). Все эти предтреники — ерунда на постном масле. Если что-то и штырит, то очень ненадолго. И не намного сильнее, чем кружка кофе. Я не верю, что профи, которые на этом залетают, делают это умышленно. Не вижу резона рисковать карьерой ради плацебо.
Сорри, апдейт про триметазидин посмотрел: он относился к особым субстанциям только 1 год, а с 1 января полностью запрещен и перемещен в новый подкласс S4.5c, так как по своим фармакологическим эффектам может быть квалифицирован как модулятор кардиометаболизма
+1
0
+1
Ответ mukunku
А такого рода смягчающие обстоятельства самой ВАДА и предлагаются. Они же сами придумали херню с особой субстанцией. По большому счету особая субстанция — это вещь с недоказанной эффективностью, которая до кучи еще очень широко применяется во всякого рода БАДах и т.п. штуках. Т.е.,если тебя на особой субстанции поймали, ты имеешь все основания для скощухи. Не проще ли все эти симуляторы тупо разрешить? Я, когда лет 5 назад в зал ходил, кучу всякого говна перепробовал). Все эти предтреники — ерунда на постном масле. Если что-то и штырит, то очень ненадолго. И не намного сильнее, чем кружка кофе. Я не верю, что профи, которые на этом залетают, делают это умышленно. Не вижу резона рисковать карьерой ради плацебо.
Кстати, есть некоторые различия между тем же мельдонием и триметазидином, который очень схож с мельдонием по своему воздействию на организм. М - это не особая субстанция, а вот триметазидин, наоборот, особая. Двойные стандарты)
+1
0
+1
Ответ mukunku
А такого рода смягчающие обстоятельства самой ВАДА и предлагаются. Они же сами придумали херню с особой субстанцией. По большому счету особая субстанция — это вещь с недоказанной эффективностью, которая до кучи еще очень широко применяется во всякого рода БАДах и т.п. штуках. Т.е.,если тебя на особой субстанции поймали, ты имеешь все основания для скощухи. Не проще ли все эти симуляторы тупо разрешить? Я, когда лет 5 назад в зал ходил, кучу всякого говна перепробовал). Все эти предтреники — ерунда на постном масле. Если что-то и штырит, то очень ненадолго. И не намного сильнее, чем кружка кофе. Я не верю, что профи, которые на этом залетают, делают это умышленно. Не вижу резона рисковать карьерой ради плацебо.
Ты предлагаешь разрешить весь подраздел S6 b: Specified Stimulants ?) Или вообще весь класс S6?) Может хотя бы ПДК сделать)
+1
0
+1
Ответ mukunku
Через предтреник, на котором был указан неправильный состав. Самый реальный путь.
Сейчас если сожрал что-то не то, то просто надо найти какой-то БАД, который содержит данную субстанцию. И если тебя запалят, то сослаться на этот БАД. Удивлен, что еще услуги не предлагают специализированные по подобного рода "смягчающим обстоятельствам"
+1
0
+1
Ответ mukunku
Через предтреник, на котором был указан неправильный состав. Самый реальный путь.
В другом ответе я и не сомневался, что всплывут опять БАДы и витамины)
Надо ВАДА уже как-то серьезно подходить к этому вопросу и либо полностью запрещать БАДы, либо делать какие-то пояснения. Иначе эта херь так и будет продолжаться
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
ну, там страшно, наверное, релакс нужен)
Комментарий удален
Ваде хорошо бы, если бы они самоликвидировались.
Она на эмоциях говорит глупости. Нет смысла это комментировать)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зато САМ ЯкудзаВолк (ник ржачный)) ВЕРИТ! А это уже повод для гордости.
Думаю, что она не читает комментарии на спортсе). А что касается имени...так не имя (прозвище) красит человека, а человек имя.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий