МОК дисквалифицировал Третьякова на основе показаний Родченкова
Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал мотивировочную часть решения о дисквалификации российского скелетониста Александра Третьякова.
Документ содержит 44 страницы. Так же, как и в случае с мотивировочной частью по делу Александра Легкова, в нем содержатся упоминания о трех новых источниках, которыми руководствовалась комиссия Дениса Освальда при вынесении решения. Это исследование профессора Кристофа Шампода по возможности вскрытия колб с допинг-пробами, исследования профессора Мишеля Бернье по содержанию соли в пробах и дневник Григория Родченкова.
Сообщается, что Третьяков был упомнят в списке «Дюшес». Согласно показаниям Родченкова, он применял допинговый коктейль, который оказывал на его результаты положительное влияние.
Родченков заявил, что помнит разговор о том, что после использования допинга скорость Третьякова на разгоне увеличивалась на 0,05-0,07 секунды. Также в своих показаниях экс-глава Московской антидопинговой лаборатории рассказывает о том, как менял образец Третьякова после победы в Сочи-2014.
Царапин на пробирках с пробами скелетониста обнаружено не было.
Показания Родченкова против показаний Третьякова. Почему поверили шизофренику, который даже не присутствовал на разбирательстве - ни лично, ни через адвоката?
Это ж надо как минимум несколько месяцев проводить исследования именно с Третьяковым, на разных трассах, но в абсолютно идентичных условиях... А тут еще глобальное потепление, зима наступает поздно. Короче, вместо того чтобы тренироваться, готовиться и выступать на этапах кубка мира и Олимпиаде, Александр налегал на алкоголь. День полощет рот-день не полощет... Чемпиону мира в скелетоне (не в тяжелой атлетике и даже не в лыжах!) в олимпийский больше нечем было заняться, кроме как подшофе кататься с горки и тестировать сомнительное изобретение Родченкова?
Однако, по мнению комиссии, в этом факте не содержится противоречий. Отсутствие царапин и превышения уровня соли объясняется экспертами тем, что пробы вскрывались опытными людьми, которые к тому моменту уже научились не оставлять следов при проведении данной процедуры.
Как отмечает ТАСС, все обвинения в адрес скелетониста базируются исключительно на показаниях Родченкова.
Подробнее: http://www.newsru.com/sport/12dec2017/clear.html?utm_source=rss
Вот это да. Зачем доказательства, если можно выдумать? )))
Отстранили просто по доносу.
Заявили, что можно вскрыть без следов, но не представили доказательств.
КАС должен встать на нашу сторону хотя бы здесь.
Иначе надо подавать на этого профессора в,гражданский суд с обвинением в намеренном искажении фактов - пусть доказывает, что можно вскрыть без царапин.
Вся эта ситуация - прямые доказательства того, что вся допинг-история - ложь. Мы выиграли в Сочи честно.
Как, блин, царапины то получились, если без царапин вскрывались? Сами запутались в своём бреде и переобулись, перейдя последнюю черту наличия хотя бы видимости логики.
Репутацию этих тварей надо уничтожать, найти бы доказательства коррупции - было бы идеально. И пусть деньги платят за ущерб и вторую ОИ в Сочи надо требовать за их счёт.
++ аутотренинг примерно также помогает, что характерно
?!пока только Прохоров отозвался!надо исками миллионными их закидать!