Ронни О'Салливан: «Тенниса, гольфа и снукера не должно быть в Олимпийских играх»

Английский снукерист Ронни О’Салливан признался, что хотел бы съездить на Олимпиаду-2020 в Токио только для того, чтобы посмотреть на соревнования по легкой атлетике.

Руководство мирового бильярда и снукера подало заявку организаторам Игр в Токио на включение этого вида спорта в олимпийскую программу.

Пятикратный чемпион мира по снукеру Ронни О’Салливан считает, что бильярд, гольф и теннис – это не те виды спорта, где золотую медаль ценят превыше всего.

«На мой взгляд, теннис и гольф не должны быть в Олимпийских играх, как не должно там быть и снукера. Олимпиада для тех, кто тренируется в течение четырех лет ради этой золотой медали. Для них это одно большое событие, а у нас есть чемпионат мира, Masters и чемпионат Великобритании.

Честно говоря, я бы, вероятно, съездил бы на Олимпиаду, если я, конечно, еще буду играть в 2020 году, но для меня было бы большей честью проводить время среди атлетов и наблюдать за их подготовкой», — приводит слова О’Салливана Daily Star.

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень честное мнение.
+33
0
+33
Абсолютно согласен с Ронни. Есть самодостаточные виды спорта со своими сложившимися традициями, для которых олимпийское золото не является высшей наградой. И теннис, как раз, наиболее характерный пример. Футболу, безусловно, ОИ тоже не нужны. А вот пляжный и футзал - было бы самое то, как регби, например, которые свою семерку беспонтовую всунули, оставив Кубок Мира по пятнашке классической вершиной айсберга.
+23
0
+23
Ответ nitrosyndrom
Неудачное сравнение, у атлетов свои чемпионаты мира, континентов и пр.
Нормальное сравнение...для того же теннисиста куда важнее выиграть большой шлем нежели ОИ,а для любого легкоатлета ОИ куда важнее
+13
0
+13
Ронни шарит. Я не слежу за гольфом, но в снукере ЧМ - главный старт всего сезона, введение ОИ ничего не изменит. Как и Мэйджоры в теннисе.
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
ну, не прав он, не прав...В каждом виде спорта есть свои чемпионаты мира, Европы, Кубки Мира и т. д. И тем не менее нет ничего круче, чем выиграть олимпийское золото. Это пик. Другое дело, что снукеристы за золотую олимпийскую медаль получат меньше бабла, чем за какой нибудь Мастерс. Ну так об этом и нужно прямо говорить - заработать он в Токио не сможет.
В теннисе есть как минимум 15 турниров, которые круче Олимпиады.
+9
0
+9
Да все правильно говорит. Бег, гребля, борьба, прыжки - это все понятно. Но снукер, теннис, гольф... Этого я тоже не понимаю.
+8
0
+8
Ответ mukunku
Если убирать виды спорта со "сложившимися традициями": футбол, теннис, велоспорт, конный спорт, бокс, баскетбол (мировым лидерам по большому счету параллельны ОИ), то только недоспорт типа пляжного футбола там и останется.
Ну почему же?
Для всех остальных игровых видов спорта, кроме футбола (и баскетбола, пожалуй). ОИ - вершина. Ну плюс "киты": ЛА, плавание, гимнастика. Останется, что посмотреть... А еще стопицот видов борьбы, художественная гимнастика и синхронное плавание))).
И хит всех времен и народов - ходьба спортивная. Или не хит уже?
+4
0
+4
Всё это частности. А целое - Олимпиады в их нынешнем раздуто-политизированном виде просто отжили своё как динозавры. Жители Баварии и Норвегии это прекрасно поняли :)
+4
0
+4
Полностью согласен, ценность притянута за уши, в теннисе есть гораздо ценнее турниры...
+4
0
+4
Ну, а что. Недаром же за ОИ дают всего 800 очков рейтинга - меньше чем за мастерс.
+4
0
+4
Ответ Liar Liar
половина откомментировавших вообще не въехала в то, что Ронни сказал. "чемпионат мира и мастерсы есть во многих видах спорта". ага, есть. только в снукере эти турниры будут на порядок важнее, чем олимпийский турнир - вот про что он говорит. а так быть не должно. олимпиада должна быть кульминацией карьеры спортсмена, как это есть в легкой и тяжелой атлетике, гимнастике, плавании и проч. в снукере, теннисе и т.п. олимпиада никогда не будет главным событием - тогда в чем смысл? тот же теннис прекрасно обходился без ОИ бОльшую часть XX века, как и ОИ без тенниса.
Олимпиада - кульминация карьеры спортсмена?? Не знаю, не знаю...
Масса народа участвовала более чем в одной олимпиаде и завоёвывала там медали. То есть "кульминаций" как-то много. Или карьеры спортсменов заканчиваются Олимпиадами? ))

Про снукер и гольф ничего не могу сказать, а теннис на лондонской Олимпиаде вызвал огромный интерес как у спортсменов так и у болельщиков.
+4
0
+4
Сказал так, как оно и есть)
+4
0
+4
половина откомментировавших вообще не въехала в то, что Ронни сказал.
"чемпионат мира и мастерсы есть во многих видах спорта".
ага, есть.
только в снукере эти турниры будут на порядок важнее, чем олимпийский турнир - вот про что он говорит. а так быть не должно. олимпиада должна быть кульминацией карьеры спортсмена, как это есть в легкой и тяжелой атлетике, гимнастике, плавании и проч.

в снукере, теннисе и т.п. олимпиада никогда не будет главным событием - тогда в чем смысл?
тот же теннис прекрасно обходился без ОИ бОльшую часть XX века, как и ОИ без тенниса.
+5
-1
+4
Полностью согласен с ним
+4
0
+4
Рони не прав. Чемпионата Мира и свои Мастерсы сейчас есть в каждом виде спорта, который проводятся и каждый год и несколько раз в год. И можно быть 100500 кратным победителем мастерсов и/или чемпионатов, но не олимпийским чемпионом. Да и много ли таких турниров за спортивную карьеру можно встретить, если они проходят раз в 4 года. Тем более это спорт: конкуренция + травмы. Хотя тут у снукеристов преимущество, главное руку не сломать) А рассуждать на тему что можно к спорту относить, что нельзя, что проще, а что сложнее и т.д. не буду, так как не моё это дело)
+3
0
+3
Ответ Liar Liar
половина откомментировавших вообще не въехала в то, что Ронни сказал. "чемпионат мира и мастерсы есть во многих видах спорта". ага, есть. только в снукере эти турниры будут на порядок важнее, чем олимпийский турнир - вот про что он говорит. а так быть не должно. олимпиада должна быть кульминацией карьеры спортсмена, как это есть в легкой и тяжелой атлетике, гимнастике, плавании и проч. в снукере, теннисе и т.п. олимпиада никогда не будет главным событием - тогда в чем смысл? тот же теннис прекрасно обходился без ОИ бОльшую часть XX века, как и ОИ без тенниса.
Полностью согласен. В теннисе любой Мастерс престижнее Олимпиады, поэтому Игры теннису просто не нужны.
+3
0
+3
ронни фигни никогда не скажет
+3
0
+3
Снукер на ОИ с комментариями Синицына - это для тех у кого летом бессонница.
Насчёт тенниса не согласен - всё-таки динамичный вид спорта а вот гольф, бильярд, шахматы - атлетизм здесь не на первом месте, отнюдь.
+3
0
+3
То что один из флагманов этого вида спорта против - явно не самая хорошая новость для заявки и победы(включения снукера).
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
ну, не прав он, не прав...В каждом виде спорта есть свои чемпионаты мира, Европы, Кубки Мира и т. д. И тем не менее нет ничего круче, чем выиграть олимпийское золото. Это пик. Другое дело, что снукеристы за золотую олимпийскую медаль получат меньше бабла, чем за какой нибудь Мастерс. Ну так об этом и нужно прямо говорить - заработать он в Токио не сможет.
И тем не менее нет ничего круче, чем выиграть олимпийское золото.
---
фейспалм
+3
0
+3
Ответ Matt5898
По последним 2 Олимпиадам складывается впечатление что как минимум в теннисе олимп. медали всё же начинают котироваться высоко. По крайней мере по сравнению с 20 веком небо и земля, участвует вся элита и с хорошей готовностью
да, в Пекине и Лондоне уже не было такого треша, как на предыдущих играх.
но про хорошую готовность я бы поспорил. В Пекине из первой десятки до четвертьфинала дожило четыре человека (я про мужиков).
а лондонскому турниру - вот ирония! - веса добавил тот факт, что он проходил на уимблдонских кортах
+2
0
+2
Забавно, как федофаны пытаются унизить престиж ОИ в теннисе. :) Куда уж им к Галле и Базелю.
+4
-2
+2
Поставить ограничения как в футболе - до 23 лет, и будет все нормально.
+2
0
+2
И футбол.
+2
0
+2
Собрались эксперты, и слова то какие знают, мэйджор, мастерс. А Ронни я бы по башке ударил, он считает что теннисисты не трудятся все 4 года ради золотой медали? Бред. Та же Шарапова, она не смогла выступить не в Афинах, ни в Пекине, и главной целью для нее стала ОИ в Лондоне. Как и для всех теннисистов, золото игр намного выше Шлемов. Вспомним пьедестал Пекина-2008 у девушек, Дементьева-Сафина-Звонарева. Все они играли финалы Шлемов, но для всех медаль игр намного важнее.
он считает что теннисисты не трудятся все 4 года ради золотой медали?
____________
Теннисисты, каждый год одинаково трудятся, не взирая на то, олимпийский это год или нет :)
Ведь ТБШ а также мастерсы никто не отменял.
+2
0
+2
Абсолютно правильно сказал Рони, не надо делать из ОИ шоу для представления всех видов спорта. Ведь что же мы сейчас имеем, МОК жалуется, что ОИ зажаты в короткие часовые рамки, но при том они хотят внедрить туда новые вполне обеспечённые по себе виду за счёт жертвы старых "китов" программы ОИ. Завелись разговоры чтобы сократить программу легкой атлетики, на велотреке уже докатились до маразма, когда вне программы оказались индивидуальная разделка, очковая гонка, гит (всё это попытались заменить одним незрелищным омниумом, с которым уже сейчас полно изменений происходит), сокращено фехтование. Куда уже дальше?!
+1
0
+1
Ответ Liar Liar
половина откомментировавших вообще не въехала в то, что Ронни сказал. "чемпионат мира и мастерсы есть во многих видах спорта". ага, есть. только в снукере эти турниры будут на порядок важнее, чем олимпийский турнир - вот про что он говорит. а так быть не должно. олимпиада должна быть кульминацией карьеры спортсмена, как это есть в легкой и тяжелой атлетике, гимнастике, плавании и проч. в снукере, теннисе и т.п. олимпиада никогда не будет главным событием - тогда в чем смысл? тот же теннис прекрасно обходился без ОИ бОльшую часть XX века, как и ОИ без тенниса.
По последним 2 Олимпиадам складывается впечатление что как минимум в теннисе олимп. медали всё же начинают котироваться высоко. По крайней мере по сравнению с 20 веком небо и земля, участвует вся элита и с хорошей готовностью
+1
0
+1
Ответ ViktorKurgan
Олимпиада - кульминация карьеры спортсмена?? Не знаю, не знаю... Масса народа участвовала более чем в одной олимпиаде и завоёвывала там медали. То есть "кульминаций" как-то много. Или карьеры спортсменов заканчиваются Олимпиадами? )) Про снукер и гольф ничего не могу сказать, а теннис на лондонской Олимпиаде вызвал огромный интерес как у спортсменов так и у болельщиков.
Мне тоже теннис кажется очень даже олимпийским, на первых ОИ он был представлен, просто потом все эти многолетние утряски с профессионалами возникли, а вот гольф и, тем более, снукер совсем никак не воспринимаю в этом плане :)
+1
0
+1
Ответ marilyn4ik
с первой части смеялся ) а по второй ...резко приземлился... за день(РАУНД) в гольфе 10-15 км проходят, а таких раундов аж-аж ...на мэйджорах(3-4 дня подряд)
шагомер в телефоне
когда в отпуске, прохожу в день больше 10
(обычно 12–14) км. отлично себя чувствую,
даже худею, если горы
+1
0
+1
Ответ StanMarth
правильно, гольф и снукер не должны быть включены в программу ОИ, потому как это не спорт, а интеллектуальная игра в первую очередь, а теннис это спорт, и весьма серьезный, так что ему на ОИ самое место, медаль приобретет ценность со временем
верно подмечено
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий