Нина Лемеш: «Я была удивлена реакцией российских девушек на работу Пихлера»

Теги Нина Лемеш Ольга Зайцева Кубок мира по биатлону сборная России жен сборная Украины жен Вольфганг Пихлер Биатлон

Трехкратный призер чемпионата мира украинка Нина Лемеш оценила шансы Ольга Зайцевой на Большой хрустальный глобус.

«Наверное, в отношении Зайцевой некорректно было бы ответить, что это невозможно. Это лидер сборной России, которая, за исключением предыдущего сезона, всегда навязывала борьбу за самые высокие места. Но оценивать состояние сборной России мне, конечно, еще сложнее, чем состояние нашей команды. Тем более, в женской сборной сменился тренер, который сразу предложил очень большой объем работы.

Честно говоря, я даже немного удивлена реакцией российских девушек на работу Пихлера, когда они жаловались на очень тяжелое межсезонье. Ведь российские спортсмены всегда выполняли очень большие объемы, даже по сравнению с нашими. Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер. Но я думаю, Зайцева – опытная спортсменка. Она очень хорошо знает свой организм и четко знает ответы на вопросы, что с ней происходит в тот или иной момент.

Видно, что с первого этапа Ольга находится в очень неплохой физической форме. И если бы не огрехи в стрельбе на первых этапах, то, наверное, она уже сейчас боролась бы за промежуточное лидерство в Кубке мира. Сложно сейчас сказать, сумеет ли Зайцева завоевать Большой хрустальный глобус, но то, что она вклинится в борьбу за победу в сезоне, я не сомневаюсь. Хотя мне в первую очередь хотелось бы видеть в этой борьбе наших девочек», – приводит слова Лемеш официальный сайт ФБУ.

Новости и фото биатлона на странице в Facebook.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме

    54 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Поднадоели уже все эксперты, утверждающие, что Зайцева работала не по Пихлеровским планам и именно поэтому с ней все отлично. Если Зайцева утверждает, что она готовилась именно с Пихлером, то зачем продолжать биться головой об стену, утверждая обратное?
    +8
    0
    +8
    Кто только не занимается саморекламой, поливая тех, кто работает в нашей сбороной. Все комплексы, зависть и убогость прут просто фонтаном. Начиная от брехливых журналюг, известного только своей женой Экхольма, кончая забытыми и полузабытыми чемпионами. Кто такая Лемеш по сравнению с Зайцевой. Ольга опытнейшая спортсменка, одна из самых титулованных в мировом биатлоне, состоявшаяся личность. Нет мы не принимаем во внимание ее заявления, слушаем разнообразных Мосек. Тот же Драчев. Я уже однажды на другой ветке указывала на качество его прогнозов:
    «Но, мне кажется, мужики будут выступать даже хуже, чем в прошлом сезоне. Без Черезова команды нет. Я бы пока предположил, скорее, проблемы, а не успехи.»(18 октября 2011г.).
    «Она же здорово бегала до того, как начала привлекаться в сборную. Теперь – ничего нет. Значит, пора делать корректировку, убирать лишние объемы, смотреть, как она реагирует. Оля высокая, крупная, но функционально готова не супер. Хованцев то же самое говорил. Ее за лето издербанили так, что сейчас уже нет сил на лыжах стоять!»(Про Вилухину 7 декабря 2011 г.)
    Пока все происходит строго наоборот.
    +7
    0
    +7
    Ответ инкогнито___
    В России две беды... В своём посте от 12.35 я привёл мнения очень авторитетных в мире биатлона людей. О влиянии херра Пихлера на результаты Всероссийской Зайки. Там же мнение личного тренера Зайки и её сестры, Оксаны Рочевой. Люди прямо говорят, что Херр Пихлер, собственно, никакого отношения не имеет к успехам 33 летней спортсменки, которая уже много лет работает по ЛИЧНОМУ плану, которая давным-давно состоялась... Далее, херр Пихлер провалил и запорол всё, что мог. Вместо того, чтобы вкатывать и мотивировать молодёжь, носится с Гусевой. Давал интервью, в котором возлагал надежды на неё. Вся страна давно знает, на что способна Гусева, и только херр Пихлер возлагает какие-то надежды. Вместе с Секасом давал обещания начать сезон «ярко и резко»... Всем разумным людям давно ясно - херр Пихлер мыльный пузырь. Выдутый жуликоватыми и ограниченными менеджерами сборной. Но с такими болельщиками, как margo-rita и Другая, менеджеры, спортсмены и херр Пихлер могут спать спокойны. Они (эти пользователи) всем довольны. Страна с Великой Биатлонной Традицией выступает хуже некуда (если оставить успехи Зайки за скобками - ибо она Великая Биатлонистка, Пихлер здесь ни при чём)), а все всем довольны. Воистину, две беды... Бесполезно что то этим людям объяснять. Драчёв для них никто, Елена Белова -никто. И вообще, они «завистливые экс». Вот и весь аргумент. Ну и минусы ещё мне. С такими болельщиками никогда больших успехов в биатлоне не будет. Априори счастливы всему, что происходит. Диалог бессмысленен.
    такие вот субъекты типа тебя являются нашей основной и главной бедой в России
    +7
    0
    +7
    Ответ Регион-36
    Между прочим, Драчев и Резцова - это спортсмены, которые последними из россиян выиграли БХГ ************ и что? как тренеров, таких «специалистов» не знаю, при том, что у Драчёва был шанс не единожды:) вот аналитеГ знатный выходит.. Зайцев, впервые, за несколько лет, кто взяла три золота, в трёх стартах, что не помешало Владимиру Петровичу высказаться и здесь.. Бубнов с Ловчевым отдыхают..
    И вообще, по высказываниям этих последних обладателей БХГ складывается такое впечатление, что они просто очень боятся стать предпоследними. Стоило Зайцевой начать побеждать с заявкой на БХГ, Драчев уже гадает когда же она наконец «потухнет».
    +4
    0
    +4
    Ответ инкогнито___
    Нина Лемеш:»Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер. » Оксана Рочева:»«За всю спортивную карьеру Ольгой была проделана большая многолетняя работа. И все ее достижения, результат работы не одного сезона в сборной команде России....С 2001 года Ольга тренировалась, выступала под руководством таких тренеров, как Фатьянов, Гурьев, Польховский, Селифонов, и стала двукратной олимпийской чемпионкой и многократной чемпионкой мира.» Драчёв:»«В целом, надо что-то делать тренерам, потому что нельзя только на Зайцеву надеяться. Конечно, Пихлер теперь ставит себе в заслугу, будто она при нем раскрылась. Но она и до него почти десять лет сильно выступала. Нас не устроят седьмые, десятые, пятнадцатые места Вилухиной и Богалий, если побед Зайцевой не будет. В эстафете бороться реально, в личных гонках – вряд ли.»(с) Двукратный призер Олимпийских игр Елена Белова : «У меня есть сомнения, что Пихлер может дать что-то новое нашему биатлону. Пока девушки, тренировавшиеся с ним, ярко себя не проявляют. Единственное, в чем его опыт может оказаться полезным, так это в контрасте.» Ещё: ««Как бы ни гордился Пихлер летней системной работой, лучше всех в сборной выглядит та, которая большую часть этой работы пропустила. Плюс Ольга Вилухина, спрятанная от сверхнагрузок за забором второй сборной, судя по Хохфильцену – очевидный второй номер команды.» (с) ------- Вот мнения очень уважаемых в биатлоне людей. Местные же «знатоки», вроде Мmargo-rita и Другая, почему-то упорно продолжают примазывать Пихлера к успехам Всероссийской Зайки. Упорно продолжают писать какие-то глупости о достижениях Пихлера. Вот они, «достижения»: Гусева, Яна Романова. Ну и Секас с клятвенными обещаниями в дуэте с Пихлером начать «ярко и резко»... Мmargo-rita и Другая, девушки, может угомонитесь, и почитаете, что пишут профессионалы биатлона. Цитаты приведены выше.
    — Но вы же на двух первых сборах Пихлера не были...

    — Я пропустила всего один сбор. И к тому же в этот период времени готовилась по плану Пихлера, как и все остальные девочки. Индивидуально не занималась, выполняла те же самые нагрузки, что и все. Делала все, что говорил Вольфганг, и сама ничего не придумывала. Мы все проделали очень тяжелую работу летом, и результат, я уверена, придет.
    http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id19659
    +4
    0
    +4
    пихлер - декабрист! Представил его на Сенатской площади.
    +4
    0
    +4
    Ответ Catrin
    Не одна Лемеш считает, что Ольга не способна завоевать БХГ. Белорусская «Спортивная панорама». 20.12.11 (№11757) По снегу доберутся к тебе мои следы «...будучи настоящим дерзновенным атлетом, стремящимся к полной самореализации в любимом деле, Домрачева просто не может не мечтать о большом ХГ. Она и мечтает, в чём искренне призналась после пятничного спринта, в котором, несмотря на два промаха, уверенно поднялась на пьедестал, пропустив вперёд лишь россиянку Зайцеву. Призналась, не став напирать на ложную скромность, а то и на банальное лицемерие, чем грешат её конкурентки из восточной страны-соседки, хотя в их посылах — приоритет чемпионату мира, и только ему, — заложена досадная и печальная для них первопричина. Ведь едва ли не официальный и повторяющийся из года в год отказ от конкуренции в споре за БХГ говорит о том, что уровень мастерства, классности и возможностей российских биатлонистов не позволяет им быть стабильными и успешными по гамбургскому счёту. В то время как руководство Союза биатлонистов России во главе с Михаилом Прохоровым настраивает своих тренеров и стреляющих лыжников именно на это, но они упираются всеми своими конечностями: нет, что вы, — чемпионат ми-и-ира! ...Третий этап КМ стал, правда, первым в текущем сезоне, на котором белоруска не одержала побед, но их отсутствие она компенсировала сразу двумя призовыми местами... Кроме того, у неё отнюдь не всё получалось на оценку «отлично»: есть все основания надеяться как на более быстрый бег Дарьи, так... и на её более точную стрельбу. Но это и замечательно!... Домрачевой есть куда развиваться... А возьмите Зайцеву, издревле имеющую славу «декабристки». Стрелять лучше, чем она это делала в Хохфильцене, вряд ли возможно. Бежать быстрее Зайцева, видимо, может, но ненамного — она уже сейчас оказалась близка к своему пределу. А если внимательно отследить карьеру немецкого тренера россиянок Пихлера, то можно заподозрить, что и этот специалист — типичный «декабрист». Та же Экхольм и Зидек под его руководством бурно начинали перед Ванкувером, а потом скисали…
    Какая ужасная русофобская статья, кто это писал?
    Пусть Даша для начала выиграет БХГ, или хотя столько, сколько выиграла Оля. Да и декабристкой она была 1 сезон, 9 лет назад)
    +5
    -1
    +4
    Ответ заблокированному пользователю
    Зайцева после рождения ребенка не была декабристкой ни разу. по голове бы этим специалистам настучать с их выводами
    Да она вообще не была декабристкой, это кто-то придумал, и все повторяют))
    Ну когда? Может быть только в сезоне 2005-2006...Все.
    +3
    0
    +3
    Ответ Цивилизованный росфан
    Не нужно видеть во всем русофобию. И уровень своих спортсменов нужно оценивать адекватно.
    Но и не видеть тоже невозможно. Ведь если статья о том, как хороша Домрачева, почему такое внимание Зайцевой? Ни Нойнер, ни Макарайнен, Бергер, а Зайцевой?
    +3
    0
    +3
    Ответ Catrin
    Не одна Лемеш считает, что Ольга не способна завоевать БХГ. Белорусская «Спортивная панорама». 20.12.11 (№11757) По снегу доберутся к тебе мои следы «...будучи настоящим дерзновенным атлетом, стремящимся к полной самореализации в любимом деле, Домрачева просто не может не мечтать о большом ХГ. Она и мечтает, в чём искренне призналась после пятничного спринта, в котором, несмотря на два промаха, уверенно поднялась на пьедестал, пропустив вперёд лишь россиянку Зайцеву. Призналась, не став напирать на ложную скромность, а то и на банальное лицемерие, чем грешат её конкурентки из восточной страны-соседки, хотя в их посылах — приоритет чемпионату мира, и только ему, — заложена досадная и печальная для них первопричина. Ведь едва ли не официальный и повторяющийся из года в год отказ от конкуренции в споре за БХГ говорит о том, что уровень мастерства, классности и возможностей российских биатлонистов не позволяет им быть стабильными и успешными по гамбургскому счёту. В то время как руководство Союза биатлонистов России во главе с Михаилом Прохоровым настраивает своих тренеров и стреляющих лыжников именно на это, но они упираются всеми своими конечностями: нет, что вы, — чемпионат ми-и-ира! ...Третий этап КМ стал, правда, первым в текущем сезоне, на котором белоруска не одержала побед, но их отсутствие она компенсировала сразу двумя призовыми местами... Кроме того, у неё отнюдь не всё получалось на оценку «отлично»: есть все основания надеяться как на более быстрый бег Дарьи, так... и на её более точную стрельбу. Но это и замечательно!... Домрачевой есть куда развиваться... А возьмите Зайцеву, издревле имеющую славу «декабристки». Стрелять лучше, чем она это делала в Хохфильцене, вряд ли возможно. Бежать быстрее Зайцева, видимо, может, но ненамного — она уже сейчас оказалась близка к своему пределу. А если внимательно отследить карьеру немецкого тренера россиянок Пихлера, то можно заподозрить, что и этот специалист — типичный «декабрист». Та же Экхольм и Зидек под его руководством бурно начинали перед Ванкувером, а потом скисали…
    Зайцева после рождения ребенка не была декабристкой ни разу. по голове бы этим специалистам настучать с их выводами
    +3
    0
    +3
    » Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер. »

    Все, буквально все знают лучше самой Зайки, как она работала в межсезонке... Запарили эти косвенные византийские подковерные интриги с целью хоть как-то, да поддеть работу Пихлера и женской команды.
    +3
    0
    +3
    Я думаю, это одно из проявлений психоза - выдавать желаемое за действительное. Причем так активно.
    По окончании сезона, когда наша выиграет золота, по количеству, не для одной шеи, что будут говорить те, кто сейчас поливает грязью и Пихлера и его методы?
    Он НИКОГДА не обещал, что из каждой биатлонистки сделает супер-спортсменку. Он наоборот подчеркивал, что не все останутся в сборной после отбора. Так в чем проблемы, отбор происходит!
    А на счет «уважаемых людей» Драчев и Ко, стоит вспомнить их отношение в предыдущих сезонах и к спортсменам, и к ТШ. Их всегда все не устраивало.
    Зайцеву «уважаемый» Васильев отправил в прошлом сезоне на пенсию и не стал скрывать разочарования, когда она осталась.
    У каждого «уважаемого» человека из лиги состоявшихся чемпионов, нашлось ведро помоев, чтоб оценить по-достоинству старания всех спортсменов.
    Раз уж мы болеем, сидя на диване, так может перестать нести чушь на счет кто как и кого неправильно тренирует, а получать удовольствие от увиденных результатов в соревнованиях? А если так тошнит от побед СВОИХ спортсменов, можно не смотреть!
    +2
    0
    +2
    Пока решившая покинуть большой спорт действительно не покинет сборную, все остальные в женской сборной будут находится в ж.
    +2
    0
    +2
    Ответ инкогнито___
    ))) Вы знаете, лучше я поверю «завистникам с приставкой экс», таким как Драчёв. Нежели «знатокам» с сайта. А вообще, у меня СВОЯ голова на плечах есть. Есть СВОИ глаза и уши. И я слышал про «начать ярко и резко», и видел это «ярко и резко». Ну а с Гусевой... Анекдот. Вместо того, что бы вкатывать молодых и давать им понюхать пороху, дать им мотивацию, Пихлер возлагал на Великую Гусю надежды в своих интервью. Так что, margo-rita, несмотря на приводимые вами поговорки и ваше клеймение профессионалов биатлона, их мнение гораздо более адекватное, нежели ваше упорное нежелание увидеть очевидное.
    вот пусть и забирают, этого «профессионала» Драчёва себе.., бегать за них бегал, молодёжку тренировал, пора и за первую сборную.., можно и Анфису прихватить..
    +3
    -1
    +2
    Ответ Nefver
    Кто только не занимается саморекламой, поливая тех, кто работает в нашей сбороной. Все комплексы, зависть и убогость прут просто фонтаном. Начиная от брехливых журналюг, известного только своей женой Экхольма, кончая забытыми и полузабытыми чемпионами. Кто такая Лемеш по сравнению с Зайцевой. Ольга опытнейшая спортсменка, одна из самых титулованных в мировом биатлоне, состоявшаяся личность. Нет мы не принимаем во внимание ее заявления, слушаем разнообразных Мосек. Тот же Драчев. Я уже однажды на другой ветке указывала на качество его прогнозов: «Но, мне кажется, мужики будут выступать даже хуже, чем в прошлом сезоне. Без Черезова команды нет. Я бы пока предположил, скорее, проблемы, а не успехи.»(18 октября 2011г.). «Она же здорово бегала до того, как начала привлекаться в сборную. Теперь – ничего нет. Значит, пора делать корректировку, убирать лишние объемы, смотреть, как она реагирует. Оля высокая, крупная, но функционально готова не супер. Хованцев то же самое говорил. Ее за лето издербанили так, что сейчас уже нет сил на лыжах стоять!»(Про Вилухину 7 декабря 2011 г.) Пока все происходит строго наоборот.
    Собаки лают, а караван идет....
    +2
    0
    +2
    Ответ margo-rita
    А может все-таки вам стоит угомониться и просто смотреть биатлон? У вас просто какая-то неистребимая тяга найти виноватого и поливать его грязью. Фигура Пихлера здесь абсолютно не при чем. Просто не надо делать выводов при недостатке информации. Дайте людям возможность делать свое дело без комментариев дилетантов и завистников. Не зря же говорится в народной мудрости «Дураку пол работы не показывают». Я не могу, не хочу и не имею никаких оснований оценивать работу Пихлера, но и от таких оценок как «верю-не верю, будет не будет» от каких либо специалистов с приставкой экс веет банальной завистью и злобой.
    Это бесполезно)
    Я, видя, что он обратился к нам, не стала даже отвечать) Потому что бесполезно, это человек, который всегда недоволен и всегда бубнит, он и в Новогоднюю ночь, наверное, будет твердить: Пихлер мыльный пузырь, Пихлер мыльный пузырь))
    +3
    -1
    +2
    Ответ CaroL
    Я думаю, это одно из проявлений психоза - выдавать желаемое за действительное. Причем так активно. По окончании сезона, когда наша выиграет золота, по количеству, не для одной шеи, что будут говорить те, кто сейчас поливает грязью и Пихлера и его методы? Он НИКОГДА не обещал, что из каждой биатлонистки сделает супер-спортсменку. Он наоборот подчеркивал, что не все останутся в сборной после отбора. Так в чем проблемы, отбор происходит! А на счет «уважаемых людей» Драчев и Ко, стоит вспомнить их отношение в предыдущих сезонах и к спортсменам, и к ТШ. Их всегда все не устраивало. Зайцеву «уважаемый» Васильев отправил в прошлом сезоне на пенсию и не стал скрывать разочарования, когда она осталась. У каждого «уважаемого» человека из лиги состоявшихся чемпионов, нашлось ведро помоев, чтоб оценить по-достоинству старания всех спортсменов. Раз уж мы болеем, сидя на диване, так может перестать нести чушь на счет кто как и кого неправильно тренирует, а получать удовольствие от увиденных результатов в соревнованиях? А если так тошнит от побед СВОИХ спортсменов, можно не смотреть!
    «что будут говорить те, кто сейчас поливает грязью и Пихлера и его методы» Поменяют ники и станут писать «ну, я же говорил!». Или и под старыми никами не постесняются. Например, если та же Ольга вдруг все же выиграет БХГ, скажут все равно фу, почему не вшестером, а она одна. Потому как если вся команда не заняла первые шесть мест, значит Пихлер - мыльный пузырь. Если Богалий побежит, тоже вспомнят про -надцать старых тренеров. Если Слепцова - так она и без него раньше выигрывала, и так дальше по списку))
    +2
    0
    +2
    Ответ Catrin
    Не одна Лемеш считает, что Ольга не способна завоевать БХГ. Белорусская «Спортивная панорама». 20.12.11 (№11757) По снегу доберутся к тебе мои следы «...будучи настоящим дерзновенным атлетом, стремящимся к полной самореализации в любимом деле, Домрачева просто не может не мечтать о большом ХГ. Она и мечтает, в чём искренне призналась после пятничного спринта, в котором, несмотря на два промаха, уверенно поднялась на пьедестал, пропустив вперёд лишь россиянку Зайцеву. Призналась, не став напирать на ложную скромность, а то и на банальное лицемерие, чем грешат её конкурентки из восточной страны-соседки, хотя в их посылах — приоритет чемпионату мира, и только ему, — заложена досадная и печальная для них первопричина. Ведь едва ли не официальный и повторяющийся из года в год отказ от конкуренции в споре за БХГ говорит о том, что уровень мастерства, классности и возможностей российских биатлонистов не позволяет им быть стабильными и успешными по гамбургскому счёту. В то время как руководство Союза биатлонистов России во главе с Михаилом Прохоровым настраивает своих тренеров и стреляющих лыжников именно на это, но они упираются всеми своими конечностями: нет, что вы, — чемпионат ми-и-ира! ...Третий этап КМ стал, правда, первым в текущем сезоне, на котором белоруска не одержала побед, но их отсутствие она компенсировала сразу двумя призовыми местами... Кроме того, у неё отнюдь не всё получалось на оценку «отлично»: есть все основания надеяться как на более быстрый бег Дарьи, так... и на её более точную стрельбу. Но это и замечательно!... Домрачевой есть куда развиваться... А возьмите Зайцеву, издревле имеющую славу «декабристки». Стрелять лучше, чем она это делала в Хохфильцене, вряд ли возможно. Бежать быстрее Зайцева, видимо, может, но ненамного — она уже сейчас оказалась близка к своему пределу. А если внимательно отследить карьеру немецкого тренера россиянок Пихлера, то можно заподозрить, что и этот специалист — типичный «декабрист». Та же Экхольм и Зидек под его руководством бурно начинали перед Ванкувером, а потом скисали…
    Это в Белоруссии называется журналистикой? Уровень бабушек на завалинке. Правда все в соответствии с «генеральной линией партии»: у нас все отлично, ну а если что не так, виноваты русские.
    +3
    -1
    +2
    Ответ инкогнито___
    ))) Вы знаете, лучше я поверю «завистникам с приставкой экс», таким как Драчёв. Нежели «знатокам» с сайта. А вообще, у меня СВОЯ голова на плечах есть. Есть СВОИ глаза и уши. И я слышал про «начать ярко и резко», и видел это «ярко и резко». Ну а с Гусевой... Анекдот. Вместо того, что бы вкатывать молодых и давать им понюхать пороху, дать им мотивацию, Пихлер возлагал на Великую Гусю надежды в своих интервью. Так что, margo-rita, несмотря на приводимые вами поговорки и ваше клеймение профессионалов биатлона, их мнение гораздо более адекватное, нежели ваше упорное нежелание увидеть очевидное.
    А в чем выражается ваша голова на плечах? В том, что вы пытаетесь подвести итог чьей либо работе на ее начальной стадии? Или вы в серьез рассчитываете, что смена тренера может внести глобальные изменения в результаты спортсменов уже через несколько месяцев? Вы считаете что ничто другое не важно, ни физические данные спортсмена, ни его предыдущая подготовка, ни психологическое состояние? Все можно изменить по мановению волшебной палочки? Пришел новый тренер, а Богалий до сих пор не обогнала Нойнер, вывод очевиден: тренер плохой. А клеймить профессионалов от биатлона я и не собиралась, они сами это успешно делают своими противоречивыми комментариями, разборками и взаимной критикой и оскорблениями.
    +2
    0
    +2
    Ответ loi
    » Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер. » Все, буквально все знают лучше самой Зайки, как она работала в межсезонке... Запарили эти косвенные византийские подковерные интриги с целью хоть как-то, да поддеть работу Пихлера и женской команды.
    Вот это точно. Все вокруг знают о подготовке Зайцевой больше, чем сама Зайцева.
    +3
    -1
    +2
    Ответ инкогнито___
    Нина Лемеш:»Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер. » Оксана Рочева:»«За всю спортивную карьеру Ольгой была проделана большая многолетняя работа. И все ее достижения, результат работы не одного сезона в сборной команде России....С 2001 года Ольга тренировалась, выступала под руководством таких тренеров, как Фатьянов, Гурьев, Польховский, Селифонов, и стала двукратной олимпийской чемпионкой и многократной чемпионкой мира.» Драчёв:»«В целом, надо что-то делать тренерам, потому что нельзя только на Зайцеву надеяться. Конечно, Пихлер теперь ставит себе в заслугу, будто она при нем раскрылась. Но она и до него почти десять лет сильно выступала. Нас не устроят седьмые, десятые, пятнадцатые места Вилухиной и Богалий, если побед Зайцевой не будет. В эстафете бороться реально, в личных гонках – вряд ли.»(с) Двукратный призер Олимпийских игр Елена Белова : «У меня есть сомнения, что Пихлер может дать что-то новое нашему биатлону. Пока девушки, тренировавшиеся с ним, ярко себя не проявляют. Единственное, в чем его опыт может оказаться полезным, так это в контрасте.» Ещё: ««Как бы ни гордился Пихлер летней системной работой, лучше всех в сборной выглядит та, которая большую часть этой работы пропустила. Плюс Ольга Вилухина, спрятанная от сверхнагрузок за забором второй сборной, судя по Хохфильцену – очевидный второй номер команды.» (с) ------- Вот мнения очень уважаемых в биатлоне людей. Местные же «знатоки», вроде Мmargo-rita и Другая, почему-то упорно продолжают примазывать Пихлера к успехам Всероссийской Зайки. Упорно продолжают писать какие-то глупости о достижениях Пихлера. Вот они, «достижения»: Гусева, Яна Романова. Ну и Секас с клятвенными обещаниями в дуэте с Пихлером начать «ярко и резко»... Мmargo-rita и Другая, девушки, может угомонитесь, и почитаете, что пишут профессионалы биатлона. Цитаты приведены выше.
    Успех, по словам Зайцевой, стал следствием тяжелых тренировок под руководством старшего тренера сборной России Вольфганга Пихлера.
    «Победа - это хорошее физическое состояние, хорошие лыжи, хорошая погода, хорошая работа летом вместе с нашим тренером Вольфгангом Пихлером, это все вместе. Конечно, я бы очень хотела быть на подиуме во всех гонках. Думаю, что с таким тренером, как Пихлер, все возможно. Мы все знаем его тренерские заслуги, чего добивались его воспитанники. Но жизнь покажет, ведь все зависит от здоровья и физического состояния», - сказала Зайцева.
    http://sport.ria.ru/biathlon/20111219/520391121.html
    +2
    0
    +2
    Ответ инкогнито___
    Нина Лемеш:»Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер. » Оксана Рочева:»«За всю спортивную карьеру Ольгой была проделана большая многолетняя работа. И все ее достижения, результат работы не одного сезона в сборной команде России....С 2001 года Ольга тренировалась, выступала под руководством таких тренеров, как Фатьянов, Гурьев, Польховский, Селифонов, и стала двукратной олимпийской чемпионкой и многократной чемпионкой мира.» Драчёв:»«В целом, надо что-то делать тренерам, потому что нельзя только на Зайцеву надеяться. Конечно, Пихлер теперь ставит себе в заслугу, будто она при нем раскрылась. Но она и до него почти десять лет сильно выступала. Нас не устроят седьмые, десятые, пятнадцатые места Вилухиной и Богалий, если побед Зайцевой не будет. В эстафете бороться реально, в личных гонках – вряд ли.»(с) Двукратный призер Олимпийских игр Елена Белова : «У меня есть сомнения, что Пихлер может дать что-то новое нашему биатлону. Пока девушки, тренировавшиеся с ним, ярко себя не проявляют. Единственное, в чем его опыт может оказаться полезным, так это в контрасте.» Ещё: ««Как бы ни гордился Пихлер летней системной работой, лучше всех в сборной выглядит та, которая большую часть этой работы пропустила. Плюс Ольга Вилухина, спрятанная от сверхнагрузок за забором второй сборной, судя по Хохфильцену – очевидный второй номер команды.» (с) ------- Вот мнения очень уважаемых в биатлоне людей. Местные же «знатоки», вроде Мmargo-rita и Другая, почему-то упорно продолжают примазывать Пихлера к успехам Всероссийской Зайки. Упорно продолжают писать какие-то глупости о достижениях Пихлера. Вот они, «достижения»: Гусева, Яна Романова. Ну и Секас с клятвенными обещаниями в дуэте с Пихлером начать «ярко и резко»... Мmargo-rita и Другая, девушки, может угомонитесь, и почитаете, что пишут профессионалы биатлона. Цитаты приведены выше.
    А может все-таки вам стоит угомониться и просто смотреть биатлон? У вас просто какая-то неистребимая тяга найти виноватого и поливать его грязью. Фигура Пихлера здесь абсолютно не при чем. Просто не надо делать выводов при недостатке информации. Дайте людям возможность делать свое дело без комментариев дилетантов и завистников. Не зря же говорится в народной мудрости «Дураку пол работы не показывают». Я не могу, не хочу и не имею никаких оснований оценивать работу Пихлера, но и от таких оценок как «верю-не верю, будет не будет» от каких либо специалистов с приставкой экс веет банальной завистью и злобой.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Catrin
    Да, я болею за Зайцеву и прекрасно понимаю, что завоевать ей БХГ будет очень трудно. Но речь-то ведь идет о том, что если я болею за Зайцеву, я при этом не стану поливать грязью Домрачеву или Нойнер
    Знаете, я думаю, что БХГ Зайки не нужен. Она, понимая, что ей, если говорить откровенно, не так уж много лет осталось как действующей биатлонистке, просто проводит гонки в своё удовольствие. Она давно всем всё даказала. И уж она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, на мой взгляд, никому ничего не должна. Т. к. она своими медалями на ОИ многочисленными победами и призовыми местами на ЭКМ это доказала. Как она сказала в каком-то вью примерно следующие:»Я не спасаю Родину, а побеждаю ради неё.». Хотя, признаюсь, это цитата может быть и не к месту.
    +2
    0
    +2
    Ответ Цивилизованный росфан
    Конечно, у Домрачевой гораздо больше шансов на БХГ чем у Зайцевой. Кроме того, есть Нойнер, Макарайнен, Экхольм и Бергер - все они более молоды и стабильны.
    Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь
    +2
    -1
    +1
    Ответ nikana
    И вообще, по высказываниям этих последних обладателей БХГ складывается такое впечатление, что они просто очень боятся стать предпоследними. Стоило Зайцевой начать побеждать с заявкой на БХГ, Драчев уже гадает когда же она наконец «потухнет».
    +++ :)
    +1
    0
    +1
    Ответ Цивилизованный росфан
    Надо объективно оценивать спортсменов. Мало ли, что вы болеете за Зайцеву? Это не значит, что она сильнейшая биатлонистка мира.
    Да, я болею за Зайцеву и прекрасно понимаю, что завоевать ей БХГ будет очень трудно. Но речь-то ведь идет о том, что если я болею за Зайцеву, я при этом не стану поливать грязью Домрачеву или Нойнер
    +1
    0
    +1
    Семерек-и молодцы. Почему бы и нет?
    +1
    0
    +1
    я даже немного удивлена реакцией российских девушек на работу Пихлера, когда они жаловались на очень тяжелое межсезонье.
    ------------------------
    Помниться девченки жаловались только на первый этап подготовки - Кипрский. Дальше от них слова не льзя было вытащить. Все их устраивало. Всем были довольны. Где это они жаловались и именно Нине Лемеш?

    Ведь российские спортсмены всегда выполняли очень большие объемы, даже по сравнению с нашими.
    -----------------------
    Такие нагрузки выполняли только Зайцева, Богалий и Сорокина. Но у Наташи был перерыв. Света чуть-чуть застала процесс у Польховского. Остальные и подавно так не тренировались. Естественно для большинства сборной это тяжелые тренировки. Но перед нашими и задачи другие ставятся. Если у белорусов спрашивают только с Даши, то у нас со всей сборной.

    Но Ольга в этом межсезонье больше работала индивидуально и выполняла немного иную работу, чем та, которую предлагал Пихлер
    ---------------------
    Вся сборная больше работала индивидуально. Так как две недели в месяц они проводили дома вместо прошлогодних трех недель. И дома вряд ли они полностью делали то, что советовал пихлер. Это следует из интервью Анисимова. Почему? Потому что:
    «очень хорошо знает свой организм и четко знает ответы на вопросы, что с ней происходит в тот или иной момент»
    Если Света не могла тренироваться без тренера, то она и не уезжала с базы.
    А вообще Бойцов прав: если Польховский не волнуется по поводу того, что пашет только Ольга (плюс ей в помощь Аня и Оля), то еще не все потеряно. Сейчас успокоиться и разобрать ошибки. А за одно и отдохнуть от тех нагрузок, что получили в межсезонье.
    Кстати! Возникает вопрос почему Оля выдерживает такие нагрузки. Ответ: а рядом с ней был человек, который очень хорошо знает как проходили тренировки у Польховского. И всеми силами Катя помогала Оле переварить все эти нагрузки. Хотя и самой было тяжело. Это уже из интервью ВНП.
    +1
    0
    +1
    Ответ Цивилизованный росфан
    Конечно, у Домрачевой гораздо больше шансов на БХГ чем у Зайцевой. Кроме того, есть Нойнер, Макарайнен, Экхольм и Бергер - все они более молоды и стабильны.
    Если кто-то радуется успехам своей спортсменки, совсем не обязательно поливать соседей
    +2
    -1
    +1
    Ответ Цивилизованный росфан
    Между прочим, Драчев и Резцова - это спортсмены, которые последними из россиян выиграли БХГ. И как-то странно видеть неуважение в адрес этих людей со стороны тех, кто называет себя поклонниками сборной России.
    Между прочим, Драчев и Резцова - это спортсмены, которые последними из россиян выиграли БХГ
    ************
    и что?
    как тренеров, таких «специалистов» не знаю, при том, что у Драчёва был шанс не единожды:)
    вот аналитеГ знатный выходит..
    Зайцев, впервые, за несколько лет, кто взяла три золота, в трёх стартах, что не помешало Владимиру Петровичу высказаться и здесь..
    Бубнов с Ловчевым отдыхают..

    +2
    -1
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий