Анатолий Хованцев: «Чтобы попасть на этапы Кубка мира, Юрловой лучше присутствовать на централизованной подготовке»

Но почему то биатлонисты, которые готовились на самоподготовке показывали лучше результаты, чем те, которые на ЦСП. Это Шипулин Логинов, Старых, Юрлова, тот же Гараничев. Исключение только Бабиков и Цветков. Только вот в конце сезона функционалка у них упала.

Российские реалии...в ущерб хорошей подготовке приходится вариться в общем дерьме, потому что потом твоя хорошая готовность нахрен никому не будет нужна, иначе возникнут вопросы к тренерам основы

Полностью согласна с Хованцевым. Если бы Волков в межсезонье 2015-2016 тренировался с командой, без проблем отобрался на КМ, занял в первой же гонке 3 место... да Гросс с него бы пылинки сдувал. Написала и задумалась... А если бы он тренировался с командой... то может, и не отобрался бы на КМ, не занял бы 3 место...Да, не нами придумано: история (в том числе, и жизни каждого из нас)сослагательного наклонения не имеет.

>> тем более, что мы знаем реальные возможности Екатерины

Какие возможности? Случайное чемпионство в ИГ? Да, стреляет стабильно, может эстафету усилить. Высшее место в тотале КМ - 17, ее реальный макс. уровень в нынешнем пелотоне где-то район 20-го места. При удачном стечении обстоятельств может заехать даже в десятку гонки, а под счастливой звездой - на подиум в ИГ, как и Юркевич. Да, на фоне прошлогодней команды это кажется фантастическим результатом. Но те же Старых и Акимова - более сильные спортсменки. Уровень Юрвловой - это уровень примерно уровень Подчуфаровой в прошлом сезоне. Сами придумали легенду Юрловой, сами поверили. Да, неплохая опытная спортсменка, поможет команде, особенно в нынешнем рос. женском биатлоне. Но не более.

Тем более учтите, что в следующем сезоне конкуренция будет еще выше - молодые набирают (Магнуссон, Вишневская, Витоцци, Меркушина, Оберг...), старушки возвращаются (от Домрачевой до Семеренок и Новаковской), спортсменки в расцвете прибавляют (Джима, Шевалье, Пускарчикова, Олсбю, Хаммершмидт...). И главное - лидеры-то все остались! Вот после ОИ будут сильные изменения в пелотоне.

В общем-то, это правда - про отбор. Поэтому многие на индивидуальную подготовку и не уходят. Но думаю, Кате будут идти навстречу в сборной и не станут ее стричь под одну гребенку со всеми. В силу возраста и статуса.

А вообще, имхо, Юрлова полезнее женской команде, чем Малышко и Слепов мужской

Катя не самое слабое звено нашей сборной.Я верю в Катю,потому что она умная и упертая.И вообще она нужна сборной для создания хорошей атмосферы.

Ну проще всего оболгать (....И вообще "смешались в кучу кони, люди..."....Аликин уже в том сезоне не работал, и вообще больше не работал. Женскую команду тренировал Хованцев, при котором Юрлова побежала (так же, как у него она и вернулась). Или Хованцев тоже пичкает коктейлями (Кайса, ау)? Никакого пика прогресса в том сезоне не было вообще, это один из неудачных сезонов для большинства биатлонисток, и на то были причины организационного характера. Зайцева добавила как раз  в следующем сезоне ..Юрлова побежала, потому что время пришло, и тренер попался, понимающий её организм...Но у Вас только один ответ, ничем не подкрепленный, кроме Ваших "осчусчений".

Все правильно Если Волкову не повезет с вступлением в действие положения о персональной квоте победителя КИБУ, то не известно, чьл будет с его отбором в сборную на КМ и особенно на ОИ

Хованцев мудрый человек и прекрасно разбирается в реалиях биатлона.

Любой тренер будет больше доверять тем, с кем он провёл всю подготовку. Это и имеет в виду Хованцев.

Да, всё, что Вы написали- это реальные возможности Екатерины Юрловой. Это я и имела в виду. Только написала одним предложением, а Вы развернули "простыню":))). Не стоит думать за других, тем более, абсолютно не знакомых Вам людей.

Да чего вы тут обьясняете хохляцкому тролю? Он не для дискуссии пишет, а просто обосрать русскую спортсменку. Почитайте внимательно - у него там в самых сильных ходят меркушина с джимой)

Ни на Катю Юрлову, ни на кого-либо ещё я не "возлагаю" никаких надежд. Будет что-то (как подиумы Тани в прошедшем сезоне)- прекрасно, не будет - и не надо, не это в жизни главное. Я это девчатам и при встрече говорю (вот такой я болельщик). Так что, пожалуйста, очень прошу, не надо за меня ничего додумывать.

А если бы Таня Акимова родила 15 ноября предыдущего года ребёнка, то неизвестно, смогла ли бы она вообще выступить на ЧР. Пример, Катя Глазырина. Она родила сына, вроде бы, 22 ноября 2015 года (не хочется уточнять день), на ЧР в 2016 году не выступала.

фсе,можно поставить крест на нашей женской сборной и благодаря АИТу пиз..лу

Понимаю, но на ЧР она обставила некоторых участниц КМ...

А и не надо ждать. Стрельба при ней, а ногами в любом случае лучше будет, чем на ЧР.

Уже и "соломку стелет"...Хотя говорит о Юрловой..Ежу понятно,что Малышкину и Слепову теперь в команду попасть-бо-о-о-льшая проблема..Полтому и не понимаю Слепова...Взяли в резервную команду...,а он "повелся"..в сказки поверил..

Самым успешным сезоном Юрловой на КМ был сезон 2010/11 года: 17 место в тотале, места в десятке: 6, 8, 9, 10, 7, 5. В том числе, на ЧМХМ спринт - 6, преследование - 10, индивидуалка - 7. Но это было, конечно, давно...До Пихлера..

По поводу Юрловой согласен, свой потолок Катерина подняла. При лучших раскладах может попасть в десятку или что то зацепить. Не согласен по Мироновой Свете, при лучших раскладах (научится быстрее и точнее стрелять за межсезонье), если тренеры тупить не будут, на конец будущего сезона будет в 20 ке КМ. А то что что первый опыт на КМ был неудачный, бывает и хуже.

Если бы она отбегала сезон, как Акимова, то очень вероятно была бы значительно дальше. Акимову в конце сезона видели? Да и Старых не блистала, хотя сезон полностью она не бегала.

ЧР в марте-апреле после КМ - разные соревнования и сравнивать их не стОит, тем более делать какие-то выводы. Миронову на КМ вы уже увидели.

"В свете виртуального выступления на КМ" это действительно ни о чём не говорит, тем более, что мы знаем реальные возможности Екатерины. Это говорит о том, что на ЧР в первой гонке после пропущенного сезона ( в масс-старте) она была лучшей из российских биатлонисток. Только и всего.

Я уже ответил sodovskaya на это же. Все проекции по ЧР - бессмысленное занятие. Да, Юрлова неплохая биатлонистка. Но как она будет бегать в конкретный сезон - никто не знает и строить догадки по ЧР - не имеет смысла. Если на фоне ЧР она выглядит ничего даже в таком состоянии, то это не столько заслуга Юрловой (хотя и ее тоже), сколько уровень нынешнего ЧР и сроки его проведения.

Ну и? Вита Семеренко вернулась после СЛОЖНЫХ родов (восстанавливалась несколько месяцев почти без тренировок) и в десятку въехала на КИБУ и эстафету достойно пробежала. О чем это говорит в свете виртуального выступления на КМ? Да ни о чем (ну кроме того, что она биатлонистка высокого уровня и при хорошей стрельбе даже интенсивно не тренируясь может показать такой результат, как и Юрлова). Может супер будет выступать, а может в эстафету не будет попадать. ЧР - это соревнование уровня КИБУ и ниже. Вот и все. Да еще и после сезона, когда лидеры и некоторые биатлонистки уже замахались бегать с ноября месяца.