Анатолий Хованцев: «Тренерский коллектив, работающий с женщинами, находится не на высоком уровне»

Бывший тренер сборной России Анатолий Хованцев прокомментировал выступление россиян на чемпионате мира в Холменколлене.

«Женщины могли выступить сильнее, но было допущено несколько ошибок в подготовке. Кроме того, у нас нет ярко выраженных девочек-гонщиц. В лучшем случае это средний ход и стабильная стрельба, а в худшем — хромает и стрельба. Катя Юрлова выступила неплохо, но ей не хватило скорости прохождения дистанции. Даже с нулем в масс-старте она не смогла бы бороться за призы. Максимум была бы пятой.

Конечно, могли быть и проблемы с подготовкой лыж, как у Кайсы Мякяряйнен, которая только из-за этого проиграла борьбу за серебро Дальмайер. Сервис-бригада должна работать на самом высоком уровне. У нас она была не хуже среднего уровня, но не более того. Мы еще будем обсуждать функциональное состояние Кати. Она выступала на фоне большой загруженности по ходу всего сезона.

Результат мужской команды удивил гораздо больше. Конечно, мужская команда была готова на более высокий результат в эстафете, поэтому я не ожидал провала.  Я не знаю, как тренеры настраивали Гараничева на эстафету, был ли общий подход или индивидуальный разговор. Когда Гараничев промахнулся, на него нахлынула паника, а нужно было работать без эмоций. Все знают о его проблеме, но никто должным образом его не подготовил накануне.

Конечно, не нужно было ехать в Америку, но Юрлова сказала, что тренерский штаб велел ехать в обязательном порядке. Катя знает мое мнение, что лучше было готовиться на среднегорье в Риднауне. Думаю, что на уровне национальной команды Коновалов пока не готов быть старшим тренером. Считаю, что тренерский коллектив, работающий с женщинами, находится не на высоком уровне», – рассказал Хованцев.

Материалы по теме


96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да они вообще ниже плинтуса, особенно Ефимов. Да и Коновалов так себе тренер по стрельбе. Эх, пригласить бы Ростовцева и Лопухова.
+51
-1
+50
Ответ ivan 07
Болтун Хованцев. Ни стыда ни совести. Он то помолчал бы ,а то припомнят ЧМ 2011 . Наскок на пост главного от него. Вряд ли оптимальный вариант для женской сборной. Кто обсирает - тот не лучше.
Хованцев говорит реальные конкретны вещи. Хованцев - хороший, профессиональный тренер. И относительно эстафеты на чемпионате мира, когда Богалий зашла на штрафной круг, то надо знать, что там произошло, а не огульно обвинять тренера. Хованцев Богалий в эстафету не ставил и в заявку не вносил. После подачи заявки Хованцевым, Барнашов, в то время главный тренер сборных самовольно без согласования с Хованцевым исправил состав эстафеты и вписал Богалий. Вот так то. А Хованцев действительно хороший тренер. И у него бы получилось. Ведь до этого он работал в основном с мужчинами. Надо было дать время тренеру и всё стало бы на свои места. С мужчинами Хованцев добился хороших результатов, когда возглавлял мужскую сборную России. Между прочим из того состава Драчёв - единственный из русских биатлонистов, кто выиграл кубок мира.
+37
0
+37
Ответ ytabocha
А что-то не видно и неслышно заместителя главного тренера Зайцеву? Или ее только для зарплаты назначили? А ведь обещала оказывать содействие сборной.
А относительно Зайцевой, здесь поднимался вопрос. Да какой с неё тренер. Для этого надо получить диплом тренера и на начальном этапе поработать с обычными спорстменами и чего то добиться и кого то довести до уровня сборной. Только тогда можно говорить о тренере сборной.
+15
-2
+13
Ответ ivan 07
Болтун Хованцев. Ни стыда ни совести. Он то помолчал бы ,а то припомнят ЧМ 2011 . Наскок на пост главного от него. Вряд ли оптимальный вариант для женской сборной. Кто обсирает - тот не лучше.
Странно это слышать от фаната Кати Юрловой, которую Хованцев сделал сначала вторым номером сборной после Зайцевой (в 2011 году), а потом чемпионкой мира.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
А ты готов на высоком уровне? Очень неуверен!
А он про себя в интервью что-то говорил?
+10
0
+10
Лопухов и Гербулов, Лопухов и Ростовцев, Пихлер и Ростовцев, даже Польховский - всё было бы лучше, чем нынешняя команда. Но с Тихоновым боюсь это невозможно
+10
0
+10
ТШ жен сборной просто без уровня. Такое впечатление сложилось, что просто кого то нашли на скорую руку. Верните Лопухова
+8
0
+8
Ответ ivan 07
Седову не упоминай ,которая была на высоте с допингом ,пришел Пихлер и она исчезла . Понимая ,что без допинга ей ничего не светит ,вышла замуж.
Я не люблю, когда на кого-то бездоказательно вешают обвинения.. Предъяви заключение ВАДА в отношении Седовой или прими к сведению, что ты пустобрех и клеветник (
+8
0
+8
Надо АИТа тренером женской сборной поставить он же все знает, а его бедного не слушают
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хованцев говорит реальные конкретны вещи. Хованцев - хороший, профессиональный тренер. И относительно эстафеты на чемпионате мира, когда Богалий зашла на штрафной круг, то надо знать, что там произошло, а не огульно обвинять тренера. Хованцев Богалий в эстафету не ставил и в заявку не вносил. После подачи заявки Хованцевым, Барнашов, в то время главный тренер сборных самовольно без согласования с Хованцевым исправил состав эстафеты и вписал Богалий. Вот так то. А Хованцев действительно хороший тренер. И у него бы получилось. Ведь до этого он работал в основном с мужчинами. Надо было дать время тренеру и всё стало бы на свои места. С мужчинами Хованцев добился хороших результатов, когда возглавлял мужскую сборную России. Между прочим из того состава Драчёв - единственный из русских биатлонистов, кто выиграл кубок мира.
Не знаю, откуда у Вас такие сведения об эстафете в Хантах. Насколько мне известно, Богалий он в эстафету планировал (естественно, а почему нет?), но только на первый этап. Но Анна побоялась бежать первый этап, сославшись на то, что давно его не бегала (что тоже правда, поскольку несколько лет первый этап был за Слепцовой) и обратилась не к Хованцеву, а к Зайцевой с просьбой, чтобы та посодействовала, и её поставили на второй этап. В результате на первом бежала Юрлова, и эстафета посыпалась - сначала Юрлова на круги, потом Богалий.....Но перед этим посыпалась смешанная эстафета из-за Слепцовой, почему и возникла эта ситуация с необходимостью тасовать этапы.
+6
0
+6
Еще мягко сказал. У Коновалова даже зачатков мозгов для тренерской работы нет, его вью вообще невозможно читать без смеха и возмущения. О каком уровне тут можно говорить!
+5
-1
+4
Ответ Регион-36
Ну так и надо было закончить, на нормальной ноте. К ОИ, в других сборных, еще поколение появится, у нас., ну будем вспоминать, что когда то, кто то и что то выиграл. Больше чем уверен, что держали ее, в надежде - "а вдруг, как на прошлом чемпионате", от безнадеги, что сами сделали. Сколько еще держать и надеяться?
Почему же ей было не побегать этот сезон? Он для неё неплохо прошел - стала победительницей и призером этапа КМ. На ЧМ не позорно выступала, а не завали Шумилова первый этап, так реально могла помочь в смешанной эстафете и что-то еще завоевать. Да и в ИГ был шанс - без промаха была бы третьей. И, конечно, ни чье место она не заняла. Так что, напрасно Вы так.
+4
0
+4
Ответ ytabocha
А что-то не видно и неслышно заместителя главного тренера Зайцеву? Или ее только для зарплаты назначили? А ведь обещала оказывать содействие сборной.
Зайцева ни чем помочь не сможет. Пихлер работай до сих пор и квоту бы не потеряли  и с медалями обвешаны были бы девочки ,как новогодняя елка. Феерили бы Подчуфарова ,Кайшева..........................
+4
-1
+3
Ну, всё наконец-то! Кажется, нашли причину! И здесь во всем виновата пресловутая Америка! Но почему же тогда другие как-то ещё бегали на ЧМ, а иногда даже выигрывали медали!? Ну, и Американцы и Канадцы не обвиняют Европу, а напротив выигрывают медали!? Тоже вроде как для них это «шок» со сменой часовых поясов... перелетами... и т.д... Самим-то не надоело!?
+3
0
+3
Ответ ivan 07
Радует ,что она ушла не пойманной. Была бы сильной биатлонисткой то не ушла бы. Надо хоть чуточку быть объективной .
Вот и понятна цена твоих комментов, пустобрех. Естественно, ничего Седовой ты предъявить не можешь, кроме того, что выковырял из собственной ноздри (или откуда ты там выковырял). Также как в отношении того, что я якобы писал о Кате Юрловой. Я за Катю болел еще в 2011 г.., если хочешь знать, когда ты не знал даже, кто это такая. И отсутствие у неё прогресса при Пихлера - тоже одна из причин, по которой я считаю Пихлера никудышним тренером. По сути он испортил ей спортивную карьеру, она теперь по крохам добирает то, что должна была давно собрать (призовые места, призовые деньги, уважение болельщиков). Но что таким как ты пустобрехам объяснять и доказывать - себя не уважать.
+3
0
+3
Ответ ivan 07
Чушь не неси ,раз твои познания в биатлоне равны нулю.
В чём чушь, дарагой )). У Ольги слабая базовая подготовка, физики не хватает - два сезона это показывают. Именно такие и сдохли сразу от пихлеровских непомерных нагрузок (Седова и др.).
+4
-1
+3
Ответ Eudgine
Могу только догадываться, какие изменения ждут сборную по итогам сезона (по факту - никакие, как минимум, в отношении Ефимова и ко). Но мысля вот какая. Очевидно, что в женской сборной у нас есть много весьма средних биатлонисток примерно одинакового класса. И также очевидно, что на топ-уровень почти никто из них не выйдет. Не стоит ли нашим физрукам попробовать использовать это, разводя спортсменок по пикам и проводя грамотную ротацию? Т.е. чтобы на каждом этапе у нас был бы хоть кто-то конкурентоспособный. Например, отдаём 1-2 места молодым + 1 место за Подчуфаровой. Ещё 3-4 человека на этап вызываются, исходя из текущего состояния и в соответствии с предварительными планами.
Нет, так не пойдет. Надо "весьма средних биатлонисток" отправить на кубок IBU, пусть там штрафные круги нарезают и из соцсетей себя по ходу гонок удаляют. Свой потолок они уже всем показали. Да и по возрасту никак не соответствуют. Какой смысл их готовить к Олимпиаде?
+3
-1
+2
Ответ ivan 07
Наговорится он сейчас ,что Юрлова перестанет брать у него консультации по стрельбе.
Почему это? Обидного он вроде ничего не сказал
+2
0
+2
Ответ Eudgine
1. Я чуть ниже написал, что Оле, возможно, тоже стоит бегать далеко не каждый этап. 2. Она, как минимум, лучшая по совокупности результатов в этом сезоне в нашей сборной, весь январь была в десятке или около того. 3. Вы рассуждаете так, как будто у нас в команде целая россыпь Дорен-Аберов, Виреров и Дальмайеров. Да, Оля не топ-уровень, но не хуже остальных сборниц и резервисток.
с третьим пунктом согласен в том плане что Подчуфарова такая же... ни чем не лучше или хуже и ни каких привилегий по отношению к ней не должно быть.....на отбор наравне со всеми,то бишь вперед на ЧР
+2
0
+2
Ответ anty
Вот и понятна цена твоих комментов, пустобрех. Естественно, ничего Седовой ты предъявить не можешь, кроме того, что выковырял из собственной ноздри (или откуда ты там выковырял). Также как в отношении того, что я якобы писал о Кате Юрловой. Я за Катю болел еще в 2011 г.., если хочешь знать, когда ты не знал даже, кто это такая. И отсутствие у неё прогресса при Пихлера - тоже одна из причин, по которой я считаю Пихлера никудышним тренером. По сути он испортил ей спортивную карьеру, она теперь по крохам добирает то, что должна была давно собрать (призовые места, призовые деньги, уважение болельщиков). Но что таким как ты пустобрехам объяснять и доказывать - себя не уважать.
Глорик может писать ,что Пихлер никудышный ,а искушенный болельщик нет.
+2
0
+2
Почему то люди вырвавшиеся за пределы СБР становятся более менее адекватными. Как пример Хованцев и Польховский. Но верните их обратно, не успеете порадоваться, как они превратятся в привычных динозавров и физруков.
+4
-2
+2
Ответ Регион-36
Никто ее не "обсирал", но надеяться на Юрлову, да еще в перспективе, к ОИ - смешно, ничего к своим 33, она не покажет. По прошлому сезону - да лучше бы она, не выиграла ту гонку. Только прикрыла зад ТШ и всем пришлось лицезреть ЭТУ команду, еще сезон, что с нулями в масс-старте, не может побороться за призовые места. Ну а, раз уж выиграла, надо было уходить вовремя, уж куда более заслуженные уходили. Сейчас она зачем, покрасоваться, типо первым номером сборной, на фоне убогости остальных?
Нет, не лучше. К черту все ТШ и чиновники. Важны только спортсмены и их спортивные судьбы.
+2
0
+2
Могу только догадываться, какие изменения ждут сборную по итогам сезона (по факту - никакие, как минимум, в отношении Ефимова и ко). Но мысля вот какая.

Очевидно, что в женской сборной у нас есть много весьма средних биатлонисток примерно одинакового класса. И также очевидно, что на топ-уровень почти никто из них не выйдет. Не стоит ли нашим физрукам попробовать использовать это, разводя спортсменок по пикам и проводя грамотную ротацию? Т.е. чтобы на каждом этапе у нас был бы хоть кто-то конкурентоспособный.

Например, отдаём 1-2 места молодым + 1 место за Подчуфаровой. Ещё 3-4 человека на этап вызываются, исходя из текущего состояния и в соответствии с предварительными планами.
+3
-1
+2
Ответ ivan 07
Зайцева ни чем помочь не сможет. Пихлер работай до сих пор и квоту бы не потеряли  и с медалями обвешаны были бы девочки ,как новогодняя елка. Феерили бы Подчуфарова ,Кайшева..........................
Подчуфарова у Пихлера даже не закончила бы летние сборы. Списали бы как тех, чьи фамилии Вы уже и не помните. И также не помнили бы и Подчуфарову.
+6
-4
+2
Ответ @lEx
Правильно, и ещё раз хочу подметить то, что Коновалов тренер по стрельбе, а не по функционалке. А как раз именно с функционалкой у нас проблемы, и из-за этого и стрельба начинает разваливаться.
Ну, вообще, Коновалов не тренер по стрельбе, а старший тренер женской команды, т.е. должен отвечать за всю подготовку в целом. И он же сам говорит, что все решения принимаются коллегиально. Так что вопросы по функционалке и к нему
+3
-1
+2
Ответ ivan 07
Седову не упоминай ,которая была на высоте с допингом ,пришел Пихлер и она исчезла . Понимая ,что без допинга ей ничего не светит ,вышла замуж.
Да какой допинг, она просто слабая была, на свежачка было закатила, но оказалось, что нужно пахать.)
+1
0
+1
Ответ ivan 07
Шанс всегда есть и ни один тренер не скажет - нет у тебя шанса.
Это ДО, а тут ПОСЛЕ. Катя и сама не дура, все понимает
+1
0
+1
Ответ ivan 07
Ты обсирал год два назад Юрлову с пеной у рта. ............?!
Никто ее не "обсирал", но надеяться на Юрлову, да еще в перспективе, к ОИ - смешно, ничего к своим 33, она не покажет. По прошлому сезону - да лучше бы она, не выиграла ту гонку. Только прикрыла зад ТШ и всем пришлось лицезреть ЭТУ команду, еще сезон, что с нулями в масс-старте, не может побороться за призовые места. Ну а, раз уж выиграла, надо было уходить вовремя, уж куда более заслуженные уходили. Сейчас она зачем, покрасоваться, типо первым номером сборной, на фоне убогости остальных?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А относительно Зайцевой, здесь поднимался вопрос. Да какой с неё тренер. Для этого надо получить диплом тренера и на начальном этапе поработать с обычными спорстменами и чего то добиться и кого то довести до уровня сборной. Только тогда можно говорить о тренере сборной.
Жутко извиняюсь,но я где-то слышал,что у Пихлера тоже диплома тренера нет;правда есть один-таможенника.
+1
0
+1
Ответ oleg13*
Ну что вы так сразу? Просто он говорит то, что должен говорить человек, которого поставили на такую должность явно не по заслугам или умению, да и которому приходится объяснять решения, которые принимал не он
Все так, но от этого более приятным он не становится
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий