Анатолий Хованцев: «Елисееву и Кайшевой надо давать шансы выступать в Кубке мира»
Бывший старший тренер сборной России Анатолий Хованцев прокомментировал выступление команды на декабрьских этапах Кубка мира.
«Если брать команду в целом, то сдвиг есть, но не такой, какой хотелось бы. Если говорить конкретно по именам, то Гараничев и в прошлом году был на таком же уровне. Малышко начал хорошо, но на третьем этапе не подтвердил этот уровень. Но это может быть связано с отдельным неудачным стартом.
В то же время заметен прогресс Слепова в стрельбе, хотя она получается у него эпизодически. Уровень команды и в зачете Кубка Наций, и по количеству наград в отдельных стартах остался практически на том же уровне.
Думаю, что на Кубке мира надо попробовать Елисеева. Он уже провел не одну хорошую гонку, и эти успехи не спишешь на случайность. К тому же конкуренция в команде — всегда большой плюс. Матвея надо пробовать и давать ему шансы. Он стабильный, физически одаренный спортсмен.
Я не считаю, что наши девочки самого низкого уровня, чтобы не попадать в преследование и в общем зачете Кубка мира занимать девятое место. Думаю, были допущены серьезные просчеты функциональной части.
С ними надо работать очень осторожно, давать отдохнуть и не убивать мышечную скорость. Январские этапы покажут, готовы они хоть что-то показать в этом сезоне или нет.
Тренерам виднее, кого включать в список трех-четырех освобожденных спортсменок, которые постоянно будут с командой, но и нельзя после одного неудачного старта отправлять спортсменку на скамейку запасных.
Кайшевой нужно дать еще несколько шансов, причем Поклюка с ее высотой — это не то место, которое подходит для проверки молодой спортсменки. Не каждому дано приехать и сразу там хорошо пробежать», – сказал Хованцев.
Ну неужели, не найдётся хоть кто-то, кто поставит Кравцова на место! Очень хочется, чтобы молодёжь не сбегала в другие страны.
А Хованцев тренер от Бога,конечно.
и четко указывает на просчеты ТШ женской сборной. а мне бы еще хотелось услышать про просчеты в его подготовке юрловой,точно также – грамотно и четко. почему девушка,у которой в прошлом году было почти 91% в этом году в с/эстафете ушла на 2 круга и почему в целом стала стрелять хуже? почему ушла на один никулина,у которой в прошлом году было 77% я еще понимаю -стреляет хуже и опыта нет,а вот с юрловой,увы, не понимаю. почему чемпионка мира (!) не отбирается в масс-старт? почему согласно статистике у юрловой 32 скорость,у виролайнен 38,у шумиловой 39? у двух последних то понятно,глубокие просчеты в подготовке и тренеры ... ну хованцеву лучше видать,что за тренеры... но у кати почему почти такая же? а свои собственные слова,сказанные в конце весны о юрловой он не хочет прокомментировать: "основная задача на сезон для юрловой – сократить отставание в лыжном ходе от лидера хотя бы до 40-50 секунд в индивидуальной гонке"
хе-хе, "хотя бы до 40с в ИГ" )), тут бы по 1-1,5 минуты в спринте не сливать. мне почему то кажется,что ему не очень хочется это комментировать,гораздо задорнее у него выходит чужих разбирать
-----------------------------------------------------
Очень жаль, что голос Хованцева - глас вопиющего в пустыне. И очень жалко, что голоса тысяч болельщиков спортс.ру - тоже пустой звон.
Конечно, по уму, надо бы обращение к министру спорта от болельщиков направить с требованием отставки Кравцова. Но вряд ли он услышит нас. Ему ведь недавно русско-английский разговорник Президент подарил. Учит - не до нас ему. Наверное, правильнее было бы ему УК подарить.
----------------------
поменять подчуфарову на юрлову и будет эпос на тему "как была завоевана золотая медаль на ЧМ в индивидуальной гонке"
второе -конечно про юрлову
первое -конечно про подчуфарика
все шито белыми нитками и очень-очень смешно