Николь Реш: «У нас нет доказательств, чтобы запретить Королькевичу тренировать»
Генеральный секретарь IBU Николь Реш прокомментировала слова Вольфганга Пихлера о возможной причастности Владимира Королькевича к допинг-случаям Екатерины Юрьевой и Ирины Старых.
– Почему вы не прибегли к более суровому наказанию для СБР, чем штраф в 100 тысяч евро?
– Нам нужны доказательства. Это самый большой штраф, который мы когда-либо назначали, но мы не можем применять санкций и отстранять федерацию без фактов и доказательств.
– Что вы думаете о том, что Королькевич по-прежнему работает тренером?
– У нас нет доказательств, чтобы запретить ему делать это. Если вы можете помочь нам найти их, мы будем очень рады такому сотрудничеству. Если кто-то думает, что может помочь, то мы первые хотим об этом знать. Было бы очень непрофессионально принимать решение без доказательств, а мы – не непрофессиональная организация, – рассказала Реш.
Кхмм.. То есть, чтобы штрафовать на 100 000 евро, доказательства не нужны?
– Почему вы не прибегли к более суровому наказанию для СБР, чем штраф в 100 тысяч евро?
– Нам нужны доказательства. Это самый большой штраф, который мы когда-либо назначали, но мы не можем применять санкций и отстранять федерацию без фактов и доказательств.
Господин Реш! А за, что тогда штраф 100 тыс. евро, если у Вас в IBU НЕТ!!! доказательств? Тогда, что это за штраф!? Вообще-то, это похоже на элементарную оплату за сокрытие других положительных проб…
И как понимать однажды сказанное Андресом Бессебером… «…Речь идет о системе… …Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена…».
Ключевая фраза «…Я не хочу называть другие имена…». А почему не назвать!? Что это, как не сокрытие других положительных проб!? И интересно сколько тогда СБР (М.Прохоров) заплатило за одну только эту фразу!
Кстати и Тихонов, в приступе откровенности это подтвердил: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…».
Вы точно знаете что и как произошло? Специалистами не разбрасываются, а надзирателей у него хватает, шаг влево, шаг вправо расстрел, от него сегодня одного хотят, перенять опыт и наработки(допинг не имеется ввиду:)), насколько они окажутся удачными посмотрим, здесь скорее на перспективу сработать хотят, за Дашей...бездна.
Это когда же его обвиняли и за что? Впервые об этом слышу и поиски в интернете ничего не дали.
Ещё раз- главный тренер Цыбульский, Королькевич и получается "консультант":) или тренер-инспектор:) , как угодно:)
Ладно...,пускай будет, старший тренер мужской сборной, "неравнодушный" к женщинам.:)
--------
"Консультант" :)с широкими полномочиями, но под надзором, что здесь непонятного.
Отмыться в его случае наверное невозможно( я незнаю что он должен был написать в двух объяснительных, чтобы продлить лицензию и работать тренером в условной Словении, это паливо. ИМХО) А его опыт и наработки могут действительно пригодиться.
А Юрьева... , она и без Королькевича хороша.:)