Евгений Устюгов: «Большинство российских тренеров не имеют представления о банальных вещах в физиологии»
Двукратный олимпийский чемпион Евгений Устюгов заявил, что в России существует проблема с квалифицированными тренерами.
«Не хочу говорить плохо о тренерах, но, на мой взгляд, у нас есть серьезные кадровые проблемы. Большинство тренеров уже в возрасте, они старой закалки, тренируют по тем же принципам, что были в СССР.
Антон Шипулин пошел по другому пути и нашел более молодого тренера, который знает физиологию, анатомию, знает, какие упражнения на какую мышцу действуют. Пусть на меня не обижаются, но большинство российских тренеров не имеют представления о банальных вещах в физиологии человека.
Есть небольшая часть молодых тренеров с высшим образованием, пополненным курсами, которые помогают вникнуть в детали. Очень важные детали. Без фамилий, но я много раз спрашивал у тренеров: зачем мы делаем именно эту тренировку? И ни разу не получил ответа.
Исключение одно – Аликин, я у него лишний раз и не спрашивал, потому что это тренер-гуру, который знает биатлон досконально. Остальные тренеры сборной не ответили ни на один мой вопрос.
– Может быть, стоит привлекать иностранных специалистов?
– Я все-таки патриот. Пусть лучше будет такой тренер, чем иностранный. И потом, приглашая зарубежных, мы платим им больше, чем своим. Не лучше ли на эти деньги отправить за границу наших специалистов, чтобы подучились и вернулись с новыми знаниями. У нас же великая школа, и приглашать иностранцев абсурдно!
Да и потом, хорошие специалисты-иностранцы задействованы в своих странах, а большинство тренеров, которые приезжали к нам, либо не нужны у себя, либо они не патриоты. Разве им можно доверять, если они предают свою страну и уезжают, предпочитая деньги?» – сказал Устюгов.
Вот ты выбрал какую-то профессию. Достаточно редкую. Пусть сегодня ты в ней не лучший, и в своей стране ты хорошую должность занять не можешь - вакансий совсем мало, и занимают их люди лучше тебя. Есть два варианта. Один остаться сидеть дома и во-первых всячески поливать г...ном и желать неудачи тем, кто занимает якобы "твое" место, а во-вторых требовать некоего"лимита", чтобы уменьшить конкуренцию со стороны иностранцев на твою вакансию. И есть второй вариант - поехать работать в другую страну, доказать своей работой, что ты - лучший и вернуться в свою страну триумфатором. За тобой всякие министры спорта с главами федераций сами на карачках приползут, уговаривая вернутся.
Устюгов считает, что первый путь единственно верный, а второй натуральное "предательство". Так бывает, но увы, не лечится.
Интересно, а стрелять всю карьеру из "Аншуца", а не из "Ижевки", и ездить на "Фишерах" (или на "Россиньелях" каких), а не на отечественных лыжах "Русский ход" - это верх патриотизма? Вот почему лыжи могут быть иностранными, а тренер - нет?
---------
Женя, я всегда считала тебя одним из самых здравомыслящих в наших Сборных.
Хватит уже комедию ломать...
Да, уж лучше наши тупые физруки, чем иностранцы. Зато патриотично. Хорошая логика.
Увы, отечественный биатлон живет не на страницах сказки о Золотой рыбке, да и среда, в которой он существует - болельщицкая и бюрократическая, вряд ли согласится ждать успехов в далеком счастливом будущем.
В конце концов, к развитию отечественного биатлона, теоретически, можно идти и разными путями.
-------------
Если мы согласились дискутировать, опираясь на реалии, то предложенные ограничения нас смущать никак не должны - практика показывает, что мы практически в любом виде спорта способны брать, кого захотим. Понятно, благодаря чему.
А потому нам незачем сужать выбор специалистов.
Другое дело, что на беду, уровень селекционерской квалификации наших кадров вряд ли выше уровня тренерской, примеров тому тоже достаточно, и в биатлоне в том числе.
была:-)
Наши тренеры- мастодонты ? да
Иностранцы лучше? да
Нужно ли приглашать иностранцев, или лучше своих обучить? второе. Тем более что школа то сильная, просто упустили многое за последние 20 лет
Логично все
согласен, тут Устюгов погорячился.
а может лучше потенциальных Крючковых отправить на стажировку к самому Крючкову? по одному сезону рано выводы делать, но подход Крючкова к делу мне очень импонирует. посмотрим, что покажет второй сезон.
про технику ваш запал неуместен.
а то вишь - бочку пошел катить на представителей легендарной(
хотя, конечно, не без реверансов
______
не, это Домрачева, Нойнер и Фуркад - штучный товар, а тренера эти просто довели их до нужных кондиций и не испортили, если кого-то из них вместо Пихлера в сборную, результат будет скорее всего тот же, тут система гнилая, тренер не суть проблемы
----------------
Никакой догонки....От Ана Корея отказалась. Россия его поставила на ноги (в буквальном смысле) и "вернула миру великого чемпиона" (моё! )))....Уайлд в Америке ничего особо не показывал и приехал в Россию по известным семейным обстоятельствам. Его едва ли не по "блату" жены привлекли к тренировкам в сборной.
Почему человек, поехавший работать в другую страну - предатель?
Почему по итогам работы одного (!!!) иностранного тренера нужно делать глобальный вывод о всех тренерах иностранцах? Особенно если учесть, что после увольнения этого тренера и назначении отечественных специалистов результаты шибко лучше не стали.
Почему нельзя "Крючковых" отправить на стажировку к "иностранцам", на это время в свою сборную взять иностранного тренера, а через пару лет посмотреть, кто себя проявил лучше -"Крючков" или иностранец? И вопрос про лыжи остался без ответа - фигли все наши спортсмены ездят на импорте? Нет желания отправить на "стажировку" отечественных производителей лыж?
на зачем вы месяц назад писали мне "А мне так почему-то понравились все ваши комменты и я не сомневаюсь в их достоверности . Мне вообще кажется , что вы редко заходите на сайт , хотя пишите очень неплохо , я даже завидую вам"?
это было совершенно лишнее...нравятся,завидую...
я ведь и месяц назад фамилии писала с маленькой буквы