Telegraph: Хэмилтон может перейти в «Браун», чтобы спасти репутацию - Авто

8 апреля 2009, 22:25

Ответ Ник(Нейм)

Я слышал, Хэмилтон также может перейти в Манчестер Юнайтед чтобы спасти репутацию. Руководство уже сделало заманчивое предложение.

Пусть идёт в наш ЦСКА

0

8 апреля 2009, 22:17

Ответ sxema

Чет я запутался. Если его заставила команда, то он не при делах и спасать репутацию незачем. Если он сам солгал, то каким образом переход в Браун спасет его репутацию?=)

Верно. А то мы тут отвлеклись от темы.

0

8 апреля 2009, 22:15

Ответ sxema

Чет я запутался. Если его заставила команда, то он не при делах и спасать репутацию незачем. Если он сам солгал, то каким образом переход в Браун спасет его репутацию?=)

Аффторитет Росса, он же кого попало брать не будет, тем более у него три пути торороссо индиа браун, ну индия..., в торороссо не факт, а вот если рубэнс свалит на пеньсию

0

cys

8 апреля 2009, 22:07

Ответ Kiman

Поясняю джексон негр колол себе чёто чтобы обесцветить кожу, так как в то время негров не жаловали, чтобы пробиться на эстраду

Ну не хрена себе не жаловали, да они оба с Принцем всю мировую попсу за пояс заложили. А кому Рональд Рейган орден на грудь вешал как ни Майклу Джексону. Это же национальный идол был, а ты говоришь не жаловали... всё не так ребята (с)

0

8 апреля 2009, 22:55

Ответ cys

Но вы опять ребята даете, активно так обсуждаете, клеймите, предлагаете, а читать внимательно никто не хочет - вот первые камменты были самые верные - вы взгляните как следует на фразочку типа «Сообщается, что есть ВЕРОЯТНОСТЬ существования соглашения между обвинением и защитой по делу «Макларена»». Ну и кто из вас купился на эту вероятность, стройся в шеренгу. Ребята, дружно плюнули на эту мутоту аглицкую, кто у них там из газетенок самый желтый пусть блин сами разбираются. У них шизоидов похоже вооще скоро вынос воскового чучела из музея Тюссо произойдет. Мы же воскового Сталина из мавзолея ведь вынесли в свое время «по просьбам трудящихся», а им что? разве слабо’, теперь их очередь:)

Судя по общему тону обсуждения не многие встанут в шеренгу.
Надо же как-то время хотя-бы до 14.04 убить.
А желтоперы уже душат.

0

8 апреля 2009, 22:41

Ответ och

Британцы уверены, что, вероятнее всего, Хэмилтон перейдет в «Браун». Не обязательно. Скорее всего в «Рено», вместо Хэйки. Алонсо уже ждёт.

)))))
Алонсо скорее обратно в Макларен попросится, чем с ХЛ в Рено гоняться :)

0

9 апреля 2009, 09:37

Ответ vader

Пестуй-пестуй нафуй, Люсьен, и папика не забудь! 2 ags «А макларен и скандал- это вообще слова синонимы» А у вас серьезный стаж просмотра Ф1, похоже целых 2 года.

Болеете за макларен, но хэм вам не нравится.
Смотрите формулу 3 года.
Снимаю щляпу.

0

vader

9 апреля 2009, 10:00

Ответ ags

Болеете за макларен, но хэм вам не нравится. Смотрите формулу 3 года. Снимаю щляпу.

Уважаемый, логика у вас хромает.

0

Mouse72

9 апреля 2009, 13:17

Ответ Cobra Goo

Очередная желтая статейка, и флейм камментов ;) по сути дела пока нечего обсуждать, официальных комментариев ни от кого не поступало, никаких решений принято не было. О чем вообще разговор? Какой Браун, не смешите меня... Касаясь же сути вопроса и сыплющихся тут обвинений от морализаторов - лично мне, как болельщику Макларена, вообще наплевать на репутацию ЛХ. Пусть он хоть живых цыплят на завтрак ест, пока он приносит результат и лоялен команде - я буду целиком и полностью поддерживать его. Если же он намылится на сторону - скатертью дорожка, найдем новых! Не понимаю только, как это улучшит репутацию ЛХ - уход от команды, фактически его вырастившей. Но поживем - увидим. Пока не было Брауна - никакая английская пресса и не заикалась бы в сегодняшнем духе, а делали бы из ЛХ невинную овечку, но появился Браун и шанс для Баттона, национального золотого мальчика, и срочно понадобился мальчиш-плохиш. Вот тут и ЛХ подоспел со скандалом. Здесь кто-то вспомнил пример Игоря Нетто, признавшегося судье, что забил гол неправильно. Да, это был великий человек. Но сколько таких вспомните в истории спорта? И кто в сознании масс более велик - Нетто или Марадона, забивший гол рукой? Вот вам и ответ. Все лишь зависит от личных пристрастий, в том числе и страсть к морализаторству. Кто из здесь присутствующих поборников морали, чести и достоинства прокомментировал дисквалификацию Юрьевой и других наших биатлонистов, жравших допинг и не красневших, в духе «ату их, даешь пожизненный дисквал!»? Бьюсь об заклад - никто. Зато все искали международный заговор против России. Все в мире относительно, господа

Согласен. Уже говорил, что очень странно, когда этой шумихе уделяется больше внимания, нежели гонкам. Особенно удивляют вопросы, как можно болеть за команду лжецов. Поэтому пример про цыплят очень даже выразителен :)))
А главное - субъективизм морализаторов прёт недуром

0

Пользователь заблокирован

9 апреля 2009, 13:34

Ответ Cobra Goo

Очередная желтая статейка, и флейм камментов ;) по сути дела пока нечего обсуждать, официальных комментариев ни от кого не поступало, никаких решений принято не было. О чем вообще разговор? Какой Браун, не смешите меня... Касаясь же сути вопроса и сыплющихся тут обвинений от морализаторов - лично мне, как болельщику Макларена, вообще наплевать на репутацию ЛХ. Пусть он хоть живых цыплят на завтрак ест, пока он приносит результат и лоялен команде - я буду целиком и полностью поддерживать его. Если же он намылится на сторону - скатертью дорожка, найдем новых! Не понимаю только, как это улучшит репутацию ЛХ - уход от команды, фактически его вырастившей. Но поживем - увидим. Пока не было Брауна - никакая английская пресса и не заикалась бы в сегодняшнем духе, а делали бы из ЛХ невинную овечку, но появился Браун и шанс для Баттона, национального золотого мальчика, и срочно понадобился мальчиш-плохиш. Вот тут и ЛХ подоспел со скандалом. Здесь кто-то вспомнил пример Игоря Нетто, признавшегося судье, что забил гол неправильно. Да, это был великий человек. Но сколько таких вспомните в истории спорта? И кто в сознании масс более велик - Нетто или Марадона, забивший гол рукой? Вот вам и ответ. Все лишь зависит от личных пристрастий, в том числе и страсть к морализаторству. Кто из здесь присутствующих поборников морали, чести и достоинства прокомментировал дисквалификацию Юрьевой и других наших биатлонистов, жравших допинг и не красневших, в духе «ату их, даешь пожизненный дисквал!»? Бьюсь об заклад - никто. Зато все искали международный заговор против России. Все в мире относительно, господа

Cobra Goo
По всем пунктам согласен..... окромя уничижительных слов в отношени Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко.
Мало того, что скандал был раздут чуть ли не спустя пару месяцев после анализов и аккурат перед Чемпионатом Мира, так кеще и нам эти официальные результаты передали только сейчас, т.е. спустя 3 месяца. Подождем, что наша коммиссия скажет.
Уверен, что если найдут «криминал», то выгораживать не будут. Ребятам и так уже досталось по полной, как от журналистов, так и от определенной части чиновников.
Никакого конечно международного заговора нет.
Но есть свои «мосли» в виде того же Пихлера...
Есть и обвинители, в виде немок, которые ну просто таки ангелы во плоти: ну не было у них никогда проблем с допингом...
Есть и свои «двойные» стандарты: когда норвежцы чуть ли не поголовна официально «жрут» допинг под маркой своей отсматичности и ничего, все нормально....:-)

Вообщем, и тут не так все однозначно.

0

Mouse72

9 апреля 2009, 13:38

Ответ заблокированному пользователю

Cobra Goo По всем пунктам согласен..... окромя уничижительных слов в отношени Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко. Мало того, что скандал был раздут чуть ли не спустя пару месяцев после анализов и аккурат перед Чемпионатом Мира, так кеще и нам эти официальные результаты передали только сейчас, т.е. спустя 3 месяца. Подождем, что наша коммиссия скажет. Уверен, что если найдут «криминал», то выгораживать не будут. Ребятам и так уже досталось по полной, как от журналистов, так и от определенной части чиновников. Никакого конечно международного заговора нет. Но есть свои «мосли» в виде того же Пихлера... Есть и обвинители, в виде немок, которые ну просто таки ангелы во плоти: ну не было у них никогда проблем с допингом... Есть и свои «двойные» стандарты: когда норвежцы чуть ли не поголовна официально «жрут» допинг под маркой своей отсматичности и ничего, все нормально....:-) Вообщем, и тут не так все однозначно.

Здесь, думаю, суть не столько в конкретных биатлонистах, сколько в отношении к эпизоду в зависимости от боления.
Я уже приводил своё мнение, что НИКТО из моих знакомых ферраристов после скандалов с Шумахером от него не отвернулся. И добавлю, никто не стал требовать для него охренительных санкций. Так что всё очевидно

0

Cobra Goo

9 апреля 2009, 14:13

Ответ заблокированному пользователю

Cobra Goo По всем пунктам согласен..... окромя уничижительных слов в отношени Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко. Мало того, что скандал был раздут чуть ли не спустя пару месяцев после анализов и аккурат перед Чемпионатом Мира, так кеще и нам эти официальные результаты передали только сейчас, т.е. спустя 3 месяца. Подождем, что наша коммиссия скажет. Уверен, что если найдут «криминал», то выгораживать не будут. Ребятам и так уже досталось по полной, как от журналистов, так и от определенной части чиновников. Никакого конечно международного заговора нет. Но есть свои «мосли» в виде того же Пихлера... Есть и обвинители, в виде немок, которые ну просто таки ангелы во плоти: ну не было у них никогда проблем с допингом... Есть и свои «двойные» стандарты: когда норвежцы чуть ли не поголовна официально «жрут» допинг под маркой своей отсматичности и ничего, все нормально....:-) Вообщем, и тут не так все однозначно.

Пример с биатлоном привел потому, что знал, как реагировало на ситуацию большинство здравомыслящих людей. Спорт уже давно потерял «невинность», поэтому смешно читать здесь морализаторские статьи. А насчет «астматиков» - так это уже смешно, астматики теперь самые крутые спортсмены в атлетике, велоспорте, биатлоне. Кто бы мог подумать, какие силы придает эта болезнь ;) только боюсь это не подтвердят настоящие астматики

0

cys

9 апреля 2009, 14:56

Ответ Cobra Goo

Пример с биатлоном привел потому, что знал, как реагировало на ситуацию большинство здравомыслящих людей. Спорт уже давно потерял «невинность», поэтому смешно читать здесь морализаторские статьи. А насчет «астматиков» - так это уже смешно, астматики теперь самые крутые спортсмены в атлетике, велоспорте, биатлоне. Кто бы мог подумать, какие силы придает эта болезнь ;) только боюсь это не подтвердят настоящие астматики

Уважаемый, ваш пример в части биатлона логически оправдан, в смысле урезонивания морализаторов. Но здесь я возьму аллаверды с коллегой и пожалуй тоже не соглашусь в общей оценкой подхода. Здесь ситуация вооще не очень чистая, как её ИБУ представляет, нам в очередной раз ставят подножку как раз таки накануне чемпа, когда среагировать и что то доказать уже нельзя, а результаты действительно передали нам с 1,5 мес.!!! задержкой. Конечно проще всего заподозрить в заговоре, но если честно, такая хилая подача пахнет гнильцой, и я очень верю, что Михаил Прохоров, как очень спортивный чел, сможет довести до конца эту запутанную историю. Я лично не верю в причастность Кати Юрьевой и Альбины Ахатовой, с Димой Ярошенко можно было бы предположить что то такое, ввиду потери им формы и желания удержаться в команде, но не могу ничего утверждать, это только досужие домыслы.
А в части морализаторов - вы сами видите, как я реагирую на подобные публикации и всё остальное, маразм к сожалению продолжается

0

8 апреля 2009, 22:38

Ответ och

Британцы уверены, что, вероятнее всего, Хэмилтон перейдет в «Браун». Не обязательно. Скорее всего в «Рено», вместо Хэйки. Алонсо уже ждёт.

В качестве «оруженосца» а-лонсы, х-х

0

8 апреля 2009, 21:33

Ответ Nickzzz

для тебя будет новостью,что он стал мега-популярным будучи чернокожим

Ты видимо ошибся адресатом, обратившись ко мне?

0

cys

8 апреля 2009, 22:04

Ответ ags

Люсику, что-бы выбелить репутацию, нужно поменять имя, пол и колор. А макларен и скандал- это вообще слова синонимы. А если совсем серьезно, им этот черный pr сейчас просто выгоден. Споры в ф1 всегда были, но сейчас эти дрязги уже затмевают спортивную составляющую. Это начинает сильно надоедать.

+1000

0

li_si_cin

8 апреля 2009, 21:29

Ответ evv

А для тебя новость, что он негр, или что кожу выбеливал?

--
так как в то время негров не жаловали, чтобы пробиться на эстраду
--
это новость.

0

8 апреля 2009, 21:23

Ответ li_si_cin

Это ты где вычитал? В пособии советского агитатора?

А для тебя новость, что он негр, или что кожу выбеливал?

0

8 апреля 2009, 21:17

Ответ li_si_cin

Это ты где вычитал? В пособии советского агитатора?

Да нет, известный факт, может немного не так написал но суть та же

0

li_si_cin

8 апреля 2009, 21:12

Ответ Kiman

Поясняю джексон негр колол себе чёто чтобы обесцветить кожу, так как в то время негров не жаловали, чтобы пробиться на эстраду

Это ты где вычитал? В пособии советского агитатора?

0

8 апреля 2009, 21:06

Ответ ags

Who is bad? ))

нужно поменять ... колор

0

8 апреля 2009, 21:02

Ответ Kiman

Будет как майкл джексон

Who is bad? ))

0

8 апреля 2009, 20:51

Ответ Ferrari-Formula-One

Ты предлагаешь, пересадить ему кожу?

Поясняю джексон негр колол себе чёто чтобы обесцветить кожу, так как в то время негров не жаловали, чтобы пробиться на эстраду

0

Ferrari-Formula-One

8 апреля 2009, 20:47

Ответ Kiman

Будет как майкл джексон

Ты предлагаешь, пересадить ему кожу?

0

8 апреля 2009, 20:45

Ответ ags

Люсику, что-бы выбелить репутацию, нужно поменять имя, пол и колор. А макларен и скандал- это вообще слова синонимы. А если совсем серьезно, им этот черный pr сейчас просто выгоден. Споры в ф1 всегда были, но сейчас эти дрязги уже затмевают спортивную составляющую. Это начинает сильно надоедать.

Будет как майкл джексон

0

кашкаКа

9 апреля 2009, 10:02

Ответ air

А он хоть что-нибудь без папки в состоянии сделать?

да что вы все к папке пристаете? папка ему - менеджер, это можно понять и запомнить??? а без менеджера, как и без адвоката с психологом у них не принято что-либо делать)

0

8 апреля 2009, 19:38

Ответ заблокированному пользователю

Может вы и правы. И Макларену надо полностью освободиться от людей, которых публика связывает со скандалами. Но я не уверен, что это правильный путь. В этом случае можно бесконечно следовать за коньюнктурой толпы, но результат в гонках от этого не зависит. Вы кстати понимаете формулировку про связь «перехода» и «репутации» для пилота? Т.е. если допустим у него была отвратительная репутация в одной команде и он переходит в другую, то репутация «перезаписывается» с нуля? По поводу проваленного сезона после двух стартовых гонок тоже по-моему рановато говорить.

Ну, от всех не избавиться :) Тут ведь что получилось, Мак увольняет преданного и старого сотрудника (который по-видимому действительно накосячил в этом деле), тем самым выгораживая пилота. Т.е. из 2-х этих важных для команды людей выбирают Льюиса, что вроде бы логично. Но папику похоже этого мало и он продолжает напрягать руководство (если слухи о требовании ухода Рона близки к правде). Терпение может однажды закончится, в конце концов свет клином на ЛХ не сошелся.
А по-поводу провала в этом году вы правы. Эта моя фраза «выскочила» в общем ироничном контексте всего поста.

0