Валттери Боттас: «Нельзя вешать на себя второй номер – тогда мне лучше просто остаться дома»

Пилот «Мерседеса» Валттери Боттас рассказал, что в следующем сезоне постарается бросить вызов Льюису Хэмилтону и не согласен на роль второго номера в команде.

«В некоторых случаях – хотя и не так часто, как хотелось бы, – мне удавалось оказываться впереди Хэмилтона. Хоть он и является очень быстрым и стабильным гонщиком, мне тоже нужно верить в себя. Мне нельзя вешать на себя второй номер – тогда мне лучше просто остаться дома.

В этом году я многому научился и отношусь к этому сезону как к обучающему. Следующий сезон я начну в окружении уже хорошо знакомых мне людей и все будет иначе, мне просто нужно не сдаваться и учиться на непростом опыте, который я уже получил», – цитирует Боттаса Sky Sports.

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я не удивлюсь, если Боттас в следующем году поедет так ,что все охренеют! И вот тогда посмотрим какая будет атмосфера в команде... Как говорил Лауда, сейчас Хэм и Боттас отлично ладят, кушают вместе...чуть ли не спят в обнимку в одной кровати...Но вангую, что как только Боттас начнет своими результатами давить на корону Хэма, тогда начнется настоящий холивар в стане команды, как это было и при Нико!
+29
-4
+25
ещё раз, где данные тестов, что новый диффузор и крыло дали прибавку в скорости? эти картинки в формате "найди 10 отличий" оставь для более впечатлительных. Мне нужны цифры.
Ну так дай мне данные телеметрии Бота, где ему мотор душат на 2.6 секунды, кругов 100. В отличие тебя клоуна, я написал о фактах с картинками, я не говорил что новинки приносят секунду или 2, хотя их поставили только приме, ну а ты сказал что Боту мотор на 2.6 секунды мотор прикрутили, предоставь данные, я жду. А Цифры я тебе дам, если не ответишь за балобольство , 60 тебе хватит ? Или много ? Догадался что за цифра ? Или и 60 нет ?
+5
0
+5
Мда. Смотрю на веиках ф1 становится все грязнее. Появляются какие-то боты с которыми никто не желает вести диалог и катают неадекватные коменты с оскорблениями. Такого даже пнуть влом, запачкаюсь об кал
+5
-1
+4
я пишу те самые книжки, которые ты читаешь
Я читаю в основном книги авторов которые уже умерли. И эти люди явно были умны. А ты просто балаболишь и троллишь в инете. Да и по твоей логике, читать чужое мнение , это значит не иметь своего мнения, понимаешь как глупо ты выглядишь, ты даже на 1 ход не можешь просчитать ситуацию, чего ты там мог написать, азбуку ?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я не удивлюсь, если Боттас в следующем году поедет так ,что все охренеют! И вот тогда посмотрим какая будет атмосфера в команде... Как говорил Лауда, сейчас Хэм и Боттас отлично ладят, кушают вместе...чуть ли не спят в обнимку в одной кровати...Но вангую, что как только Боттас начнет своими результатами давить на корону Хэма, тогда начнется настоящий холивар в стане команды, как это было и при Нико!
ему просто приглушат движок, чтобы потом петь песни про волшебный скилл тети Люси, как это и было в этом году.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я рад что тебе нравится ощущение, что ты там кому то короны сшибаешь, но это ощущение, в действительности ты просто клоун. Вот кто то из шайки мне как раз то же задвигал, что читаешь экспертов , значит своего мнения нет, ну не читай экспертов, слушай дебилов, для тебя самое то. Тебя случаем не Гейрыныч зовут ? Вот он втирал тоже самое, типа эксперты это для быдла, а элита в шайке, вот она знает кто самый крутой гонщик в мире , и всё знает. А ты книжку то хоть одну читал, а то их пишут обычно эксперты , а у таких как ты должен быть собственный взгляд на мир. вы всех умнее.
я пишу те самые книжки, которые ты читаешь
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это всё ? Слабовато. Так ты балабол предоставил факты своего балабольства ? Я вот дал официальные данные ФИА по скорости. А ты что дало ? Свои болезненые фантазии. Давай клоун лучше старайся, включай гугл переводчик, а главное мозг, если сможешь включить, и хоть что нибудь убогии изобрази, не тянешь , халтурно работаешь.
ещё раз, где данные тестов, что новый диффузор и крыло дали прибавку в скорости? эти картинки в формате "найди 10 отличий" оставь для более впечатлительных. Мне нужны цифры.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну так дай мне данные телеметрии Бота, где ему мотор душат на 2.6 секунды, кругов 100. В отличие тебя клоуна, я написал о фактах с картинками, я не говорил что новинки приносят секунду или 2, хотя их поставили только приме, ну а ты сказал что Боту мотор на 2.6 секунды мотор прикрутили, предоставь данные, я жду. А Цифры я тебе дам, если не ответишь за балобольство , 60 тебе хватит ? Или много ? Догадался что за цифра ? Или и 60 нет ?
я понял твою логику. Т.е. когда я говорю, что Боттасу глушат мотор во второй половине сезона, основываясь на том, что он подозрительно много проигрывает на моторных трассах, то я значит балабол. А когда ты говоришь, что новый диффузор априори должнен дать прибавку в скорости, то это "экспертное" мнение.

Ну-ну, с тобой все понятно. Сливайся, пока я тебе ещё на других балабольствах не поймал.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот кстати, с картинкой даже у тебя проблем не будет..........наверно http://www.newsf1.it/wp-content/uploads/2014/02/diffuserjpg-856x1024.jpg
и что мне твоя картинка?приложи время 100 средних кругов со старым диффузором и крылом и 100 средних кругов с новым диффузором и крылом, и тогда, может быть, я сниму с тебя статус тряпочницы.
+2
0
+2
это разница в скиллах, не более того. Точно такая же, как и у Хэма с Боттасом (по мнению хэмофилов конечно). Так что почетный статус балабольщицы ты заслужила. И никакие картинки с италсайтов тебе не помогут.
Твоему мозгу уже ничто не поможет. Я думал ты просто тролль, а тут всё серьезно оказывается. Ну соболезную , встречаю иногда таких, ну хоть с улыбкой идут. Ну и кстати знание английского, не является чем то сложным, чуть поучил, потом смотришь сериалы какие то на нем, спорт смотришь. Вон Попов говорит на прессухах сидел, сам всё понял.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Твоему мозгу уже ничто не поможет. Я думал ты просто тролль, а тут всё серьезно оказывается. Ну соболезную , встречаю иногда таких, ну хоть с улыбкой идут. Ну и кстати знание английского, не является чем то сложным, чуть поучил, потом смотришь сериалы какие то на нем, спорт смотришь. Вон Попов говорит на прессухах сидел, сам всё понял.
гыыы, т.е. разглядывать картинки с зарубежных сайтов - это верх просвещения))рассмешил

Ладно, тут твой друг ведробок подтянулся. Ты ему расскажи, что именно ты первым вступил в диалог, а то он дезинформирован.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Картинки это для тебя, что не понравились, хочешь скину тебе что нибудь посерьезнее. Прочесть сможешь ? Ладно держи, там и про новинки прочтешь, если гугл переводчик нормально переведет. http://www.motorsportmagazine.com/reports/f1/2017-united-states-grand-prix-report http://www.motorsportmagazine.com/reports/f1/2017-mexican-grand-prix-report
ты глуповатый что ли?по твоему, англоязычный пересказ уик энда это что-то серьезное??

тебе сколько лет, мальчик?
+2
0
+2
опять ты выходишь в эфир, любитель шампанского по утрам?Сколько ни старайся, но своими банальными оскорблениями и псевдоэкспертным мнением ты людей не проведешь?ты не интересен. Людей уже тошнит от посредственностей типо тебя, твоего бота ведробока и ваших выдержек из википедии.
Ну куда мне до гения типа тебя, который ничего не знает, зато может бездоказательно написать любую чушь. Шампанское я не люблю, а то что я пишу вряд ли прочтешь на википедии, вот на тематических сайтах пожалуйста. Только ты там умник вряд ли что поймешь.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не мальчик, это самый авторитетный журналист в ф1, он эксперт на скае. Если бы ты мог прочесть, то понял бы какую чушь ты несешь. Ну а сколько мне лет не твоего ума дела, ты калькулятор возьми и посчитай, сколько мне лет если я начал смотреть при живом Сенне.
в этом твоя и проблема. Ты нуждаешься в авторитетах, а я нет. У тебя замыленный взгляд на вещи.

Я слежу за формулой с 98, но ни разу не бахвалюсь этим. И ещё раз, мне плевать на Феттеля, плевать на Райконена, плевать на Хэма с Боттасом. Я болею только за Феррари, больше меня ничто не интересует. Хотя нет, ещё мне нравится сшибать короны таким высокомерным индюкам, типо тебя.
+2
0
+2
в этом твоя и проблема. Ты нуждаешься в авторитетах, а я нет. У тебя замыленный взгляд на вещи. Я слежу за формулой с 98, но ни разу не бахвалюсь этим. И ещё раз, мне плевать на Феттеля, плевать на Райконена, плевать на Хэма с Боттасом. Я болею только за Феррари, больше меня ничто не интересует. Хотя нет, ещё мне нравится сшибать короны таким высокомерным индюкам, типо тебя.
Кстати, а почему КИМИ так медленно ездит, болельщик Феррари?
+2
0
+2
в этом твоя и проблема. Ты нуждаешься в авторитетах, а я нет. У тебя замыленный взгляд на вещи. Я слежу за формулой с 98, но ни разу не бахвалюсь этим. И ещё раз, мне плевать на Феттеля, плевать на Райконена, плевать на Хэма с Боттасом. Я болею только за Феррари, больше меня ничто не интересует. Хотя нет, ещё мне нравится сшибать короны таким высокомерным индюкам, типо тебя.
Я рад что тебе нравится ощущение, что ты там кому то короны сшибаешь, но это ощущение, в действительности ты просто клоун. Вот кто то из шайки мне как раз то же задвигал, что читаешь экспертов , значит своего мнения нет, ну не читай экспертов, слушай дебилов, для тебя самое то. Тебя случаем не Гейрыныч зовут ? Вот он втирал тоже самое, типа эксперты это для быдла, а элита в шайке, вот она знает кто самый крутой гонщик в мире , и всё знает. А ты книжку то хоть одну читал, а то их пишут обычно эксперты , а у таких как ты должен быть собственный взгляд на мир. вы всех умнее.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я не удивлюсь, если Боттас в следующем году поедет так ,что все охренеют! И вот тогда посмотрим какая будет атмосфера в команде... Как говорил Лауда, сейчас Хэм и Боттас отлично ладят, кушают вместе...чуть ли не спят в обнимку в одной кровати...Но вангую, что как только Боттас начнет своими результатами давить на корону Хэма, тогда начнется настоящий холивар в стане команды, как это было и при Нико!
Холивар начался после Монако 2014 и Спа 2014. А также после того как Росб в Бахрейне 2014 сам включил себе режим мотора помощнее чем у напарника. Бот вроде не похож на читера.
+4
-2
+2
Ответ Zlojded
Есть некоторая разница между выражениями: "-Выйду на свой пик.." и "-Я ещё учусь..."))) А Ферстаппена в данном случае привел как пример не более. Шумахер, Вильнев, Хаккинен, Монтойя, Райконен и т.д. не припомню что бы кто-то из них говорил что они ещё учатся. Да и какая учеба, если они уже в Ф-1, преодолев предыдущие серии, выше уже не куда))
Не совсем так. Учиться, учиться и учиться нужно обязательно. Тот же бот говорил, что Льюшка усердно трудится - не машину же не пилит. Тут дело в другом, Ботас - проиграл, а это нужно чем-то объяснить, вот учеба и пришлась в строку.
+2
0
+2
На себя вешать второй номер не надо, конечно, но это же не единственная опция - его могут повесить работодатели, и фиг его снимешь.
+2
0
+2
Ответ Zlojded
Есть некоторая разница между выражениями: "-Выйду на свой пик.." и "-Я ещё учусь..."))) А Ферстаппена в данном случае привел как пример не более. Шумахер, Вильнев, Хаккинен, Монтойя, Райконен и т.д. не припомню что бы кто-то из них говорил что они ещё учатся. Да и какая учеба, если они уже в Ф-1, преодолев предыдущие серии, выше уже не куда))
По-вашему, если сел в болид Ф1, учиться уже не надо. Все знаешь, типа.

Пилоты всю свою карьеру постигают что-то новое.
+2
0
+2
я думаю, что он зря перешел с дистиллята на ректификат. Других объяснений нет.
Странно, что для ПЧФ других объяснений нет, а для Ботаса есть.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да с ним все понятно. Я даже в курсе что он начнет писать с твоим появлением. Бывали тут и похуже, этот безобидный.
Да пропал кандец и его боты, приперся другой со своим бредом. А всего то стоило подождать когда Хэм оформит титул, как бомбящие устроили фейерверк)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да пропал кандец и его боты, приперся другой со своим бредом. А всего то стоило подождать когда Хэм оформит титул, как бомбящие устроили фейерверк)
Да у них всё просто. Сливают быстрого Ботю, с этой хохмой еще Зубков петросянил, ну вот новый подтянулся, ну а то что 2 диффузора и все Фете, так все ради Кимана, что то насмеялся я уже с ним за пару дней.Разнообразия нет, что плохо.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я в шахматы играл лет 15 назад в последний раз. Игра хорошая, развивает мышление, но вот ты что то с десятого раза не поймешь моё простое обьяснение, а еще считаешь что я гугл переводчиком пользуюсь, хотя я лет 5 пишу где смотрю ф1, так что поиграй с кем нибудь еще, противник должен достоин быть. В твоем случае это скорее минус.. Да с тобой троллем я тролль, кто нормально разговаривает , тот получает и другое отношение. Заметь я тролль хоть факты какие то выкладывал, ты тут по легкому пуканы хочешь порвать. Ты как потом ник сменишь ? Или так и будешь пуканы рвать типа ?
т.е. ты считаешь, что кому-то интересно, где ты смотришь ф1?у тебя мания величия судя по всему, о чем я и говорил ранее.

я вообще никому ничего не собираюсь подрывать. К тебе за юридическими услугами можно обращаться, если исходить из твоего ника.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, а почему КИМИ так медленно ездит, болельщик Феррари?
я думаю, что он зря перешел с дистиллята на ректификат. Других объяснений нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Шахматист ну мозг включай, да пофиг всем где я смотрю, но гавкаешь лишь ты мне, удивляешься что кто то инглиш знает , а ты картинки лишь смотришь и только, играй в шахматы дальше, не похож ты на гройстместера , уровень повышай.
ты чудной конечно)постоянно искажаешь информацию.

Где ты прочитал, что я удивлен чьему-либо знанию ин. языков?Где ты прочитал, что я гроссмейстер?

Это либо шиза, либо ты так толсто троллишь.

Тебе можно ничего не писать даже, ты сам зашкваришься на балабольстве.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тебе лучше с другими услугами, психиатрическими, но за твой случай я не возьмусь. У тебя мания величия с маниакальностью и психопатией, считаешь себя писателем, а простых вещей не понимаешь. Троллишь и хамишь, я не против, навыков не вижу достойных. Ну ко мне по многим вопросам можно обратится, а вот твой профиль, очень специфичен. Может ты проктолог : ) Мы ведь говорим о никах да ?
унылый ты всё-таки. Снобизмом так и прёт. Вроде претендуешь на лидера мнений на ветках ф1, а расположить собеседника не можешь.
+1
0
+1
т.е. ты считаешь, что кому-то интересно, где ты смотришь ф1?у тебя мания величия судя по всему, о чем я и говорил ранее. я вообще никому ничего не собираюсь подрывать. К тебе за юридическими услугами можно обращаться, если исходить из твоего ника.
Шахматист ну мозг включай, да пофиг всем где я смотрю, но гавкаешь лишь ты мне, удивляешься что кто то инглиш знает , а ты картинки лишь смотришь и только, играй в шахматы дальше, не похож ты на гройстместера , уровень повышай.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я читаю в основном книги авторов которые уже умерли. И эти люди явно были умны. А ты просто балаболишь и троллишь в инете. Да и по твоей логике, читать чужое мнение , это значит не иметь своего мнения, понимаешь как глупо ты выглядишь, ты даже на 1 ход не можешь просчитать ситуацию, чего ты там мог написать, азбуку ?
опять ты перекручиваешь мои слова. Ты тролль, хоть этого и не признаешь.

Я не говорил, что читать чужое мнение = не иметь своего. Я говорил, что мне не нужны пересказчики , пусть 1000 раз авторитетные, но событий, которые я видел сам. Я прочитал по диагонали то, что ты мне прислал, ничего кроме тривиального пересказа я там не увидел.

Я предлагаю тебе сыграть партию в шахматы на личесе и ответить за свои слова о том, что я не могу просчитать даже 1 хода.
+2
-1
+1
опять ты перекручиваешь мои слова. Ты тролль, хоть этого и не признаешь. Я не говорил, что читать чужое мнение = не иметь своего. Я говорил, что мне не нужны пересказчики , пусть 1000 раз авторитетные, но событий, которые я видел сам. Я прочитал по диагонали то, что ты мне прислал, ничего кроме тривиального пересказа я там не увидел. Я предлагаю тебе сыграть партию в шахматы на личесе и ответить за свои слова о том, что я не могу просчитать даже 1 хода.
Я в шахматы играл лет 15 назад в последний раз. Игра хорошая, развивает мышление, но вот ты что то с десятого раза не поймешь моё простое обьяснение, а еще считаешь что я гугл переводчиком пользуюсь, хотя я лет 5 пишу где смотрю ф1, так что поиграй с кем нибудь еще, противник должен достоин быть. В твоем случае это скорее минус.. Да с тобой троллем я тролль, кто нормально разговаривает , тот получает и другое отношение. Заметь я тролль хоть факты какие то выкладывал, ты тут по легкому пуканы хочешь порвать. Ты как потом ник сменишь ? Или так и будешь пуканы рвать типа ?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий