Кристиан Хорнер о штрафе Ферстаппена: «Мы имеем дело с тем же стюардом, что и на прошлогоднем Гран-при Мексики – это не совпадение»

Руководитель «Ред Булл» Кристиан Хорнер поддержал Макса Ферстаппена в критике решения стюардов, которые лишили голландца места на подиуме на Гран-при США за выезд за пределы трассы в момент атаки на Кими Райкконена.

Стюардом, к которому Ферстаппен высказывал претензии в интервью, оказался Гэри Конноли, который работал в Остине вместе с Радованом Новаком и Микой Сало.

Коннели работал стюардом на прошлогоднем Гран-при Японии, когда тактика Ферстаппена при обороне позиции оказалась под пристальным вниманием после борьбы голландца с Льюисом Хэмилтоном на предпоследнем круге гонки.

Также Коннели был в составе стюардов и на прошлогоднем Гран-при Мексики, когда Ферстаппен был оштрафован за выезд за пределы трассы при обороне позиции от атак Себастьяна Феттеля. В тот раз Ферстаппен удержал позицию, срезав поворот, но отказался пропустить вперед пилота «Феррари». В итоге Ферстаппен, как и в США, был лишен третьего места.

«Это не совпадение, что здесь мы имеем дело с тем же стюардом, что и на прошлогоднем Гран-при Мексики. После той гонки мы договорились, что в спорных ситуациях гонщики должны будут иметь возможность хотя бы высказать свою точку зрения. Я могу вспомнить двадцать случаев из разных гонок, когда за такие же маневры пилоты не получали вообще никаких штрафов, так о какой последовательности решений тогда может идти речь?» – цитирует Хорнера F1i.

69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
непоследовательность по Хорнеру стоит понимать так: раньше Ферстаппену прощали всякий беспредел, а в этот раз наказали. Непоследовательно!
+59
-1
+58
"Я могу вспомнить двадцать случаев из разных гонок, когда за такие же маневры пилоты не получали вообще никаких штрафов"

Конечно сможет. Даже подскажу, как искать - по пилоту Ферстаппену
+48
-3
+45
Ответ заблокированному пользователю
и какие у него были действия действия в прошедших гонках? хватит балоболить.. дуй в школу.
В школу?

Вопрос конечно риторический, ты дебил?
+22
0
+22
Формально он вне трассы был. Наказание по делу. РБ решили Максика выставить жертвой стюардов что ли.
+17
0
+17
Единственный нормальный стюард походу :)
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
Хемилтон в прошлогодней Мексике на старте... но дело не в этом. это(обгон Макса) должно трактоваться как гоночный эпизод... если учесть что существует типа дух гонок и прочее.
Слушай, ну выключи ты фаната, посмотри на эпизод объективно. Когда Боттас срезал, он пропустил - не получил преимущество. Наказание не за факт среза, а за факт получения преимущества от срезки.

Кими оставил там достаточно места, макс покинул пределы трека и обогнал.

Отличную аналогию тут привели с футболом - да, гол афигенный, красивый, но забит из оффсайда. Что теперь его засчитать только потому, что он красивый и забит на 93 минуте?
+17
0
+17
Вот до чего довела безнаказанность действий Максима в прошедших гонках, теперь даже в случае обоснованного наказания они ноют всей семьёй и командой.
+14
0
+14
Берите этого стюарта на каждую гонку, ну пожалуйста.
+14
0
+14
Комментарий удален
Интересно, а что Хорнеру не нравится в действиях "того же стюарда" в отношении Тапка в Мексике-16? Вроде, чёрный флаг не показали, дали всего 5 секунд, благодаря этим самым стюардам он оказался выше Феттеля, которого, по правилам, должен был пропустить. Как по мне, так там целиком и полностью все действия были в пользу Максика.
+8
0
+8
Слушай, ну выключи ты фаната, посмотри на эпизод объективно. Когда Боттас срезал, он пропустил - не получил преимущество. Наказание не за факт среза, а за факт получения преимущества от срезки. Кими оставил там достаточно места, макс покинул пределы трека и обогнал. Отличную аналогию тут привели с футболом - да, гол афигенный, красивый, но забит из оффсайда. Что теперь его засчитать только потому, что он красивый и забит на 93 минуте?
Да кому ты пытаешься объяснить) он же "безумный" (хотя более тут подходит "упоротый"), у него все кругом виноваты, школьник не смог в поворот вписаться - Тильке виноват, плохую трассу нарисовал; школьнику штраф влепили за обгон по обочине - судья виноват, слишком хорошо видит; школьник мотор сжёг - мотористы виноваты, у Рика же не сгорает и т.д.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
нет нарушения... срезки не карались на этой трассе. Льиюс так выиграл поул... Феттель так обогнал Хемилтона.. Сайнс - Переса. Боттас и вовсе пользовался выездами за пределы как способом контратак не напрягаясь.
То что не наказали остальных, вовсе не означает, что нарушения не было. Ред Булл нужно предоставлять данные, и требовать наказания нарушителям, а не оправдывать Макса.
+7
0
+7
то что мы теперь имеем дело с соплями и младшего и старшего - очевидно
+6
0
+6
Ответ OldCelt
И тем не менее это правильно. Если что-то прощают то значит это можно делать. Если это можно делать, то почему тут вдруг наказали. Посмотрите онборды по ходу гонки. На первом секторе повороты точно также срезают ВСЕ.
так вроде Ферстаппена наказали не за то, что он срезал, а за то, что благодаря этому обогнал соперника
+5
0
+5
Я думаю здесь с ума сходить не стоит, а просто спокойно рассмотреть эпизод. Нарушение есть? Есть. Значит штраф уместен. Все остальное - эмоции.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
футбольный пример будет точным если вдруг все 5 мячей забиты из офсайда... а шестой точно такой же не засчитали.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Боттас выездами за пределы трассы сохранял позицию во вчерашней гонке. какое Кими там место оставил? если бы Макс не отрулил.. то все для них бы закончилось в этом повороте.
Отрулил? Опять Кими виноват? Снимите уже розовые очки. Кими опять ехал по середине трассы и опять он виноват))) наверное как дурной траектории в самом повороте менял.

Он не выдавливал, он не смещался, а тупо ехал по одной траектории. А если нет места для второй машины, то как можно идти на обгон?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
ты же 5 минут назад врал что Максу Чарли приказал пропустить Феттеля... теперь врешь о возвращение позиции которую Макс нигде не терял. до него ровно таким же маневром Хемилтон сохранил позицию и не стал никого пропускать. еще ты строишь из себя адеквата... поэтому повторяю вопрос. где в твоем больном воображении Макс наездил на черные флаги? только я устал от твоего вранья... пиши как есть и больше ничего от себя не выдумывай.
Дабл лол. Т.е. ты не признаешь, что это нормальная практика, когда дирекция гонки через команду предупреждает пилота о необходимости отдать позицию? Хорошо, давай предположим, что к Тапку у Чарли никаких вопросов не было (могу, конечно, ошибаться, но, вроде, в эфир выдавали радиопереговоры РБ с Максом, где говорилось, что его просили отдать позицию), тогда за что штраф выписали? Шах и мат.

Про возвращение позиции вообще всё просто. Фет совершал обгон. И обогнал бы Макса, если бы тот не срезал. Соответственно, нарушив правила, Тапок выиграл позицию, которую и должен был вернуть.

Ну и ссылка на Хэма вообще нелепа. Т.е. если кого-то одного не наказали, то все остальные имеют полное право нарушать? Весело жили бы при таких правилах...

И последнее. Моё удивление было связано с реакцией РБ на стюарда. Я не вижу ничего, что могло бы сказать, что он предвзят по отношению к Максу. А если тебя так коробят ЧФ, то окей, давай обойдёмся без них. Но даже так Максика тогда очень сильно пожалели (собственно, этим Чарли и ко занимались весь сезон).
+4
0
+4
видимо,это единственный стюард,у которого есть яйца
+4
0
+4
Крис нарывается..
+4
0
+4
так вроде Ферстаппена наказали не за то, что он срезал, а за то, что благодаря этому обогнал соперника
А в чем разница? ... В гонках Ф1 есть пит-стопы знаете ли, можно обгонять соперников просто отыгрывая время на трассе засчет срезов. За срез шиканы в Монако почему-то наказывают, а тут за постоянный срез всех поворотов с 3-его по 10-ый всеми без исключения пилотами - нет.

Это мягко говоря д-билизм. Искать в таком бардаке логические причины наказания или не наказания Макса или кого угодно другого бесполезно. Нужно наконец уже определиться с правилами гонок по которым гоняются, и их соблюдать. А еще лучше вернуть трассы в нормальный вид, где на обочинах - обочины, а не асфальт, и поребрики шириной в пол метра а не в десять.
+4
-1
+3
дело не в наказании, а в той вони которую этот субъект и К постоянно поднимают так сильно и много))будто с другими пилотами ничего подобного не происходило? или они просто корректные и адекватные?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Боттас выездами за пределы трассы сохранял позицию во вчерашней гонке. какое Кими там место оставил? если бы Макс не отрулил.. то все для них бы закончилось в этом повороте.
Комментарий удален
За такие высказывания нужно штрафовать. В футболе национальные федерации всегда стараются защитить своих судей, пусть ФИА и боссы Ф1 тоже этим займутся вместо того, чтобы по 50 раз показывать Ferstappen’s family во время гонки.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
я разве раздавал черные флаги всем пилотам против которых гоняет Макс? вот у тебя с этим проблемы...
Лол, а я кому черные флаги раздавал?) Я просто сказал, что при особом рвении стюарды могли вывесить ЧФ, т.к. Максик не подчинялся приказам 1) команды, 2) дирекции гонки. Это нарушение вкупе со срезкой во время защиты тянет явно больше, чем на 5 секунд, которые ему выписали. Так что, я не понимаю претензии РБ к стюарду.
+3
0
+3
FIA сама виновато и теперь обязательно должна отреагировать на грубую критику судейства со стороны каждого из шайки.
+4
-1
+3
Вопрос на зарубежных сайтах уже ставят ребром: Где штрафы Феттелю Хемильтону Сайнсу и Ботасу???

https://twitter.com/Miriam032/status/922362621411676160
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
12-11 счет по квалам в пользу Макса... это все что тебе нужно знать. хотя никто запрещает тебе придумывать цифры с фонаря и постить их здесь. главное знай... финского старого пердуна это никак не делает быстрее.
Комментарий удален
Стюард так не один и в одиночку ничего не решает.

В последней же гонке пивной сынок обогнал срезав поворот, так что никто не виноват, кроме самого хайнекеныша.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
нет нарушения... срезки не карались на этой трассе. Льиюс так выиграл поул... Феттель так обогнал Хемилтона.. Сайнс - Переса. Боттас и вовсе пользовался выездами за пределы как способом контратак не напрягаясь.
А ты забавный. Буквально несколько дней назад ты писал о Кими в хорошем ключе и прочее, а сейчас из за какого то потеряного подиума который вообще не на что не влияет брыжешь слюнями и оскорбляешь его и его фанатов. Ну взял бы ферзь это 3 место с нарушением правил и че б он великим стал что ли? У него ещё вся карьера впереди, а ты истеришь зачем-то и настраиваешь публику против себя. У него ж не титул отняли, а всего то 3 место на которое Макс вышел не совсем честным путём.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий