Дон Харпер-Нельсон дисквалифицирована на три месяца за положительный допинг-тест

Американское антидопинговое агентство (USADA) на три месяца дисквалифицировало бегунью Дон Харпер-Нельсон за нарушение антидопинговых правил.

Олимпийская чемпионка Пекина-2008 и серебряный призер Лондона-2012 в беге на 100 м с/б принимала лекарство, которое содержало запрещенный препарат гидрохлоротиазид. Положительная проба была взята 1 декабря.

По словам спортсменки, врач выписал ей лекарство от высокого кровяного давления. Она проверяла его содержимое в списке запрещенных веществ, но не нашла информации.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
на случай, если кто-то вдруг решит вставить ставшую тут уже крылатой фразу: "А вот наших бы на 2(4) года бы за это отправили в бан" :)
http://www.rusada.ru/press/news/rusada-podderzhivaet-reshenie-cas-po-delu-kolobneva
+8
-1
+7
Ответ sabanel
Тут не публиковалось, но на других ресурсах была информация что у одного американского легкоатлета проба показала допинг (не помню что именно). но его даже не отстранили. ЮСАДА сказала что спортсмен принял допинг случайно, вместе с пищей. прокатило бы такое объяснение для российского спорстмена?
"прокатило бы такое объяснение для российского спорстмена?"

http://www.sport-express.ru/cycling/news/706801/
+4
0
+4
Суровое наказание
+3
0
+3
Ответ sabanel
Тут не публиковалось, но на других ресурсах была информация что у одного американского легкоатлета проба показала допинг (не помню что именно). но его даже не отстранили. ЮСАДА сказала что спортсмен принял допинг случайно, вместе с пищей. прокатило бы такое объяснение для российского спорстмена?
просто интересно, какой ответ вы хотите услышать на свой вопрос?

кто-то что-то принял, об этом где-то написали, ему ничего за это не было. Хороший вопрос)
+3
0
+3
Ответ isotope_
просто интересно, какой ответ вы хотите услышать на свой вопрос? кто-то что-то принял, об этом где-то написали, ему ничего за это не было. Хороший вопрос)
https://www.gazeta.ru/sport/news/2017/02/05/n_9650039.shtml

А Свешников, насколько я помню, пролетел мимо Рио за тот же кленбутерол.
+2
0
+2
Ответ sabanel
какое отношение эта история имеет к тому о чем я написал?
Прямое. Для российского спортсмена объяснение о том, что допинг мог попасть с пищей, прокатило. И приведен конкретный пример.
+2
0
+2
Ответ Verki
https://www.gazeta.ru/sport/news/2017/02/05/n_9650039.shtml А Свешников, насколько я помню, пролетел мимо Рио за тот же кленбутерол.
Свешников мимо Рио пролетел не из-за кленбутерола (по тому делу он полностью оправдан). А за фигурирование в докладе Макларена.
+2
0
+2
Ответ sabanel
Тут не публиковалось, но на других ресурсах была информация что у одного американского легкоатлета проба показала допинг (не помню что именно). но его даже не отстранили. ЮСАДА сказала что спортсмен принял допинг случайно, вместе с пищей. прокатило бы такое объяснение для российского спорстмена?
"Не помню,кто из великих сказал...не помню что...,но так хорошо сказал, что забыть невозможно" :)

Вы, наверное, имеете ввиду баян с кленбутеролом в мясе, но вынужден и тут вас разочаровать, т.к. и в случае с этим веществом нашего оправдали в той же манере, что и амера.
+3
-1
+2
Ответ zloi_toni
на случай, если кто-то вдруг решит вставить ставшую тут уже крылатой фразу: "А вот наших бы на 2(4) года бы за это отправили в бан" :) http://www.rusada.ru/press/news/rusada-podderzhivaet-reshenie-cas-po-delu-kolobneva
Ну зачем так сразу и по яйцам.
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
на случай, если кто-то вдруг решит вставить ставшую тут уже крылатой фразу: "А вот наших бы на 2(4) года бы за это отправили в бан" :) http://www.rusada.ru/press/news/rusada-podderzhivaet-reshenie-cas-po-delu-kolobneva
Тут не публиковалось, но на других ресурсах была информация что у одного американского легкоатлета проба показала допинг (не помню что именно). но его даже не отстранили. ЮСАДА сказала что спортсмен принял допинг случайно, вместе с пищей.

прокатило бы такое объяснение для российского спорстмена?
+2
-1
+1
Ответ zloi_toni
на случай, если кто-то вдруг решит вставить ставшую тут уже крылатой фразу: "А вот наших бы на 2(4) года бы за это отправили в бан" :) http://www.rusada.ru/press/news/rusada-podderzhivaet-reshenie-cas-po-delu-kolobneva
Тут вся шутка в том, что сайт не дописал- это вещество является диуаретиком и маскировочным агентом.

Т.ч. вопрос в том, что маскировалось? По идее агентство должно было провести более тщательную проверку проб, и узнать что маскировалось, но в итоге...
+2
-1
+1
А разве не только русских ловят, а "проклятых пиндосов" нет?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А разве не только русских ловят, а "проклятых пиндосов" нет?
Где белые атлеты сборных США которых USADA уличило в применение допинга за последние годы? Армстронга и его партнёра по команде не называть! USADA для вида иногда выдёргивает некоторых афро-американцев, что бы создать иллюзию действа со своей стороны! вот так они и "борятся" с допингом, афро-американцев у них много, их не жалко.
+1
0
+1
Ответ Verki
Да, но упоминался у Мака он по этому поводу, вроде.
Кидайте ссылки тогда, откуда бы следовало это заключение. Ибо я в прессе только подобную инфу по поводу Макларена и Свешникова встречал:

"Спортсмены были упомянуты в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном. Они входят в число атлетов с исчезающими допинг-пробами."

https://www.sports.ru/others/cycle-racing/1042674521.html

и

"Сообщается, что Макларен написал о «возможном присутствии следов эритропоэтина в допинг-пробах спортсменов."

https://www.sports.ru/others/cycle-racing/1043877345.html
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тут вся шутка в том, что сайт не дописал- это вещество является диуаретиком и маскировочным агентом. Т.ч. вопрос в том, что маскировалось? По идее агентство должно было провести более тщательную проверку проб, и узнать что маскировалось, но в итоге...
А ты в курсе того, как проводилась проверка?

Может все проще и в случае с Харпер, как и в случае с Колобневым, ничего не маскировалось и остаточных следов не осталось?
+1
-1
0
Ответ mukunku
Свешников мимо Рио пролетел не из-за кленбутерола (по тому делу он полностью оправдан). А за фигурирование в докладе Макларена.
Да, но упоминался у Мака он по этому поводу, вроде.
0
0
0
Ответ mukunku
Кидайте ссылки тогда, откуда бы следовало это заключение. Ибо я в прессе только подобную инфу по поводу Макларена и Свешникова встречал: "Спортсмены были упомянуты в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном. Они входят в число атлетов с исчезающими допинг-пробами." https://www.sports.ru/others/cycle-racing/1042674521.html и "Сообщается, что Макларен написал о «возможном присутствии следов эритропоэтина в допинг-пробах спортсменов." https://www.sports.ru/others/cycle-racing/1043877345.html
Прошёлся поиском по докладу - Свешников нигде не упомянут, конечно. А что Суперкар в федерации рассылал - вряд ли точно кому известно. В любом случае, хоть и оправдали за кленбутерол, осадочек-то остался...
0
0
0
Ответ isotope_
просто интересно, какой ответ вы хотите услышать на свой вопрос? кто-то что-то принял, об этом где-то написали, ему ничего за это не было. Хороший вопрос)
вопрос был риторическим. сложно было догадаться?
0
0
0
Ответ mukunku
"прокатило бы такое объяснение для российского спорстмена?" http://www.sport-express.ru/cycling/news/706801/
какое отношение эта история имеет к тому о чем я написал?
0
0
0
Ответ zloi_toni
"Не помню,кто из великих сказал...не помню что...,но так хорошо сказал, что забыть невозможно" :) Вы, наверное, имеете ввиду баян с кленбутеролом в мясе, но вынужден и тут вас разочаровать, т.к. и в случае с этим веществом нашего оправдали в той же манере, что и амера.
мне кажется манеры разные оказались. нашему пришлось доказывать, а американцу поверил на слово
0
0
0
Какое жестокое наказание )
0
0
0
Ответ sabanel
мне кажется манеры разные оказались. нашему пришлось доказывать, а американцу поверил на слово
доказывать надо всем, амер доказывал 2 месяца, почитайте исходник
0
0
0
Ответ zloi_toni
на случай, если кто-то вдруг решит вставить ставшую тут уже крылатой фразу: "А вот наших бы на 2(4) года бы за это отправили в бан" :) http://www.rusada.ru/press/news/rusada-podderzhivaet-reshenie-cas-po-delu-kolobneva
А он после диск-вы будет выступать на ОИ? Как к нему будет относится Фуркад и коукалова?
0
0
0
Ответ ivanov16
А он после диск-вы будет выступать на ОИ? Как к нему будет относится Фуркад и коукалова?
вряд ли он после дисквы решит выступать в биатлоне на ОИ, поэтому отношения к нему Куки и Марта мы не знаем
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий