Глава USADA: «МОК должен финансировать WADA, но не вмешиваться в его работу»

Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт заявил, что Международный олимпийский комитет (МОК) не должен контролировать работу Всемирного антидопингового агентства (WADA).

– Международные федерации и МОК не должны иметь представителей в руководстве WADA. Лиса не должна охранять курятник, потому что не заинтересована в его безопасности. Так что следует избавиться от лисы.

МОК, наоборот, потребовал большего влияния на WADA.

– Члены МОК составляют 50 процентов от совета учредителей и исполкома WADA. Остальные 50 процентов – это правительства, где происходит естественная ротация из-за выборов.

Получается, МОК сам контролирует и направляет WADA. Если они разочарованы работой WADA, то это их собственная вина. Смешно говорить о том, что ошибается WADA, потому что WADA – это и есть МОК.

Так что давайте называть вещи своими именами – они хотят убедиться в том, что Россия не будет прикована к позорному столбу.

А что касается финансирования. Кто должен давать деньги на улучшение работы WADA?

– В МОК есть деньги. К концу 2015 года активы МОК насчитывали 3,9 млрд долларов. Доход в период с 2013 по 2016 год составил около 5,6 млрд.  У них есть деньги. Просто им надо проявить больше желания и решимости в стремлении к чистому спорту.

То есть вы предлагаете МОК давать деньги, но отказаться от контроля WADA?

– Да, Олимпийский комитет США работает подобным образом. В 2000 году, когда появилось USADA, они сказали: «Мы выдадим вам средства на работу, которую вы должны сделать. Мы уходим». Именно так и должен поступить МОК, – сказал Тайгерт.

Материалы по теме


70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
давайте называть вещи своими именами – они хотят убедиться в том, что Россия не будет прикована к позорному столбу ---------------------------------------------------- Именно. Кабаевский пудель Бах трясется за свой бизнес в России и не хочет очищать спорт, предпочитая тихую сытую жизнь без скандалов. И не понимает, что тем самым загоняет спорт в тупик.
Забыл о немецких, американских, британских и других западных TUEшниках, то есть легальных допингистах? Ах да, они для тебя чистые спортсмены. Потому что не Российские. Сам называл байлз чистой спортсменкой, потому как из сша. Была бы россиянкой - заклеймил бы её позором. Это вада своими TUE, в основном для избранных и в первую очередь для американцев, загоняет спорт в тупик. 
+26
-2
+24
Это до какого же маразма уже доходит американское мышление,его еще на образность потянуло,лисица,видите ли,и Божьи твари, беззащитные курочки...Куриные мозги,все что у вас есть от курочек,а так,стервятники вы,а не курятники...Это как раз вам не нада лезть за пределы своей чисто технической компетенции,анализа допинг-проб...
+26
-2
+24
Пока мы больше видим, как ВАДА вмешивается в работу МОК... да и не только МОК... Во все щели лезут, как тараканы..))
+18
0
+18
Ну прям как Райкин ...буква в букву ...один хозяин одна школа .. но деньги давайте....
+17
-4
+13
Слова Тайгерта мне напоминает выступление Звягинцева: государство должно давать деньги на искусство, но не вмешиваться и не критиковать работу режиссера.

А кто согласен давать деньги на кота в мешке? Тот, кто дает деньги, просто обязан отслеживать куда и на что они пошли.
+8
0
+8
Ответ poodledog
Вы абсолютно правы, если ВАДА будет тестировать, КАС судить непредвзято, а МОК и федерации заниматься непосредственно спортом то будет всем счастье)))(((
В чем счастье? Задача ВАДА расширять свой кровавый бизнес и полностью контролировать спорт в пользу крышуемых, которым она будет выдавать справки и помогать стандартами антидопинга, что запрещать, а что нет. Задача КАС и юристов получить побольше денег с клиетов, которыми их обеспечит ВАДА, чем больше, тем лучше, сладкая парочка. До честного спорта и тем и другим дела нет. Еднственный, кто мог бы быть в этом заинтересован, как раз МОК и федерации, как хотя бы знающие специфику своих видов и заинтересованные в их развитии, раз они занимаются спортом.
+8
0
+8
Тайгерт: "Надо убрать последние остатки спорта из ВАДА, оставить только политику".

Ну а как еще понимать его заявления, если мы знаем, что там 50 на 50 МОК и правительства. Причем список правительств вы меожете посмотреть на сайте ВАДА. При этом не то что ВАДА, сранная USADA лезет в МОК со своими политическими указаниями, имея проваленный допинг - тест в Рио у олимпийской чемпионки, до сих пор никак не прокомментированный.
+8
0
+8
Финансирование без контроля - это паразитизм. ВАДА уже наглядно продемонстрировало, до чего это доводит. Запрещаются препараты по признаку территории использования, сроки вывода за годы наблюдений перед запретом оказываются не установлены, призывы к прямому нарушению олимпийской хартии и основополагающих юридических норм, фальсификация расследования за два с половиной ляма баксов, и публичное давление на МОК с лоббированием чисто политических решений как вишенка на торте.

И после всего этого, прилюдно обкакавшись, ВАДА гордо держит головку и требует себе больше полномочий.
+7
0
+7
Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт заявил...бла бла..

===============================

Что ты можешь нового заявить,когда у тебя в стране все спортсмены на допинге и TUE..???? Скунс ты заокеанский...
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Со стороны какого-нибудь государства такие попытки (прописать регламент) предпринимались? Кем? Когда?
ну Вы даете, какое государство попытается навязать регламенты ВАДЕ после отстранения ЛА и паралимпийцев Росии, ну объявите конкурс "догадайся с 3-х раз")))))))))))
+6
0
+6
Ответ zloi_toni
Ну по сути он прав: ВАДА должна тестировать, КАС судить, а МОК и Федерации должны быть исполнительными органами власти, как это делается в обычной жизни в нормальных странах. А так получается, что МОК и сама решает в ВАДА, она указывает федерациям, какие-то критерии и положения разрабатывает, которых придерживается КАС. Это неправильно. Весь анти-допинг должен быть у ВАДА, а не часть у ВАДА, МОК и федераций.
Нет, принцип разделения властей должен соблюдаться и в спорте (trias politica). МОК - власть законодательная, ВАДА и федерации власть исполнительная, CAS - власть судебная. Монополия на власть, наверняка, приведёт к злоупотреблениям.
+5
0
+5
Вижу, што Михо опять на страже интересов Вады. Но помнятся и другие времена, када в бытность Клавы и Эвички этот одностандартный персонаж нещадно критиковал теперь уже любимую Ваду, обвиняя её в предвзятости, коррумпированности и некомпетентности.
+5
0
+5
Тупое сравнение у этого американца. Лиса не "финансирует" курятник. По сути этот юсадовец предлагает запретить хозяину курятника распоряжаться курами. Типичная американско-"цивилизованная" логика.
+6
-1
+5
Перефразирую бред Тайгерта: "МОК не должен мне мешать командовать мировым антидопингом".
+6
-1
+5
Да о чем тут можно рассуждать? ВАДА- наглая и преступная организейшн, Тайгерт- это вообще подлец за гранью добра и зла. Его место в аду. Эта мразь еще требует денег и чтобы никто не вмешивался в его работу по очернению и забаниванию  России
+6
-2
+4
Ответ zloi_toni
ну раз МОК законодательная, то какого хрена делают ее члены в ВАДА? Депутаты или конгрессмены же не совмещают министерский портфель и кресло в Думе. Пошел в правительство и сдал мандат. Это нормально. Федерация не должна устраивать какие-то внутренние трибуналы и разбирательства. Этим всем должен заниматься КАС, публично.
А президент ВАДА Крейг Риди что делает в МОК в должности вице-президента?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну и? В случае, если между спортсменом и федерацией возникает спор, ВАДА его разрешает. Не будучи при этом последней инстанцией. Какие претензии к ВАДА?
ВАДА должна была прописать федерациям регламент который ИСКЛЮЧАЕТ возможность махинаций в этой области. Однако, наличие мутных докторов типа Бонара и Салазара доказывает, что лазеек для читтеров предостаточно.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну и? В случае, если между спортсменом и федерацией возникает спор, ВАДА его разрешает. Не будучи при этом последней инстанцией. Какие претензии к ВАДА?
никогда ВАДА не разрешала споры между спортсменом и федерацией, она их только провоцирует. последняя инстанция - CAS, в текущем году отстранила от олимпиады ни разу не уличенную на допинге Исинбаеву и сократила срок дисквалификации уличенной Шараповой. ну да, претензии предъявить сложно - за отсутствием деяний, здорово устроились)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
вада своими TUE, в основном для избранных и в первую очередь для американцев, загоняет спорт в тупик ------------------------------------------- Не позорься. Разрешения на терапевтическое применение дает не ВАДА. Я тебя уже неоднократно тыкал носом в твою вопиющую неграмотность.
"Программа терапевтических исключений была запущена ВАДА в начале 1990-х годов, это баланс, дающий атлетам, которые нездоровы, возможность соревноваться. И мы стараемся убедиться, что никто не пытается схитрить в этом. Это задача ВАДА. Есть ли возможность подделать документы? Не должно быть такого. У нас хорошо выстроена процедура выдачи TUE". Крейг Риди.



Терапевтические исключения выдают медицинские комиссии при международных федерациях. Но, ВАДА обязана мониторить этот процесс, и такие фразы как -"Есть ли возможность подделать документы? Не должно быть такого." из уст чиновников ВАДА абсолютно недопустимы.
+3
0
+3
Это ВАДА в нынешнем составе надо давно разогнать , оно отстаивает интересы определенных стран , которые всем известны.
+3
0
+3
Ответ zloi_toni
Ну по сути он прав: ВАДА должна тестировать, КАС судить, а МОК и Федерации должны быть исполнительными органами власти, как это делается в обычной жизни в нормальных странах. А так получается, что МОК и сама решает в ВАДА, она указывает федерациям, какие-то критерии и положения разрабатывает, которых придерживается КАС. Это неправильно. Весь анти-допинг должен быть у ВАДА, а не часть у ВАДА, МОК и федераций.
Так-то оно так, но (как обычно) есть нюансы.

Что может сделать вада, если какая-либо федерация или ассоциация пошлет ее лесом? Правильно. Сама - ничего. От слова "абсолютно". Только настучит в МОК.

Так что, логичное и законное место вады, как лаборатории в районной поликлинике: взяли анализы, исследовали, доложили заказчику. Заказчик получил результаты, оплатил работу.
+3
0
+3
Ответ болельщик
Тупое сравнение у этого американца. Лиса не "финансирует" курятник. По сути этот юсадовец предлагает запретить хозяину курятника распоряжаться курами. Типичная американско-"цивилизованная" логика.
Сравнение нормальное, Лиса - это ВАДА. Если не вдарить ей по рукам, она передушит всех кур. Федерации по видам спорта по крайней мере должны быть заинтересованы в курах, то есть в спорте и спортсменах. ВАДА заитересована только в тех, курах которых крышует и в расширении своего кровавого бизнеса, чем больше свернутых голов у кур, тем ВАДА лучше, тем больше их значимость.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да все нормально. Он сейчас в разделе ФК, там сейчас плюсопад, начались этапы гран-при, новостей много. ))))) Сегодня очередные его комменты видела, под его же именем.
Слава Богу, живой... Это главное.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну прям как Райкин ...буква в букву ...один хозяин одна школа .. но деньги давайте....
Ха-ха, опередили.
+2
0
+2
Кто за девушку платит, тот ее и танцует ))))))
+2
0
+2
Ответ sodovskaya
Здравствуйте! Ну, я заметила вчера, что его давно нет на сайте. И за-пе-ре-жи-ва-ла. Летом его тоже долго не было, а потом объявился и пояснил, что много времени проводит на даче. А тут остался месяц до КМ, а его нет. Может, как-то по-другому "обозвался"? Но нет, его комменты ("и вашим, и нашим") ни с чьими не спутаешь.
Да все нормально. Он сейчас в разделе ФК, там сейчас плюсопад, начались этапы гран-при, новостей много. ))))) Сегодня очередные его комменты видела, под его же именем.
+2
0
+2
Что-то совсем борзеть начинает USADA
+2
0
+2
Я так понимаю америкашки напялили малиновые штаны.

Или сами себя назначчили ПЖ?
+2
0
+2
Да не вопрос, пусть будет как хочет этот пиндос. Но с одним условием, чтобы в ВАДА не было ни одного англосакса и европейца. Тогда пожалуйста.
+2
0
+2
МОК будет финансировать, а ВАДА - крышевать избранных наркоманов и допингеров!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий