Членство Бутова в совете IAAF приостановлено
Генеральный секретарь Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Михаил Бутов сообщил, что его членство в совете Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) приостановлено.
«Мое членство в совете IAAF сейчас приостановлено. Да, я выдвигался в совет от ВФЛА, но сейчас как член совета я представляю не Россию, а международную федерацию.
Хотя мне в ноябре прошлого года объяснили, что лишение ВФЛА членства на моей деятельности в совете IAAF никак не отразится, но теперь точка зрения поменялась, и инициатором этого стали, как я знаю, не члены совета, а представители рабочей группы.
Приостановление моего членства в совете IAAF значительно ухудшило ситуацию, связанную с дисквалификацией ВФЛА. Раньше я имел возможность присутствовать в качестве члена совета на различных заседаниях, общаться с коллегами, обсуждать с ними все вопросы, доносить до них свою точку зрения. Теперь ничего этого не будет.
Теперь мы не можем работать в IAAF только потому, что мы россияне. Наши специалисты теперь не могут работать судьями на международных соревнованиях.
Степень нашего наказания неадекватна тому, что нам удалось сделать за последние месяцы. Ситуация в российской легкой атлетике поменялась, контроль стал другим, тренерский штаб сильно изменился, обстановка внутри федерации и сборной команды. Мы стали гораздо более открытыми для остального мира», – отметил Бутов.
Напомним, что 17 июня на заседании совета IAAF было принято решение оставить в силе отстранение сборной России от всех международных соревнований, в том числе от Олимпиады в Рио.
Относительно СК - это ваш сознательный выбор - хотите посылать, имеете право? Отлично, мы вас тоже пошлем. Мимо Рио. Это не вопрос имели право или не имели - это вопрос о сотрудничестве или, хотя бы, имитации сотрудничества и о том, что когда ВФЛА находится под прицелом и прожектором с ноября и там тупо 22 спортсмена сбегают со стадиона после начала соревнований, узнав, что приехали допинг офицеры и творятся прочие чудеса - то что тогда происходит в остальных федерациях, на которые никто пристально не смотрит???
5. - российские атлеты должны быть доступны для взятия допинг тестов. "Лишь один примеров" (прямая цитата) - 4 члена сборной команды постоянно находились в закрытых городах, и Минспорт за весь период не удосужился выдать разрешение допинговым офицерам на посещение закрытых территорий.
6. создание открытой безопасной среды для сообщения о возможных нарушениях.
А также российские следственные органы отказали в выдаче запрошенной информации по возбужденным делам против экс-руководства ВФЛА, а также по расследованиям по информации французской полиции о положительных допинг пробах накануне Олимпиады 2012
Никто не требовал от СКР представить всю информацию - в комиссии работают настоящие юристы. Был получен просто тупой отказ (там народ сам хочет срубить бабла, каждый на своем месте, им какие-то ИААФы до лампочки). Всё вместе это никак не говорит о готовности к сотрудничеству, что требовалось хотя бы продемонстрировать.
На русском пока не видел - по идее rusathletics.com должны перевести и у себя повесить.
Ну так и послали бы СК - каким образом ВФЛА отвечает за отказ СК? Следствие во всем мире не делится информацией с кем бы то ни было, до определенного момента (могу конечно ошибаться в этом).
А про 22 легкоатлетов где можно почитать ?
в комментах читал, что они опаздывали ко времени указанному в разрешении )) сколько в этом правды - не знаю
Указывая СК я думаю, поверхностно конечно вникнув, ИААФ погорячились - да СК имел право тупо отказать и в ИААФ должны были об этом догадываться.
Стремно это конечно всё. Наши руководители блеют аки козы - никакой убедительной позиции у них нет. Мутко лучше бы вообще иногда молчал.
Выдали бы какой-нибудь убедительный доклад, в чем обвинили, что правда, что нет, что сделали чтобы исправить ситуацию, чего не смогли, почему не смогли - в конце - стараемся исправиться.
А то по урывкам новостей я даже не понимал до конца, что нам предъявили и что от нас хотят.
Отсутствие последовательно изложенной позиции, по столь важному вопросу, порождает самые плохие мысли в отношении людей которые являются руководителями нашего спорта.
Я конечно понимаю, что они просто не хотят признавать что "все плохо", но ведь можно изложить позицию так чтобы избежать этих острых углов.
СК ничем ВФЛА не обязан, впрочем как и наоборот. СК занимается расследованием уголовного дела - это он скорее с IAAF вправе попросить документы и сведения.
По поводу п. 5 - писали же вроде, что сами офицеры вада постоянно опаздывали на назначенное ими же время?
п. 4.3. - а в отчете есть информация с каким процентом спортсменов эти интервью провели? и по какой какой причине не провели?
п. 6 - очень размыто звучит.
По следственным органам - это быть причиной не должно. В любой стране, на сколько я знаю, следственные органы имеют право отказать в предоставлении информации сторонним лицам.
На русском языке этот отчет есть - почитать хочу - может вопросов меньше станет. А то в новостях слишком все кратко, а в комментариях слишком разрозненно информация подается - и не понятно где правда, а где вымысел.