Татьяна Лебедева: «Перепроверять старые допинг-пробы нужно в научных целях, а не в чьих-то интересах»
Вице-президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Татьяна Лебедева прокомментировала информацию о перепроверке допинг-проб с чемпионатов мира 2005 и 2007 года.
– На чемпионате мира-2007 в Осаке вы выиграли две медали. А теперь результаты того турнира будут пересмотрены. Как вы относитесь к перепроверке проб?
– Когда мы сдавали допинг-тесты, в бланке стояла графа: «Согласны ли вы с тем, чтобы ваши анализы в дальнейшем исследовали в научных целях». Ставить галочку напротив нее или нет – выбор каждого спортсмена. Сейчас выясняется, что на эти галочки наплевали. Лично я согласна с тем, чтобы на старых пробах проверяли новые методики. Но это должно использоваться в научных целях, а не в чьих-то интересах.
Мне кажется, если в течение суток ничего запрещенного в организме спортсмена не обнаружили и ему вручили медаль – пути назад быть не должно. Если Всемирное антидопинговое агентство находит в его пробе что-то неразрешенное спустя много лет – пусть чаще проверяет и ловит с поличным.
Опубликовывать результаты десятилетней давности – нелепо. Даже по уголовным делам есть срок давности. Если на старых турнирах появляются новые чемпионы – спорт от этого не выигрывает. Он рушится! Полностью согласна с мнением Себастьяна Коу, который сказал, что на легкую атлетику идет атака, – заявила Лебедева.
Татьяна Лебедева: «Наверное, сейчас я труп. У меня болит только голова»
Ныне действубщие спортсмены должны понимать и верить, что рано или поздно их г-но всплывёт. Обязательно. А играть, как и жить впрочем, нужно честно.
Это ново.
Тогда уж точно будет неповадно принимать хоть что-то. Иначе основная цель будет - это скрыть факт применения допинга на один день.
Одно дело-это моральное порицание и позорный столб, а другое- это дисквалификации и перераспределение медалей спустя 10 лет, вот это имеет ввиду Лебедева
Дромос (бег на стадий) — Корэб из Элиды — 1-я Олимпиада (776 до н. э.).
Дромос (эфебы) — Полиник из Элиды — 37-я Олимпиада (632 до н. э.).
Диаулос (двойной бег на стадий) — Ипен из Элиды — 14-я Олимпиада (724 до н. э.).
Долихос (долгий бег) — Аканф из Спарты — 15-я Олимпиада (720 до н. э.).
Борьба — Эврибат из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.).
Борьба (эфебы) — Гиппосфен из Спарты — 37-я Олимпиада (632 до н. э.).
Пентатлон — Лампий из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.).
Надо всех этих товарищей разыскать откопать и проверить днк на эритропоэтин. Медали потом отобрать.
Правила игры должны быть четкими, ясно выраженными и распространяться на всех. Иначе можно до абсурда дойти: сегодня проверяем пробы ЧМ-1983, а завтра - останки победителей античных Олимпиад. Вдруг там тоже препаратами баловались.
Понятно, что за допинг нужно карать безжалостно, в том числе и исследуя старые пробы, но, повторюсь, постоянно менять сроки проверки, круг проверяемых и т.п. - все это выглядит избирательным правосудием.
-----------------------------------------------------------------------
Согласен, де-юре спортсмен будет чист. А де факто он победил с помощью допинга, просто в то время он еще не считался допингом. И мы об этом никогда не узнаем, потому что ВАДА никогда эти факты не раскроет. Уверен, что после этих перепроверок 10-летней давности, во многих пробах были обнаружены запрещенные на сегодня препараты, которые в то время еще не были известны и поэтому не запрещены. А ведь по сути эти чистые спортсмены такие же доперы. Вы в курсе, что каждый год ВАДА добавляет в списки запрещенных чуть ли не сто новых препаратов? Фарма не стоит на месте, постоянно появляются новые виды анаболиков, препаратов и допингов, которые еще даже не известны и не ловятся. Фарма всегда будет идти впереди антидопинговых служб, как это не печально. На данный момент многие ведущие спосрмены ( в основном из передовых развивитых стран) используют такие виды допинга, что для ВАДЫ они станут известны только через несколько лет. Это закон эволюции и прогресса. Например ЭПО появилось в начале 90-х, а известно о нем стало только в 1999 год.
Так что эти все перепроверки - это не поиск справедливости, это поиск ведьм
-------------------------------------------
И главное- дисквалифицировать на 2 года. Без права аппеляции и переписки
сколько можно повторять эту нелепую брехню?
почему бы Вам раз в жизни не прочесть антидопинговый кодекс и не понять, как все устроено?
Колобуля.
Но на это у нас нет мозгов.
Воры, сидят в других местах - угадайте в каких.
Но немного странно, когда по уголовным делам он есть, а по допингу нет.
Вам так не кажется?
А через десять лет найдут и у второго что-нибудь. Ничего страшного, высчитаем инфляцию и пусть перечисляют третьему.
При новых правилах те, кто сегодня сидит на "острие допингового прогресса" следующие 10 лет будут сидеть на измене - а вдруг ловить научатся.
Ничего Вы не читали.
Потому что если бы читали, то знали бы, что запрещенные препараты разбиты на классы и например- класс Анаболические агенты- туда автоматом входят не только известные препараты, а все не изобретенные или изомеры известных, которых сотни. Главное- чтобы это был анаболический агент и давал анаболический эффект. И неважно что супертуперметандростеналона нет в списке. Найдут метаболиты- 2-4 года.
И по остальному тоже самое.
Профана за версту видать, но мнение нужно обязательно изречь. :) про 100 новых препаратов каждый год, галиматью про ЭПО итд :)))