Пловец Александр Красных о чтении: «Я начинал с Николая Старикова, там было много исторических фактов»
Российский пловец Александр Красных рассказал о том, чем занимается в свободное время.
– Смотрите соревнования по другим видам спорта?
– У меня нет к этому интереса, своего спорта хватает. Могу посмотреть иногда хоккей, но вот те же единоборства... Да, это зрелищно, но я от этого не фанатею.
– Тогда как отвлекаетесь? Чем на сборах занимаетесь? Книжки читаете?
– В литературу погружаюсь. Вот читал О.Генри, «Короли и капуста». Читаю Валентина Пикуля.
– Любите книги об истории?
– Мне нравятся факты. Я начинал с Николая Старикова, там было много интересных исторических фактов. Интерес к истории дополнительно развивает чувство патриотизма. Вообще, не понимаю, как можно жить в стране и не знать элементарных фактов ее истории?
– Вы – тот человек, который знает гимн наизусть и поет на пьедестале?
– А как же?! На Круглом в каждой комнате висит текст гимна, – сказал Красных.
Значит и будущие мемуары Захарченко вкатят
Жесть конечно...
--"-лучше бы пил и курил...."
В школе-то хоть учился наш бронзовый призер?
даже историки каждый второй))))
Публицист Валерий Хачатуров, в рецензии на работу Н. Старикова «Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне», уличил автора в некомпетентности и/или игнорировании очевидных исторических фактов
Книги Н. Старикова (в частности, «Сталин» и «Кто добил Россию?») стали предметом большой критической статьи Р. Водченко «Мещанин во писательстве», опубликованной под тегами «Фальсификация истории» и «Лженаука»
Военный историк К. А. Жуков в критической статье «Стариковская история» описывает методы исторического исследования Н. Старикова на примере Первой Русской революции и русско-японской войны и приходит к выводу: изложение истории Революции 1905—1907 гг. и русско-японской войны 1904—1905 гг. Стариковым не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике
где связь между концом предложения и его началом? какое значение имеет, факт отнесения истории к науке и знание Стариковым истории?