Хайо Зеппельт: «Россияне с допинговым прошлым не подали апелляции против вердикта МОК»
Немецкий журналист Хайо Зеппельт поделился мнением о ситуации с исками российских спортсменов в Спортивный арбитражный суд (CAS) из-за решения Международного олимпийского комитета (МОК), который запретил атлетам с дисквалификациями за допинг участвовать в Играх-2016.
«Со среды россияне, которые использовали допинг, молчат. Путин обещал большие бонусы для спортсменов. Договоренность с деньгами за молчание для того, чтобы не ставить под угрозу правило Осаки и сделку с МОК?
Россияне с допинговым прошлым не подали апелляции против вердикта МОК. Ефимова и другие не обращались в CAS. Ни одного иска. CAS подтвердил эту информацию. Грязная сделка между МОК и Россией?» – написал Зеппельт.
Напомним, правило Осаки заключалось в том, что спортсмены, которые отбыли дисквалификации за допинг, не могли участвовать в Играх, однако было отменено CAS в 2011 году.
И тут же Ефимова подает иск. Балабол этот Зеппельт. Макнуть бы его. В банку с допинг пробой.
Йа, йа, натюрлих, герр Зеппельт. Кайне Цвайфель.
Что норги, что наши могут легально применять те препараты, которые сейчас звучат в новостных сводках не превышая грани, если ее превышают, то об этом начинают писать газеты. Далеко не все топы в Норвегии применяют препараты от астмы и имеют соотвествующие справки (см. Йохи и Нортуга) и далеко не все наши их не имеют. У шведов справок не меньше, у финнов справок не меньше, у наших есть справки. Да, мы пока выдаем по 30 ТИ в год, а норги около 100, но столько же (100) выдают финны и как-то я не наблюдаю сколько-нибудь достойной конкуренции со стороны Суоми. В плане восстановительных методик, адпатации и прочим параметрам Запад ускакал на порядок вперед, если не на 2. Не зря же Легков, Черноусов и открытие этого сезона, Устюгов, тренируются не внутри страны у иностранных тренеров.
Не соглашусь по мельдонию. Об этом препарате даже наши ничего толком не знают, они не были в курсе даже того, что он может накапливаться в организме и (или) задерживаться там на долгие месяцы. Да что там наши, даже производитель не курсе сроков. Второй тезис тоже неверен, потому что триметазидин был запрещен на 2 года раньше (по своему воздействию и назначению препараты схожи), но французы знали о своем препарате много больше ( по крайней мере они точно знали сроки выведения из организма), чем совковые персонажи из Латвии, поэтому каких-то эксцессов массовых не было
Бриттов спасает то, что они не лидеры по кол-ву дискв. Ну и в целом они ведут себя грамотно: выдают ТИ, указывают показательные порки, пиарятся в анти-допе. В этом плане, да и во всех других, РФ в полной попе.
Не хочу писать тут толмут. Вот Слюсаренко довольно грамотно описал текущий расклад http://ru.sputniknewslv.com/opinion/20160728/2511546.html
РФ выбрали для показательной порки. Другие страны показательные порки уже давно устраивают своим спортсменам. РФ этого не делала. Теперь решили выпороть РФ. Справедливо? Наверное нет, т.к. страдают действительно люди, которые не имеют прямого отношения к допингу. Обоснованно? Вообщем-то да. Сказать, что наша проблема с допингом невелика - это явное лукавство.
РФ отказывается играть по правилам, не понимает намеков, огрызается, обвиняет, поэтому ей устраивают показательную порку.
Это продолжится и после ОИ. Макларен опубликует новый доклад уже с ФИО и проваленными пробами. Я в этом уверен.
Сейчас 150 спортсменов под подозрением у английского доктора. Что слышно про расследования и какие страны были отстранены?