Хайо Зеппельт: «Россияне с допинговым прошлым не подали апелляции против вердикта МОК»

Немецкий журналист Хайо Зеппельт поделился мнением о ситуации с исками российских спортсменов в Спортивный арбитражный суд (CAS) из-за решения Международного олимпийского комитета (МОК), который запретил атлетам с дисквалификациями за допинг участвовать в Играх-2016.

«Со среды россияне, которые использовали допинг, молчат. Путин обещал большие бонусы для спортсменов. Договоренность с деньгами за молчание для того, чтобы не ставить под угрозу правило Осаки и сделку с МОК?

Россияне с допинговым прошлым не подали апелляции против вердикта МОК. Ефимова и другие не обращались в CAS. Ни одного иска. CAS подтвердил эту информацию. Грязная сделка между МОК и Россией?» – написал Зеппельт.

Напомним, правило Осаки заключалось в том, что спортсмены, которые отбыли дисквалификации за допинг, не могли участвовать в Играх, однако было отменено CAS в 2011 году.

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А тем временем на зло немецкой какашке Ефимова как и говорилось ранее подала иск к МОК, ОКР и FINA. Молодец!
+49
-1
+48
Нам мерещатся заговоры, им грязные сделки... Ударим нашими сделками по их заговорам! :))
+29
-1
+28
Этот очкарик так ничего и не понял.... В автобусе сидел не Чагин. Грязь это то, что делал ты и твоя стукачка-  степашка. Она тоже иск не подала.......
+25
-4
+21
Грязная сделка между МОК и Россией? Задрот поторопился, Ефимова подтверждает.
+14
0
+14
Хайо Зеппельт, лучше напиши статью и сделай фильм о том как русские меняют слабых пловцов в Рио на Ефимову и других отстранённых через дырку в стене бассейна. На вопрос об источнике информации можешь ответить что на дне сидел и всё видел, притворившись лондонским бомжом.
+14
-1
+13
И как ему можно верить после этого?
+14
-1
+13
Вот такому шизику ещё верят.Видно же,что он больной человек.Везде мерещатся заговоры,Путин,российские допингисты,грязные сделки
+17
-6
+11
Если солгал в малом, значит солгал и в большом. Ефимова подала протест и это доказывает, что Зеппельт трепло и никаким его фильмам и доказательствам нет веры
+9
0
+9
Россияне с допинговым прошлым не подали апелляции против вердикта МОК

И тут же Ефимова подает иск. Балабол этот Зеппельт. Макнуть бы его. В банку с допинг пробой.
+9
0
+9
Грязная сделка между МОК и Россией?»

Йа, йа, натюрлих, герр Зеппельт. Кайне Цвайфель.
+5
0
+5
Ответ zloi_toni
https://en.wikipedia.org/wiki/Hajo_Seppelt
Комментарий удален
Ну с этим клоунов все ясно было еще с того интервью, где он распсиховался и начал пищучим голоском пародировать журналистов через дверь) Классический пропагандист у которого вместо фактов и доказательств - размытые силуэты и инициалы В.Л., а на уме лишь одни заговоры, грязные сделки и Путин.
+5
-1
+4
После подачи Ефимовой иска в CAS это мнение немца выглядит глуповато.
+4
0
+4
Ответ zloi_toni
Первый раз слышу про ядерное оружие в Ираке, вы что-то путаете. Ну и аллегория не слишком уместная. В отличие от поисков химического оружия в Ираке у ВАДА и Ко есть формальный повод: РФ лидер по допперам как в ЛА, так и профспорте в целом + новые случаи уже с ОИ 2012 и 2008 года. Эти случаи все подтверждены и против них никто не возражает, по крайней мере на официальном уровне. Не знаю, насчет тотальных "рецептов" от Кремля, но сам факт проблемы "таблеток" в Росспорте никто не отрицает
Комментарий удален
Ответ zloi_toni
Смотрю спорт с 97 года и ничего у нас в стране не меняется, кроме увеличивающейся отсталости в плане методик ( в т.ч. фармацевтических) и роста положительных допинг-проб. Ну раз мы не можем сами поменять систему, как это сделали немцы в 90-х, то за нас ее "поменяют". Это уже не обсуждается. А чистых спортсменов безусловно жаль.
Комментарий удален
Ответ zloi_toni
https://en.wikipedia.org/wiki/Hajo_Seppelt
Так это Зеппельт доложил, что немецкие лыжники и биатлонисты в Вене баловались допингом крови! Доказать ничего не сумел, но шуму наделал. Ну и морду ему тогда не начистили. Потому и осмелел. Решил на русских попиарится.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Может его деда в рейхстаге за яйца подвесили к люстре?
+4
-1
+3
кого не допустили к ОИ, все подали иски в CAS, что он несет..
+2
0
+2
Ответ timur055
Если солгал в малом, значит солгал и в большом. Ефимова подала протест и это доказывает, что Зеппельт трепло и никаким его фильмам и доказательствам нет веры
А кто то верит ? Я одного не понимаю почему до сих пор не нашли способ его заткнуть?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Я устал уже бороться с этим мракобесием:(
Что норги, что наши могут легально применять те препараты, которые сейчас звучат в новостных сводках не превышая грани, если ее превышают, то об этом начинают писать газеты. Далеко не все топы в Норвегии применяют препараты от астмы и имеют соотвествующие справки (см. Йохи и Нортуга) и далеко не все наши их не имеют. У шведов справок не меньше, у финнов справок не меньше, у наших есть справки. Да, мы пока выдаем по 30 ТИ в год, а норги около 100, но столько же (100) выдают финны и как-то я не наблюдаю сколько-нибудь достойной конкуренции со стороны Суоми. В плане восстановительных методик, адпатации и прочим параметрам Запад ускакал на порядок вперед, если не на 2. Не зря же Легков, Черноусов и открытие этого сезона, Устюгов, тренируются не внутри страны у иностранных тренеров.
Не соглашусь по мельдонию. Об этом препарате даже наши ничего толком не знают, они не были в курсе даже того, что он может накапливаться в организме и (или) задерживаться там на долгие месяцы. Да что там наши, даже производитель не курсе сроков. Второй тезис тоже неверен, потому что триметазидин был запрещен на 2 года раньше (по своему воздействию и назначению препараты схожи), но французы знали о своем препарате много больше ( по крайней мере они точно знали сроки выведения из организма), чем совковые персонажи из Латвии, поэтому каких-то эксцессов массовых не было
+3
-1
+2
200 человек под подозрением у одного доктора. Какие страны были отстранены? Сейчас 150 спортсменов под подозрением у английского доктора. Что слышно про расследования и какие страны были отстранены?
Я думаю, что это к этому вопросу еще вернутся. Мо Фару английские таблоиды неплохо раскручивают.

Бриттов спасает то, что они не лидеры по кол-ву дискв. Ну и в целом они ведут себя грамотно: выдают ТИ, указывают показательные порки, пиарятся в анти-допе. В этом плане, да и во всех других, РФ в полной попе.

Не хочу писать тут толмут. Вот Слюсаренко довольно грамотно описал текущий расклад http://ru.sputniknewslv.com/opinion/20160728/2511546.html

РФ выбрали для показательной порки. Другие страны показательные порки уже давно устраивают своим спортсменам. РФ этого не делала. Теперь решили выпороть РФ. Справедливо? Наверное нет, т.к. страдают действительно люди, которые не имеют прямого отношения к допингу. Обоснованно? Вообщем-то да. Сказать, что наша проблема с допингом невелика - это явное лукавство.

РФ отказывается играть по правилам, не понимает намеков, огрызается, обвиняет, поэтому ей устраивают показательную порку.

Это продолжится и после ОИ. Макларен опубликует новый доклад уже с ФИО и проваленными пробами. Я в этом уверен.
+2
0
+2
Лишены права участвовать в Олипиаде около 150 российских спортсменов (два дня тому назад в СМИ была цифра - 137). Ну и чего уцепились за Ефимову? Это капля в море, а речь идет о принципиальном положении - кто обратился в суд? Извольте сообщить! Тем более точно ничего неизвестно и почему бы не сообщить о дате приема иска Юлии и кому из судей он распределен... ------------------------------------ Право на лишение спортсмена или всей команды напрямую записано в Антидопинговом кодексе - его и применили. В то же время нет ни одного нормативного акта согласно которому CAS обязан руководствоваться принципом презумпции невиновности спортсмена или недопущением коллективной ответственности... Подавляющее большинство комментов содержит явное непонимание, что споры внутри международных неправительственных организаций, таких как МОК, это отдельная юрисдикция и она не руководствуется принципами уголовного и даже гражданского права. Поэтому все эти доводы об отсуствии доказательств - это полная му-то-та. CAS решает вопрос о допустимости и достаточности доказательств по своему усмотрению и эта практика существует уже с 1993 г. Им достаточно показаний Родченкова, Степановой, пленок представленных Зайпельтом с записями Шобуховой, Португалова и др. - сотен е-мейлов из минспорта направлявшихся в лабораторию, подтверждающих факт зависимости лаборатории от госструктуры, факта уничтожения 1417 проб и т.д. и и т.п. И какие бы психозы не закатывала Исинбаева или приближенная к Мутко спортивная элита - эту сложившуюся практику CAS - не изменишь! Это прекрасно понимают наши юристы-международники, знающие об исключительности статуса МНПО и спортивной юрисдикции, но скромно молчат, чтобы не разрушать вопли патриотических дилетантов, которыми кормят обывателя. ------------Ну и о деньгах...Действительно , Путин объявил, что те, кто не попал на Олимпиаду ничего "не потеряют с материальной точки зрения". Что бы это значило? Что государство даже не собирается взыскать с "грязных" спортсменов, уличенных в применении допинга и незаконном получении медалей (а значит и премий в сотни тысяч зеленых)-- мошенническим путем полученные суммы? Вот этот вопрос еще обязательно зазвучит и будет обсуждаться в интернете... Потому что - оставить безнаказанными допингистов - это еще одно свидетельство соучастия государства в допинг-программе...
+3
-1
+2
Опять этот нарк свои кокаиновые глюки за реальность выдаёт.
+2
0
+2
Комментарий удален
Ответ zloi_toni
Неправда, Болгарию отстраняли в ТА за большое кол-во допинг-позитивов. Индию отстраняли всей олимпийской сборной за вмешательство в дела НОК.
+1
0
+1
Только вот не было отстранения целых команд и стран от международных стартов.
Неправда, Болгарию отстраняли в ТА за большое кол-во допинг-позитивов. Индию отстраняли всей олимпийской сборной за вмешательство в дела НОК.
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Неправда, Болгарию отстраняли в ТА за большое кол-во допинг-позитивов. Индию отстраняли всей олимпийской сборной за вмешательство в дела НОК.
200 человек под подозрением у одного доктора. Какие страны были отстранены?

Сейчас 150 спортсменов под подозрением у английского доктора. Что слышно про расследования и какие страны были отстранены?
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Я устал уже бороться с этим мракобесием:( Что норги, что наши могут легально применять те препараты, которые сейчас звучат в новостных сводках не превышая грани, если ее превышают, то об этом начинают писать газеты. Далеко не все топы в Норвегии применяют препараты от астмы и имеют соотвествующие справки (см. Йохи и Нортуга) и далеко не все наши их не имеют. У шведов справок не меньше, у финнов справок не меньше, у наших есть справки. Да, мы пока выдаем по 30 ТИ в год, а норги около 100, но столько же (100) выдают финны и как-то я не наблюдаю сколько-нибудь достойной конкуренции со стороны Суоми. В плане восстановительных методик, адпатации и прочим параметрам Запад ускакал на порядок вперед, если не на 2. Не зря же Легков, Черноусов и открытие этого сезона, Устюгов, тренируются не внутри страны у иностранных тренеров. Не соглашусь по мельдонию. Об этом препарате даже наши ничего толком не знают, они не были в курсе даже того, что он может накапливаться в организме и (или) задерживаться там на долгие месяцы. Да что там наши, даже производитель не курсе сроков. Второй тезис тоже неверен, потому что триметазидин был запрещен на 2 года раньше (по своему воздействию и назначению препараты схожи), но французы знали о своем препарате много больше ( по крайней мере они точно знали сроки выведения из организма), чем совковые персонажи из Латвии, поэтому каких-то эксцессов массовых не было
Комментарий удален
Попробуйте. До сих пор это ни кому не удалось
Мне ни к чему. Но и без меня уже попытка прошла удачна: обрезали почти половину олимпийской сборной. Назвать это неудачной попыткой вряд ли возможно
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Я думаю, что это к этому вопросу еще вернутся. Мо Фару английские таблоиды неплохо раскручивают. Бриттов спасает то, что они не лидеры по кол-ву дискв. Ну и в целом они ведут себя грамотно: выдают ТИ, указывают показательные порки, пиарятся в анти-допе. В этом плане, да и во всех других, РФ в полной попе. Не хочу писать тут толмут. Вот Слюсаренко довольно грамотно описал текущий расклад http://ru.sputniknewslv.com/opinion/20160728/2511546.html РФ выбрали для показательной порки. Другие страны показательные порки уже давно устраивают своим спортсменам. РФ этого не делала. Теперь решили выпороть РФ. Справедливо? Наверное нет, т.к. страдают действительно люди, которые не имеют прямого отношения к допингу. Обоснованно? Вообщем-то да. Сказать, что наша проблема с допингом невелика - это явное лукавство. РФ отказывается играть по правилам, не понимает намеков, огрызается, обвиняет, поэтому ей устраивают показательную порку. Это продолжится и после ОИ. Макларен опубликует новый доклад уже с ФИО и проваленными пробами. Я в этом уверен.
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий