Агент Ефимовой: «У нас нет никаких сомнений, что Ефимова выступит в Рио»

Андрей Митьков, агент российской пловчихи Юлии Ефимовой, сообщил, что спортсменка может подать иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Международного олимпийского комитета (МОК), которое запрещает ей выступать в Рио-2016 из-за дисквалификации за допинг.

«Если не случится ничего экстраординарного, завтра во второй половине дня Международная федерация водных видов спорта (FINA) должна подтвердить список российских участников.

Надеемся, что FINA знает олимпийскую хартию и правоприменительную практику CAS лучше самого МОК – и подтвердит участие Ефимовой в Олимпийских играх. Но мы привыкли, надеясь на лучшее, готовиться к худшему.

И поэтому, на всякий случай, уже практически составили иск в CAS, который с 27 июля начнет действовать олимпийском формате «24 часа на вынесение решения». У нас нет никаких сомнений, что Юля выступит в Рио», – сказал Митьков.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Вроде никто и не говорит, что она святая и все делала правильно. Она допустила грубую ошибку и понесла наказание за свою невнимательность. Так что за свой поступок она ответила сполна. Про мельдоний уже надоело говорить сто раз одно и то же.
+20
-1
+19
Когда это все уже закончится... У Юли все через одно место, победитель по жизни) Когда у всех все разрешилось с мельдонием, она ещё сидела и ждала вердикта, теперь тоже все неоднозначно. Сплошные неудачи. Бороться, конечно, надо до конца.
+14
-1
+13
У Юли, кстати, неплохие шансы получить допуск, учитывая, что CAS работает в режиме 24 часов.
+12
0
+12
В принципе у Ефимовой АБСОЛЮТНО выигрышная позиция. По сути у неё только один допинговый случай. С мельдонием она полностью оправдана самой FINA. Да и первый случай по-большому счёту половинчатый, так как была доказана (для тех кто читал дело) непреднамеренность попадания запрещенного вещества в организм и срок дисквалификации составил меньше двух лет (18 месяцев). Но самое главное - на протяжении 5-ти лет!!! (с 2011 года) Ефимова полностью находиться в юрисдикции USADA в плане допинг-контроля (то есть под крылом у "доброго друга России" дядюшки Трэвиса Тайгерта). И на сколько известно только весной этого года у Ефимовой было взято 5 допинг проб и все были проанализированы в 3-ёх различных американских лабораториях. А теперь ВНИМАНИЕ - на ОИ в Рио едет двукратный американский допингист бегун-спринтер Джастин Гэтлин - также находящийся в юрисдикции USADA в отношении допинг-контроля. И в отличие от Ефимовой приём допинга в обоих случаях признан умышленным, но за какое-то "секретное" сотрудничество с USADA он не был пожизненно дисквалифицирован и может снова продолжать спортивную карьеру. А теперь ВОПРОС - если в данном случае и Гэтлин, и Ефимова в плане "основного" допинг-контроля по месту проживания представляют одну и ту же организацию (а именно USADA), то почему Гэтлин на олимпиаду должен ехать, а Ефимова нет??? Поэтому, если будет принято решение "забанить" Ефимову, то такое решение явно будет отдавать "дискриминацией по национальному признаку". Да и решение МОК не допускать до олимпиады российских спортсменов, имевших проблемы с допингом, явно относилось только к спортсменам находившимся под юрисдикцией РУСАДА на национальном уровне.
+10
-2
+8
В принципе у Ефимовой АБСОЛЮТНО выигрышная позиция. По сути у неё только один допинговый случай. С мельдонием она полностью оправдана самой FINA. Да и первый случай по-большому счёту половинчатый, так как была доказана (для тех кто читал дело) непреднамеренность попадания запрещенного вещества в организм и срок дисквалификации составил меньше двух лет (18 месяцев). Но самое главное - на протяжении 5-ти лет!!! (с 2011 года) Ефимова полностью находиться в юрисдикции USADA в плане допинг-контроля (то есть под крылом у "доброго друга России" дядюшки Трэвиса Тайгерта). И на сколько известно только весной этого года у Ефимовой было взято 5 допинг проб и все были проанализированы в 3-ёх различных американских лабораториях. А теперь ВНИМАНИЕ - на ОИ в Рио едет двукратный американский допингист бегун-спринтер Джастин Гэтлин - также находящийся в юрисдикции USADA в отношении допинг-контроля. И в отличие от Ефимовой приём допинга в обоих случаях признан умышленным, но за какое-то "секретное" сотрудничество с USADA он не был пожизненно дисквалифицирован и может снова продолжать спортивную карьеру. А теперь ВОПРОС - если в данном случае и Гэтлин, и Ефимова в плане "основного" допинг-контроля по месту проживания представляют одну и ту же организацию (а именно USADA), то почему Гэтлин на олимпиаду должен ехать, а Ефимова нет??? Поэтому, если будет принято решение "забанить" Ефимову, то такое решение явно будет отдавать "дискриминацией по национальному признаку". Да и решение МОК не допускать до олимпиады российских спортсменов, имевших проблемы с допингом, явно относилось только к спортсменам находившимся под юрисдикцией РУСАДА на национальном уровне.
Это все вода, тот же Гэтлин тоже первый раз был дисквалифицирован за наркоту, что не давало ему преимущества. А у Ефимовой просто суждено вливать в такие неприятности.
+5
0
+5
Юля тридцать три несчастья. Как же она выступит в итоге, если допустят. Может и выиграет все, нам же чем хуже тем лучше.
+5
0
+5
Как, скажите, как можно с правовой точки зрения объяснить, в чём разница между спортсменами, отбывшими дисквалификацию за допинг, из РФ и из других стран? Почему одним можно ехать на ОИ, а другим - нельзя?
+4
0
+4
Будем надеяться.
+3
0
+3
Ответ B.l.a.z.e
Но у Юли то в отличие от наших остальных бывших допингистов шансов объективно побольше. Она в США уже 5 лет живет и тренируется. Следовательно ЮСАДА ее по полной там юзает. Может получится, кто знает. Ловцова явно мимо, но я думаю, это и не потеря для сборной
У Юли шанс только один - это подача иска в CAS и положительное решение. Неважно где она тренируется, ибо она не выполняет базовое решение МОК - отсутствие положительной допинг-истории.
+3
0
+3
оч хотелось бы канеш видеть юлю в деле
+3
0
+3
Вы всерьез думаете что Мок не проконсультировался с арбитрами CAS???!!!!
+4
-1
+3
По законам,конечно,Ефимову должны допустить до ОИ.Но тут одна загвоздка:вряд ли CAS попрет против решения МОК.Есть тот же пример с легкоатлетам:там CAS не поперло против ИААФ и ВАДА.Надежда есть,но как-то все пока не оптимистично для Юли
+3
0
+3
Продумали , норм .
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что и тут занесли? Вот будет уродство совсем если Степанову не допустят под маркой, что она принимала допинг, а допингашку Ефимову за взятку пустят. Совсем уже торжество бессовестности и пуделя путена будет.
Бомбежка пуделя Бацьки - бесценна.
+2
0
+2
А как же насчет того, что кто хоть раз на допинге попался, тот не едет? Что-то я не втыкаю.
+2
0
+2
не понятный оптимизм
+2
0
+2
Юля должна выступить и заткнуть всех за пояс , чтобы не повадно было всяким шавкам
+3
-1
+2
Ответ Pertinax Gandi
А как же насчет того, что кто хоть раз на допинге попался, тот не едет? Что-то я не втыкаю.
Как я понимаю обыграют карту , что тогда дисква была не максимальной и т.п. но думаю все же Юля не поедет в Рио
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
По себе что ли судим, да?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Да нет, ошибаетесь - до святости Гэтлина и Сундбю ей ОЧЕНЬ далеко...
+3
-2
+1
Вы всерьез думаете что Мок не проконсультировался с арбитрами CAS???!!!!
Но у Юли то в отличие от наших остальных бывших допингистов шансов объективно побольше. Она в США уже 5 лет живет и тренируется. Следовательно ЮСАДА ее по полной там юзает. Может получится, кто знает. Ловцова явно мимо, но я думаю, это и не потеря для сборной
+1
0
+1
Чрезвычайно оптимистично.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У Юли, кстати, неплохие шансы получить допуск, учитывая, что CAS работает в режиме 24 часов.
А почему нельзя было подать индивидуальные апелляции в CAS Исинбаевой, Шубенкову и др. легкоатлетам?
+1
0
+1
В любом случае ей еще плавать и плавать
+2
-1
+1
А Жуков сказал прямо противоположное. Агент держит хорошую мину при плохой игре.
+1
0
+1
Что и когда: метилгексамин, 2012-й. Официальная версия: напарница по команде размешала в бутылке запрещенное вещество, оставила на бортике, а Ловцова случайно выпила. Итог – дисквалификация на 2,5 года.

И когда уже допингисты будут использовать не такие детские и смешные отмазы?
+1
0
+1
учитывая всю беспрецедентность происходящего (когда показаний ОДНОГО душевнобольного преступника оказалось достаточным, чтобы едва не уничтожить всю национальную сборную страны), абсолютно непонятный оптимизм


особенно, если принять во внимание, что список, одобренный федерацией, будет ветироваться еще и представителем столь "независимого" cas, который

натворил таких делов за последную неделю, что отмываться будет до второго пришествия
+6
-5
+1
Главное замену в брассе сейчас не найти
+1
0
+1
Ольга Забелинская, велоспорт

Претензии в адрес спортсменки были сняты, она признала наличие запрещенных веществ в организме и продолжила выступления.

Очередной явный занос. Это вообще как? Признала наличие допинга и продолжила выступать. Нормально.

Сергей Шилов, велотрек

Что и когда: карфедон,

Звучит как клофелин.

--Иван Подшивалов, гребля

Что и когда: 2007-й. Считается, что вещество на основе глюкозы, вводимое Подшивалову и другим, не было запрещенным. Что было запрещено – так это внутривенные инъекции без разрешения медкомиссии WADA. Врач команды, видимо, не знал.--

Что-то напомнило МашуШа. где врач как всегда не знал.

--Виктор Лебедев, борьба

Что и когда: болденон--

Болденон, так болденон это допинг? Я думал это фамилия радивахита - граф Болденон-Патенсонофф.
0
0
0
Причем не первая – в середине нулевых юную Ловцову забанили за два года за морфин.

О, еще и наркомашка.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий