Леонид Вайсфельд: «Если кто-то упал, все время игру останавливать?»
Телекомментатор Леонид Вайсфельд прокомментировал эпизод матча «Атлант» «Салават Юлаев»: когда подмосковный клуб забивал гол, на льду бездвижно лежал Олег Сапрыкин.
«Правило такое: в случае очевидности травмы судья имеет право остановить игру в любой момент, независимо от того, кто владеет шайбой. Но в хоккее не как в боксе, врача не вызывают. Судья сам определяет очевидность травмы. А учитывая, что Сапрыкин после этого вышел и играл, я так думаю, ничего серьезного там не было.
Понятно, что тут все могло случиться, но раз судья не остановил игру, значит, так посчитал. И здесь нет правильного решения или неправильного. Судья руководствовался правилами. С его точки зрения травма была неочевидна. Пусть кто-нибудь сейчас докажет, что он был неправ.
Я не виню Сапрыкина в том, что он симулировал, но если следовать этой логике, так любой человек может упасть и прикинуться. И что, все время игру останавливать?» цитирует Вайсфельда РИА Новости.
остановка сердца,дежурные врачи должны
ждать,когда судья сызволит остановить игру?
Могут и не успеть! А у нас принято доводить
дело до «жареного петуха».
по голове,ты будешь цепляться за каждую
секунду своей,абы какой жизни,а выживешь-
будешь писать во все инстанции,что тебя
трахнули.Может так понятней?
Вот и упал молоденький. Вот и лежит, корчится прям от боли. Остановка через 10 секунд. Все замечательно.
Это гипотетически. Теперь берем другой вариант: вот оглушили, допустим, Радулова. Трахнули по башке. Он не 10 секунд в себя приходил, а 11. Так что, его на лед больше выпускать нельзя? Круто. Напишите в ИИХФ, как они до ваших предложений не додумались раньше.
Вот и упал молоденький. Вот и лежит, корчится прям от боли. Остановка через 10 секунд. Все замечательно.
Это гипотетически. Теперь берем другой вариант: вот оглушили, допустим, Радулова. Трахнули по башке. Он не 10 секунд в себя приходил, а 11. Так что, его на лед больше выпускать нельзя? Круто. Напишите в ИИХФ, как они до ваших предложений не додумались раньше.
судьи,как с ними часто бывает,могут не
увидеть момент нарушения(что там конкретно
произошло),но падение игрока и лежащего
на льду они не могут не заметить.Начинается
отсчёт времени с момента падения(ориенти-
ровачно-как только судья заметил момент
падения) и длится,скажем,10 секунд(игра не
останавливается-реализовать голевой момент
этого времени вполне достаточно)после этого
времени следует остановка игры, если игрок
продолжает лежать.Игрока забирает бригада
медиков,выносит за пределы площадки-дальше
их дело,игрок попал в их распоряжение до
конца матча, и не важно может или хочет он
продолжить игру-матч для него закончен.
Думаю,что желающих и массового,как вы
боитесь, симулирования не будет. Что
касается «балета»,то бокс тоже не балет,но
рефери останавливает бой быстро,и лежат не
более 10 секунд.Что не понятно? А так, по
этим правилам, всё отдаётся на усмотрение
судей-не профи в медицине.Вот ещё пример:
игрок ударяется головой о борт,падает и не
встаёт.Судья мог не видеть момент удара о
борт головой,но он увидел упавшего хокка.
Что может подумать арбитр?-да что угодно,и
симуляцию тоже.Но, что может быть с игроком:
смещение шейных позвонков,перелом основания
черепа,да и травматический инсульт-это всё состояния с реальной угрозой жизни игрока,
я могу добавить и ушиб мозга,сотрясение
тяжёлой степени.А что арбитр(предполагая
симуляцию)? Да он может и больше минуты
не останавливать игру! Опять не понятно?
А у СЮ вечно.. То Колесника убивают, то Сапрыкин при смерти. Просто Быкову не стоит на ситуации Черепанова спекулировать вот и все
лежать в сторонке и продолжать симулировать,
а игра продлится ещё,скажем,10 секунд,а в хоккее,сам знаешь,при голевой ситуации
достаточно доли секунды или 1-2-х.На любую
остановку,время игры также останавливают,
это не футбол.А подвергать риску чужую
жизнь Амберу,видимо,как два пальца...
говоришь! На дорогах такая помощь-вынужденная мера,и к медпомощи это не
относится,на каждом километре даже медсестру
не поставишь-это не реально.Но на арене то,
что, трудно организовать врачебную дежурную
бригаду? Разве жизнь игрока не стоит этого? А арбитры за свою работу получают зарплату.
Неужели трудно разницу увидеть?
Вопрос сложный, но балет делать не надо.
Пусть врачи над молодняком «колдуют» в раздевалке.
там что,добивают лежащего боксёра на ринге?
Рефери сосчитал до 10-ти-всё,аут.Почему же
в хоккее не сделать что-то подобное? Сколько
арбитров-4-ро? Кому-то из них вполне можно
дать такие функции с правом остановки игры.
ну, вот это тема, пожалуй. это вариант.
меняется буквально в считанные секунды.Если,
например,за 5(10)секунд(это так,на вскидку)
с момента падения игрока(а он продолжает
лежать без существенных попыток встать или
не может встать),любая команда не забивает
шайбу,надо останавливать игру и допускать
к игроку бригаду медиков.Лучше,я считаю,в
таком случае снимать этого игрока с матча
под наблюдение врача,независимо,хочет он
или не хочет продолжить игру спустя какое-то
время. Тут не надо будет гадать-симуляция
это или нет. А отдавать это дело на усмотрение арбитра-не профи в вопросах
медицины-по сути,разрешить ему заниматься незаконной деятельностью,с угрозой жизни и здоровью людей.Вот в футболе- это как раз
более сложный вопрос,там не фиксируется
чистое время игры.
значит,что проблемы нет, или зарывать от неё
голову в песок.Например, симулянтов,коих
можно определить разными способами,можно
наказывать 5-ти минутными штрафами без права
замены другим игроком. При желании эту
проблему(вопрос) можно свести к минимуму.
У нас же привыкли всё перенимать подряд с
Запада,а,дескать,как у них?-у них нет,значит
и нам не надо. Интересная логика,не правда
ли? Но хоккей очень жёсткая игра,и есть
моменты покруче бокса,на который ссылается
гомосапиенс Вайсфельд.
небесное, Черепанова из Омска. Может они
вам растолкуют базовые,общечеловеческие
ценности. Или дадут кашку в протёртом виде
(«за папу и за маму»),если ещё не подросли.
Да, в этом случае судьи действовали по правилам, но я согласна с rightly в том, что правила в этом отношении надо дорабатывать. Люди ходят на хоккей , да и на другие виды спорта, чтобы смотреть за игрой, а никак не быть свидетелями очередной смерти. Пишу «очередной» потому как очень уж часто у нас молодые спортсмены (и не только хоккеисты)калечатся и умирают на стартах.
Вайсфельд,не вызывайте ему скорую-мало ли
что на уме у него,каждый раз и вызывать?
Если конкретно,то правила нуждаются в
доработке. Если игрок упал и не встаёт, то
его состояние на льду может определить
компетентно только специалист,т.е. врач,
а никакой не арбитр и не Вайсфельд с его
некоторым цинизмом в данном вопросе.
Сколько требуется, столько и надо останавливать игру,вопрос может стоить
игроку жизни. Очень легко комментировать
чужие падения и ставить под угрозу чужую
жизнь.