Кирилл Фастовский: «Не стыдно за ледовый дворец «Сибири» перед КХЛ»
Новый генеральный менеджер «Сибири» Кирилл Фастовский рассказал о том, насколько его ожидания от работы совпали с действительностью, сообщил, что за ледовый дворец команды ему не стыдно, выразил уверенность в том, что КХЛ не лишит Новосибирск хоккея из-за состояния арены, и поделился мнением о летней селекции клуба.
«Я уже больше месяца руковожу «Сибирью». В принципе, что ожидал, то и увидел. Я ведь не первый год в хоккее, и о «Сибири» знал достаточно много. Конечно, проблем хватает. Но как без них обойтись? Без проблем жить скучно.
Стыдно ли было за наш ледовый дворец перед комиссией КХЛ? Поверьте, в России есть стадионы намного хуже. Конечно, у комиссии были замечания. Какие конкретно, говорить не буду, но, не скрою, несколько серьезных проблем есть. Связаны они в основном с конструктивными особенностями ЛДС «Сибирь». Но ничего, будем работать.
Раньше я сам принимал участие в этих комиссиях, и мне абсолютно понятно, в каком направлении движется КХЛ. Основные требования Лиги связаны с правилами безопасности, и для меня не было никаких сюрпризов, когда нам указали на недостатки. Все я увидел еще в первый день своей работы.
Лишить хоккея полуторамиллионный город из-за отсутствия современного стадиона? На такие радикальные меры КХЛ вряд ли пойдет. Для этого нужна очень весомая причина. Больше всего меня сейчас тревожит вопрос по телетрансляциям матчей из ЛДС «Сибирь». Я недавно встречался с генеральным директором «КХЛ-Маркетинг» Ильей Кочевриным, и попросил его особо обратить внимание на наш дворец. Мы должны не скрывать наши проблемы, а решать их совместными усилиями.
Скажу сразу, я причастен к селекционной работе «Сибири» только в этом сезоне. Оценивать работу своего предшественника, я считаю, по крайней мере, неэтично.
Чтобы делать какие-то точные выводы, надо хоть немного повариться внутри. Оценка со стороны часто бывает необъективной. Очень часто болельщики действительно не понимают, почему был взят тот или иной игрок. Но я считаю, что у клуба должна быть «селекционная концепция» совместно утвержденная работа учредителей, тренерского состава и руководства клуба.
В этом году ни один игрок не появился в команде без согласования с главным тренером. Хотя в НХЛ, стоит заметить, тренера никто не спрашивает, хочет он этого хоккеиста или нет. По существу тренер это наемный работник. Ему дают команду и ставят задачу. Не выполнил до свидания. Но в России 90% клубов по такому пути не идут. У нас еще многое сохранилось с советских времен, когда сами тренеры набирали игроков.
Против кого я был, тех в команде нет. Вообще, хочу заметить, что в нынешнее межсезонье началось какое-то повальное предложение игроков. Не только «Сибири», всем клубам КХЛ. Что удивительно, у многих игроков, причем достаточно известных, возникли проблемы с подписаниями контрактов.
Инициатором приобретения 5 игроков из Скандинавии был Дмитрий Юшкевич. Он их хорошо знает. Я хорошо знаю только их статистику. Но одной статистики для покупки игрока недостаточно. Нужно знать, я считаю, всю его подноготную. Селекция это очень серьезная и отдельная работа по сбору всевозможной информации об игроках, причем взятая из нескольких источников.
Пока наша селекция на четверочку. Не могу сказать, что удовлетворен селекцией на сто процентов. Я вижу пути усиления работы клуба и понимаю, куда нужно двигаться.
Думаю, что в следующем году турнир памяти Белосохова снова появится в хоккейном календаре. Знаю, что Белосохов сделал многое для новосибирского хоккея, что 21 августа ему исполнилось бы 55 лет. К сожалению, какой-то серьезный турнир организовать к этому времени практически невозможно. Но 22 августа на нашем стадионе запланирован День болельщика. И мы в этот день постараемся сделать приятный сюрприз для зрителей», приводит слова Фастовского официальный сайт «Сибири».
В Минске 2-х тысячник не заполнялся, а как появилась арена на 15 тыс., так сразу посещаемость возросла за 10 тысяч и это без маркетинга, рекламы итп. При нашем городе хорошему менеджеру и 100 тысяч собрать непроблема, был бы стадион. В Уфе тоже думали зачем, пустовать же будет. А теперь у них билетные битвы перед играми.
Хуже нашего стадионы только у ЦСКА, Спартака и Кузни. Астану и Динамо не считаю, так как им уже строят современные.
но то, что Кирилл Валерьевич ратует за престиж, репутацию клуба - это факт. а репутация создается из многих факторов, я думаю он это понимает.
А насчет стадиона мне почему-то кажется, что надо установить перила, чтобы вперед нельзя было упасть. А то, представь, если, во время празднования банки в ворота Авангарда, мини-толпа,не дай бог, завалится на нижний ряд, там же сразу цепная реакция до самого борта пойдет, - много народу может переколечить.
А по Фастовскому хз, рано еще судить, на мой взгляд.
строить стадион, это городского масштаба проект.
15-20? и насколько процентов он будет заполнятся?
пару лет назад, я бы тоже ратовал за большую вместительность. но после взлета, и последующего очередного провала, народ откровенно зажрался и ходить может и не перестал, но посещать лдс стал с меньшей охотой.
так то конечно, на уровне с нашим лдс только московские стдионы, кузня и еще немножко частностей.
но выгнать из кхл за старый стадион очень сложно. какой критерий тут может быть? деревянные кресла? у нас пластик уже несколько лет)) убогое освещение или плохие условия для тв? ну это подкорректировать наверное можно и на самом допотопном стадионе. только убрав например полсектора для камер. но это же никого не волнует.
Я вот когда маленький был, меня мама ругала за плохое поведение в школе, а я ей заявлял:
- Подумаешь, всего-то измазал одноклассницу чернилами и деклассировал ее женскую сущность, вон Петька Иванов вообще педик.
- А ты на Петьку не равняйся! Равняйся на Мишу Петрова, который хорошо себя ведет.
Кирилл, не равняйся на Сокольники или Лужники, равняйся на Минск-Арену!