Владимир Петров: «Если Быков уйдет, у нас есть Билялетдинов»

Вестернлан по мойму он последние года два ни кого не тринеровал, а сейчас хочет вернуться, по мне очень хороший тренер при нем фины были грозной силой и я так и не понял зачем его сняли и почему им ни кто не заинтересовался. По крайней мере это очень интересный вариант

Тоже был, непонятные люди играли в сборной, со многими ругался

Я думаю Морозов смог бы избавить их от тёрок.
Но вот насчёт Хаванова с Ларионовым я солидарен, интересно было бы.

Ты знаешь не соглашусь. Весьма рискованно брать в тренерский штаб Хаванова и Ларионова, которые и дня не работали тренерами и за какие такие заслуги им такие почести? Например наш Тарасенко или Никитин пока тоже самое ничего нет доказали.
Назаров может быть и тянет как помошник, но не более.
Билл-нормальный вариант, но качественного усиления считаю не будет, он любит иностранцев, на них часто выезжает.

Встречный вопрос: а за какие заслуги взяли БиЗов в свое время в сборную? За 3 или 4 сезона в ЦСКА что ли, где они регулярно сливались в плей-офф? А риск какой, время до Сочи есть, можно попробовать, ибо БиЗов в случае чего мы всегда вернем, году в 2013. А так, Хаванов и Ларионов - поигравшие ребята, знакомые с современными тенденциями хоккея, конфликтов особых с игроками нет. Взять их в ТШ, пусть поработают, тренерского опыта наберутся.

Назаров, имхо конечно, вполне может главным, в Тракторе с откровенно слабым составом показывал неплохую игру, так что можно рискнуть, благо, на дворе не 2013 год.

Так никто не спорит, что с Быковым был эксперемент. Он возник только из-за того, что если я не ошибаюсь Крикунов испортил отношения не всеми и развалилась сборная. Быков работал 2 года в ЦСКА и России, Ларионов и Хаванов не работали и дня тренерами. Может тогда Диму Затонского тренером сборной пригласить? Я думаю тренерами сборной должны быть прежде всего люди, которые работают в России.Именно тренируют.

По Назарову, его работа мне в цело тоже импонирует, я смотрел его и в Челябинске и в Новосибе, но до главного ему очень далеко.Это такой же авантюризм, как и главный тренер Никитин в такой команде как Авангард.
В сильной сборной считаю должен быть более опытный тренер.

Бородюк до сборной тоже не особо тренером работал, но поставили старшим тренером сборной по футболу. Опыт ни о чем не говорит, великий Тихонов работал - уж ему опыта не занимать, там на 50 тренеров хватит - и что, нет результата. Крикунов опытный - тоже максимум бронза, про Плющева молчу, он сделал единственно правильную вещь - набрал молодежи. Так что риск есть и он вполне оправдан, пусть цикл отработают, 4 этапа евротура хватит для опыта. А опытные тренеры все поголовно у нас работают по старинке, что не прокатит с этим поколением игроков. К сожалению.

Кстати, кто-нибудь в курсе, Эркка Вестерлунд сейчас где-нибудь занят?

Про футбол особо говорить не хочу клоака, но Бородюк насколько я помню был тренером в Крыльях. Честно говоря я не высокого мнения об этом тренере и ясно почему например Бородюк в сборной, который ничего и никогда не добился в России как тренер, а Непомнящий на обочине хотя тянет всю Томь.
Касаемо молодых тренеров, я считаю их должны приглашать,как например работал у нас Тарасенко в клубе,был вторым, узнавал команду, учился чему-нибудь и как-нибудь, какие то моменты есть теперь и для главн. тренера.
По опыту согласен, бывает всякое и опытный Якушев проваливался, я просто не согласен с тем, что некоторые люди должны попадаьб в сборную не работая ни дня в клубе.
Т.е. по блату чтоли?
Хаванов работает на канадле НТВ, а ему говорят хочешь в сборную России тренером.
Не очень понимаю это, при том, что практически все молодые тренеры в России не так и показывают себя хорошо.

Ну так работа в клубе и работа в сборной - все-таки разница есть, пример тот же Билл - ничего не добился в сборной и 5 вроде раз выигрывал ЧР (КХЛ, Суперлига, МХЛ). Так что вполне рискнуть и поставить, хотя опять же это мое ИМХО, мы тут спорим, а пройдет исполком ФХР и Третьяк с чистым сердцем пролонгирует договор БиЗов до Сочи, ибо Президенту понравилось, значит все отлично.
По мне, Брагина с Майоровым убрать из сборной, толку от них никакого, да и не молодые. Вместо них как раз Ларионова и Хаванова. Ну и Назарова. Раз уж ясно, что БиЗов оставят.

Наверное Билл тренер более клубный, в Динамо и Ак Барсе он строит, я не говорю, что он уж в сборной так не добился( один КК когда назначили буквально в межсезонье не показатель). Если бы Билл хотел, тогда думали бы?
Хаванов, опять же все понятно, но за какие заслуги его в сборную, что молодой только?
А почему не Пашу Буре например? Я считаю Кузьмак тоже хоккей понимает, может его в сборную?). По мне Хаванов больше уже спортивный журналист или комментатор.Но не тренер.

Рельсы гну. Как будто игра была у бобров или пиндосов, первые особенно очень убедительно смотрелись с сырниками - мазали все, Сид со второй попытки тока закатил, чем не везение?

Ну Буре уже не играл кучу лет, да и отношение к нему специфичное, про Кузмака вообще бред.
Хаванова еще в бытность игроком называли профессором, равно как и 8 номера великой тройки КЛМ, так что вполне считаю может работать тренером, просто надо дать шанс ему. Плюс, оба играли за океаном, в курсе, в отличие от нынешних тренеров, ситуации в СА хоккее, так что... Просто у нас ситуация такая в тренерском цехе: старики уже не катят, а молодых нет. И если им шанса не давать, то они из ниоткуда не появятся.

Тем более, если игроки говорят, что им в сборной нравится атмосфера, то Билл и прочие ее вряд ли оставят в нынешнем виде. Все-таки другое поколение. А иностранцы по мне - не вариант, это не футбол и не волейбол. А то предложили бы еще Вуйтека, он же у нас 2 раза золото брал :)

Я тоже подумал, вообще ходили слухи, что он мог у нас оказаться, через сезон после ухода из сборной. Но к сожалению не срослось.

А так, согласен, сборная при нем классно смотрелась, играли жестко, дисциплинировано и результат был, в Турине после наших болел за них, но в финале не повезло, до финала в Турине были сильнейшей сборной по игре. Другое дело, знает ли он английский язык или нашим придется финский учить? :)

Сняли его вроде как по какой-то финской программе развития хоккея, потом, правда, поставили какого-то американца, который быстро слился. Теперь Ялонен, не знаю, сколько еще будет работать...

Насколько я слышал у Вуйтека проблемы со здоровьем, он от Сибири отказался у нас, говорят не в деньгах там проблема была.
Опять же Хаванов, Ларионов, а чем они лучше Назарова, который очень прилично разбираеться в северо-американском хоккее? Буре не играл кстати почти столько же сколько не играет Ларионов уже и на два года меньше Хаванова. При том, что какой опыт имеет Буре, то Хаванову там и не снилось.

Я согласен, что молодежь тренерская должна быть, вот есть Назаров, Никитин, Борщевский, Немчинов,Тарасенко, почти все они играли в НХЛ, почти все работали в России и им надо ДАВАТЬ ШАНС помошниками сборной, а не людям, которые якобы знают НХЛ, но не работают тренерами.
И опять же к сожалению не всегда сильные и умные игроки будут работать тренерами. Плюс я не уверен,что Игорь Ларионов просто захочет работать в сборной России.
Но главный критерий оценки, должна быть работа тренеров в клубе, работаешь в клубе, смотрят твои показатели, приглашают в сборную, а не просто так. Типа бывший игрок и. Хомутов у нас работал гениальный бывший игрок насколько я знаю, а работа не очень пошла.

В общем, предлагаю сойтись на том, что, посмотрев новость от 12:24 можно сделать нехитрое умозаключение, что БиЗы остаются и можно голову не ломать, а то этот спор может затянуться надолго. Тем более как я говорил ниже, Третьяк мозги кипятить себе не будет, продлит контракт.

Добавлю лишь, что не хочу видеть в сборной Никитина, равно как и Немчинова с Борщевским, харизмы им не хватит, возможно как и Тарасенко на данный момент.

Ну как в принципе его ставили с того расчета, что ЧМ 08 на маленьких площадках будет и взяли канадца (он тогда Екерит к чемпионству привел) опять забыл как его (не давно искал, а сейчас лень Шелдон вроде или что то схожое). Взяли бронзу, тоже не плохо и патом убрали его, мавр дело сделал... А вот почему Еркой ни один клуб не заинтересовался или почему его назад не вернули это вопрос, да и по мне Ава вместо Суханенеа могла его пригласить я бы был рад

Я в первом абзаце про Авангард и говорил, тоже был бы рад, но пока у нас данное руководство - будем довольствоваться Герсонскими, Флемингами и несколько лет нигде не работавшими Сумманенами.
Хотя слухи ходили, но, как обычно нашли первого попавшегося коуча, чтобы заткнуть дыру. А так, дали бы пару лет Вестерлунду поработать - глядишь, и игра бы появилась, и результат. А то последние 3 года ни того, ни другого и судя по трансферной политике на данный момент, и в следующем сезоне вряд ли что-то изменится, если конечно Раймо не какой-то уникальный тренер.

Я наверное поддержу вас, сколько раз видел Ак Барс Зинитулы с Сибирью таким слабым, что за голову хватаешься, как думаешь это команда могла кого-то обыграть в плей-оффе, а потом сморишь играют по-другому уже. Подводить за сезон команду он умеет, спору нет. Но сумеет ли с листа сработать с этой сборной засранцев), я не уверен тоже.Так думаю он кандидат, но не факт, что пойдет в сборную Билли.

Не правда это. Гуус завоевал медали пусть и бронзовые, это огромное достижение, не было бы их и ничего не надо было.Не подфарти Гусу там в матче Англия-Хорватия и ничего бы не было, за сборную болели как до него так и после, по крайней мере у нас в Сибири.
А на счет большой 8ки, ты знаешь при той лиге, которая есть у Швейцарии, при той поддержки спонсоров и молодежного хоккея ничего удивительного нет, что Швейцарцы были довольно высоко.
Однако огранизаци игры или тренерская концеция Крюгера не разу не позволила ему занять даже призовое место. А то, что она обыгрывала Россию в конце 20 века, да кто Россию тогда не обыграывал.
Так, что честно ни одного момента у Ральфа не увидел, кроме как море конфликтов с игроками о чем рассказал Сталкер8.

По-поводу Крюгера можно спорить сколько угодно, но его никогда (во всяком случае сейчас) не назначат главным тренером сборной России. Если он, как тренер, покажет результат в КХЛ на клубном уровне, тогда имеет смысл рассуждать, ни никак не сейчас.

В 98 швейцарцы дома дошли до полуфинала, а в матче за третье место проиграли чехам, в принципе на ЧЕ сборная России тоже дошла до полуфинала, не факт, что мы бы турок обчыграли в матче за третье место, думаю это сравнимо. Не смотря на отсутсвие турнирных достижений сборная Швейцарии при Ральфе сделала шаг на новый уровень, они сейчасс реально 7, ни одна из команд 6 не может гарантировать себе победу над этой командой, обжигались уже и наши и канадцы, команды уровнем слабее они обыгрывают регулярно без особых проблем, исключение этот ЧМ, но сборная Германии очень сильна была на этом турнире. Когда Крюгер только начал работу швейцарцы были на одной ступени с какой-нибудь Австрией.

Что касаеться лиги то она сильно стало развиваться когда туда наши поехали, приезд того же Быкова реально поднял интересс к хоккею, а тут успехи сборной еще и пошло.

В принципе у швейцарцев светлое будущие, есть молодые сильные игроки те же Йоси, Геринг, Конц и конечно Нидеррайтер, да и предыдущие поколение имеет хороший средний уровень Бруннер, Берчи, фон Гунтен, Викк, Диаз, Штепман, Менцато, Genoni. и в появлении всех этих ребят есть заслуга и Крюгера, ведь при нем к сборной стали приходить победы и даже победы над более статусными командами...

Тренер он хороший, но далеко не лучший и точно нам не подходящий у него команда, жесткая десциплина и организация и в команде главный авторетет доджен быть он, для середнка это то что над, а у нас есть звезды которые не очень хорошо ладят с диктатурой...
ИМХО

Пить, курить и говорить начал одновременно

уже был

Кто в сборную к Биллу приедет?

Eсть Билялетдинов,прощай Ковальчук...

Крикунов неплох

Билл в порядке. Как минимум не хуже БИзов

При всем уважении к нашим прославленным мастерам, но порой они говорят несколько наивные вещи. Билялетдинов уже работал в сборной, плюс терки с Ковальчуком - зачем это. Да и он такой тренер, которому надо работать несколько лет, чтобы дать результат. Помимо этого, в сборную Капанена, Иммонена и Веханена не позовешь, которые тоже тянули команду к успехам. Так что Билл - хороший клубный тренер, но там, где нужен сиюминутный результат он не сможет эффективно работать.

Михайлов и Михалев - сразу мимо кассы, Борису Петровичу, конечно, спасибо за 1993 и 2002, но тренер старой формации, равно как и Михалев, который после чемпионства в Уфе слил нам серию и с Торпедо ничего не смог сделать.

В общем, буду продолжать говорить, что в ТШ надо Хаванова и Ларионова. А главным - Назарова :)

Взять рискнуть и Дель Курто позвать))))) А еще Боб Хартли вроде свободен был, а может уже и нет...
Тем кто говорит своя уникальная школа: фамилии в студию.
Бил сильный тренер без вопросов, но не раз говорил и повторю тринеровать клуб и сборную разные вещи. С клубом ты постоянно, весь сезон работаешь, если что не заладилось времени вагон, всех видишь целый сезон знаешь кто есть кто, а тут приехали все в разном состояни (как и физическом, так и эмоциональном) одна две тренеровки и в бой, пару матчей и ПО, причем матч проиграл и домой, это не серия до 4 побед, уверен будь на ЧМ серия мы бы чехов 4:2 бы обули, а то может и 4:1, а тут опа и серена и все. Специфика разная! нельзя смотреть только на клубные результаты.