Игорь Захаркин: «Работа тренерского штаба не может распространяться на судейский комитет и ИИХФ»

Тренер сборной России Игорь Захаркин высказал мнение о проблеме предвзятого судейства по отношению к российской команде.

«У нас не только в финальном матче (на ЧМ-2010 с Чехией – прим. Sports.ru), но и в предыдущей игре хоккеист был удален до конца встречи, хотя нарушения там не было. Первый период против немцев мы тоже играли или втроем, или вчетвером. На самом деле, это проблема очень сложная, и работа тренерского штаба не может распространяться на судейский комитет и ИИХФ. К сожалению, в ИИХФ нет представителя от России, голос которого мог бы быть услышан при выборе судей, при решении каких-то спорных моментов.

Действительно, есть давление со стороны судейского комитета, со стороны судей, обслуживающих матчи сборной России. Это объективно, это не оправдание. На самом деле, получается так, что многие спорные моменты трактуются в пользу нашего соперника. Я не думаю, что и федерация могла бы на это повлиять, потому что организация ИИХФ достаточно консервативна, она не пускает посторонних людей на свои комитетские заседания», – сказал Захаркин в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    15 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Все еще хуже, чем думалось.
    0
    0
    0
    Я только сегодня в посте про Третьяка написал, что слава Богу замолчали БиЗы, но, видимо сглазил... Опять началось: матч с чехами удался, судьи излишне пристрастно отнеслись и ни слова о тренерских просчетах, о непроработанной тактике на матч и т.д. Все упирается в сторонние факторы. Конечно, я понимаю, что они тоже русские люди и нам всегда проще на что-то свалить, чем признать собственные ошибки, но все-таки надо быть объективнее в своих интервью. Или пока их вообще не давать.
    0
    0
    0
    »...это не оправдание.» - это скулёж ))))
    По Захаркина мнению, получается, раз втроём стались, два удаления подряд - значит, судьи душат. Тогда можно вспомнить и что против финнов играли впятером против трёх, и против чехов в концовке, когда первое удаление, за две с половиной до конца, так и не поняли даже комментаторы НТВ - за что )))) И когда немца удалили на последних минутах «за умышленную затяжку игры» - это, наверное, давили так судьи на российскую сборную ))))
    p.s. с немцами в двух играх - 4 удаления на четыре (одно взаимное), ни одного удаления в последнем периоде у россиян, и 4 на 4 во второй игре (1 удаление у россиян в третьем периоде, 2 у хозяев). С чехами имели три раза численное преимущество в первом периоде, ни разу не удалялись.
    0
    0
    0
    До меня наконец-то дошло, зачем нужен Захаркин в ТШ: Быков на его фоне смотрится более выйгрышно))
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    Я только сегодня в посте про Третьяка написал, что слава Богу замолчали БиЗы, но, видимо сглазил... Опять началось: матч с чехами удался, судьи излишне пристрастно отнеслись и ни слова о тренерских просчетах, о непроработанной тактике на матч и т.д. Все упирается в сторонние факторы. Конечно, я понимаю, что они тоже русские люди и нам всегда проще на что-то свалить, чем признать собственные ошибки, но все-таки надо быть объективнее в своих интервью. Или пока их вообще не давать.
    А разве матч с чехами у нас получился неплохим в целом - мы имели элементарно больше моментов, владели инициативой и могли решать исход встречи уже в 1ом периоде. Что здесь не так?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А разве матч с чехами у нас получился неплохим в целом - мы имели элементарно больше моментов, владели инициативой и могли решать исход встречи уже в 1ом периоде. Что здесь не так?
    плохим*
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    »...это не оправдание.» - это скулёж )))) По Захаркина мнению, получается, раз втроём стались, два удаления подряд - значит, судьи душат. Тогда можно вспомнить и что против финнов играли впятером против трёх, и против чехов в концовке, когда первое удаление, за две с половиной до конца, так и не поняли даже комментаторы НТВ - за что )))) И когда немца удалили на последних минутах «за умышленную затяжку игры» - это, наверное, давили так судьи на российскую сборную )))) p.s. с немцами в двух играх - 4 удаления на четыре (одно взаимное), ни одного удаления в последнем периоде у россиян, и 4 на 4 во второй игре (1 удаление у россиян в третьем периоде, 2 у хозяев). С чехами имели три раза численное преимущество в первом периоде, ни разу не удалялись.
    При чем здесь это? Судьи убивают грамотно по ходу игры. Речь о том, что нас удаляли на пустом месте в самое неподходящее место.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    При чем здесь это? Судьи убивают грамотно по ходу игры. Речь о том, что нас удаляли на пустом месте в самое неподходящее место.
    неподходящее время*
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    При чем здесь это? Судьи убивают грамотно по ходу игры. Речь о том, что нас удаляли на пустом месте в самое неподходящее место.
    разумеется, «наших» игроков удаляют на пустом месте и в самое неподходящее время. А как же иначе, по мнению тренеров команды и её болельщиков )))))))))
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    разумеется, «наших» игроков удаляют на пустом месте и в самое неподходящее время. А как же иначе, по мнению тренеров команды и её болельщиков )))))))))
    А игру-то видели? Как Вам силовой прием против Ягра? Такие всегда считались чистыми. А тут - матч-штраф. Даже один из судей того матча признал ошибочность своего решения.
    0
    0
    0
    А игру-то видели? Как Вам силовой прием против Ягра? Такие всегда считались чистыми. А тут - матч-штраф. Даже один из судей того матча признал ошибочность своего решения.
    видел.
    судья пояснил (даже на этом же сайте есть его пояснение своего решения): Емелин собирался сыграть в бедро, возможно, но присел слишком низко. Вживую, без видео, нарушение для него выглядело бесспорным. Закончил приём Емелин чуть не на четвереньках и попал в Ягра на уровне коленей. Решение судьей принималось без просмотра видео, это в таких случаях не разрешается. Нарушение зафиксировано, как «отсечение». Так как игрок получил травму, было выписано судьями после совещания 5 минут, а не 2. Единственное, что может быть оспорено - матч-штраф 20 минут, так как умысла на нанесение травмы может и не было.
    0
    0
    0
    А игру-то видели? Как Вам силовой прием против Ягра? Такие всегда считались чистыми. А тут - матч-штраф. Даже один из судей того матча признал ошибочность своего решения.
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    видел. судья пояснил (даже на этом же сайте есть его пояснение своего решения): Емелин собирался сыграть в бедро, возможно, но присел слишком низко. Вживую, без видео, нарушение для него выглядело бесспорным. Закончил приём Емелин чуть не на четвереньках и попал в Ягра на уровне коленей. Решение судьей принималось без просмотра видео, это в таких случаях не разрешается. Нарушение зафиксировано, как «отсечение». Так как игрок получил травму, было выписано судьями после совещания 5 минут, а не 2. Единственное, что может быть оспорено - матч-штраф 20 минут, так как умысла на нанесение травмы может и не было.
    Мне не показалось, что Емелин так низко под Ягра подполз, но это мое субъективное мнение. Не считала, и не считаю, что это осознанная акция арбитров с целью лишить сборную шансов отыграться, но 5 минут в меньшинстве тогда, когда нужно отыгрываться - время и правда неподходящее... (((
    0
    0
    0
    Мне не показалось, что Емелин так низко под Ягра подполз, но это мое субъективное мнение. Не считала, и не считаю, что это осознанная акция арбитров с целью лишить сборную шансов отыграться, но 5 минут в меньшинстве тогда, когда нужно отыгрываться - время и правда неподходящее... (((
    да оно никогда не подходящее. Финнам втроём тоже неподходяще было, когда надо было отыгрываться :)
    Если интересно, могу скрины с Емелин-Ягр с видео НТВ в почту сбросить.
    Но в принципе это не сильно что-то изменит. Суть ведь в том, как это увидели, без видеоповтора, и трактовали арбитры. Чехов те же арбитры оставили вчетвером за три минуты до конца, а комментаторы НТВ так и не разобрались, за что ))) да и вообще не поняли, что будет удаление, сначала )))
    0
    0
    0
    Ответ AllBir
    да оно никогда не подходящее. Финнам втроём тоже неподходяще было, когда надо было отыгрываться :) Если интересно, могу скрины с Емелин-Ягр с видео НТВ в почту сбросить. Но в принципе это не сильно что-то изменит. Суть ведь в том, как это увидели, без видеоповтора, и трактовали арбитры. Чехов те же арбитры оставили вчетвером за три минуты до конца, а комментаторы НТВ так и не разобрались, за что ))) да и вообще не поняли, что будет удаление, сначала )))
    поищу в инете видео этой дуэли, сейчас, когда эмоции улеглись, интересно будет пересмотреть
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий