Игорь Захаркин: «По творческому потенциалу русские хоккеисты всегда были умнее»

Тренер «Салавата Юлаева» и сборной России Игорь Захаркин ответил знаменитому канадскому специалисту Скотти Боумэну, заявившему, что лишь шесть россиян из олимпийской сборной попали бы в национальную команду Канады.

«В хоккее очень трудно пользоваться метрическими величинами. Шесть, восемь, это зависит от тренера, выбранной тактики... Я не знаю, сколько игроков из этой команды вошло бы в ту сборную и как бы она выглядела. Главное отличие в том, что Скотти Боумэн – канадский тренер, а я – российский. Это два совершенно разных направления в хоккее.

Если канадский хоккей – это всегда агрессия, борьба, броски, добивания, единоборства, то российский хоккей – это умный, комбинационный хоккей. Это хоккеисты, которые умеют создавать красивые комбинации. Мы выросли на таком хоккее, это всегда было у нас в крови. Поэтому-то и интересно, что одна школа может сыграть против другой, в этом противостоянии и есть прелесть.

Нет таких быстрых хоккеистов, как русские, нет таких игроков, которые бы так, как мы, импровизировали. Но в то же время нет таких мощных, обученных хоккеистов, как канадские. Если взять любые компоненты: техника катания (лицом вперед, спиной, переступание), единоборства, владение клюшкой, ведение перед собой – этому, наверное, канадцы лучше обучены. Но это опять-таки идет из массовости хоккея. правильной работы с детьми, юниорами. Здесь мы, безусловно, проигрываем.

Но по творческому потенциалу русские хоккеисты всегда были умнее. И мы гордимся этим, стоим на этом. Поэтому мне очень трудно сказать, сколько бы наших игроков вошло сборную Канаду. Могу сказать, сколько бы игроков из ванкуверского состава кандцев попало в нашу сборную. Но так мы уйдем не в ту сторону. Я бы ответил расширенно: в этом противостоянии и есть красота хоккея – иначе все были бы похожи на канадских хоккеистов. Ведь они тоже это поняли в свое время, начав приглашать лучших европейцев», – сообщил Захаркин в эфире радио «Спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    14 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Еще Тарасов говорил)
    0
    0
    0
    У Захаркина бред.
    0
    0
    0
    ...Начитаннее и функциональнее
    0
    0
    0
    Я согласен, у русских хоккеистов действительно творческий потенциал сильнее чем у других, но не всегда получается его использовать, особенно в командном взаимодействии... но если наши используют его на 100% то любая команда разносится в пух и прах...
    0
    0
    0
    За последние 12 лет:
    Чехия - ОИ98, ЧМ 99, 2000, 2001, 2005, 2010.
    Канада - ОИ 2002, 2004; ЧМ 2003, 2004, 2007.
    Россия - ЧМ 2008, 2009.

    ИЗ шахматы наверно имел ввиду.

    0
    0
    0
    У Захаркина бред.
    У Тарасова тоже?
    0
    0
    0
    У Захаркина бред.
    Ты чьих будешь?
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    За последние 12 лет: Чехия - ОИ98, ЧМ 99, 2000, 2001, 2005, 2010. Канада - ОИ 2002, 2004; ЧМ 2003, 2004, 2007. Россия - ЧМ 2008, 2009. ИЗ шахматы наверно имел ввиду.
    И к чему это?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    И к чему это?
    К тому, что чушь несет ИЗ. Это все равно, что я буду утверждать - по моим многолетним ощущениям:
    1. Самые скоростные форварды словацкие.
    2. Лучшая вратарская школа финская.
    3. Самая вязкая оборона шведская.
    4. Самая хитрая и непредсказуемая сборная Чехии.
    5. Самая агрессивная канадцы.
    Многие ли молодые фаны хоккея знают про 5 шайб Паши Буре в полуфинале!!! ОИ98 финикам, видели их? А вот то, что Россия не была олимпийским чемпионом с момента участия в играх профи я думаю знают все, кто интересуется хоккеем.
    Все определяет РЕЗУЛЬТАТ. Кто чемпион, тот и луший во всем.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    К тому, что чушь несет ИЗ. Это все равно, что я буду утверждать - по моим многолетним ощущениям: 1. Самые скоростные форварды словацкие. 2. Лучшая вратарская школа финская. 3. Самая вязкая оборона шведская. 4. Самая хитрая и непредсказуемая сборная Чехии. 5. Самая агрессивная канадцы. Многие ли молодые фаны хоккея знают про 5 шайб Паши Буре в полуфинале!!! ОИ98 финикам, видели их? А вот то, что Россия не была олимпийским чемпионом с момента участия в играх профи я думаю знают все, кто интересуется хоккеем. Все определяет РЕЗУЛЬТАТ. Кто чемпион, тот и луший во всем.
    Это бредище. Выпейте водички и успокойтесь. Вы путаете результат и процесс. Иначе таким же макаром я могу сказать, что Швеция лучше всех играет в давление, а канадские хоккеисты самые техничные в мире.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это бредище. Выпейте водички и успокойтесь. Вы путаете результат и процесс. Иначе таким же макаром я могу сказать, что Швеция лучше всех играет в давление, а канадские хоккеисты самые техничные в мире.
    Вот и я о том же. Зачем нести охинею, что кто-то умнее, толще, глубже. Ты доказывай это на льду, а не в словесном перфомансе.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    Вот и я о том же. Зачем нести охинею, что кто-то умнее, толще, глубже. Ты доказывай это на льду, а не в словесном перфомансе.
    Это просто известный факт. Кликуха у Ларика какая была? Профессор.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    Вот и я о том же. Зачем нести охинею, что кто-то умнее, толще, глубже. Ты доказывай это на льду, а не в словесном перфомансе.
    Зачем цепляться к словам? ИЗ не говорил, что русские «самые умные», он сказал - «умнее» [канадцев]. Значение слова «умнее» - не буквальное в этом контексте.

    Идея ИЗ в том, что канадцы - силовые, быстрые, агрессивные, техничные; русские - креативные, тонкие, где-то бесшабашные (это спутник творчества) хоккеисты. В этом он прав, как мне кажется.

    Многие считают, что самое красивое - это результат. Я так не считаю - поэтому не сижу и ностальгически не онанирую на советский хоккей или 40 лет олимпийского золота спортивных пар. Я кайфую от шайбы Паши датчанам.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это просто известный факт. Кликуха у Ларика какая была? Профессор.
    Он не знает кто такой Ларик. Зря вы тратите время в бесполезных спорах с людьми, априори в хоккее не разбирающимися вообще. Причем к большинству хоккейных журналистов это так же относится. Они умеют писать, но совершенно не понимают природы спорта.
    Инет-общение затягивает, но так вы рискуете в какой-то момент обнаружить себя потратившим огромное кол-во времени впустую. По себе знаю ))
    Давайте жружить.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий