Сборная России победила в 25-м матче подряд на чемпионатах мира, установив абсолютный рекорд

25 матчей, может, и не было... А вот 3 пропущенных чемпионата мира подряд еще приключиться могут - Фурсенко и Адвокат свое черное дело сделают)

Норги всегда были.

во-первых я в кавычки взял.
во-вторых нынешние норги это далеко не те.
разве можно оспорить, что те 24 добыть было значительно труднее чем нынешние 25? подчеркну: выиграть ЧМ - примерно одинаково сложно. но вот именно большое кол-во побед подряд сейчас добыть попроще.

однако, ни одна другая сборная в таком ослабленном составе не смогла ни чем выдающимся похвастать

Как только наши собирать ВСЕХ на ЧМ так и началась победная серия. За бортом такие таланты как Ковалёв (звезда между прочим оллстара нынешнего года) и Зубов - это о чем-то да говорит. Все лидеры еще молодые и повоюем мы еще долго, тем более, что не на узких площадках.
Мне кажется надо канадцам показать ху из ху на нормальных площадках.

Да может уже принять маленькие площадки за стандарт и драть их на Олимпиадах? Все лучше - и игра динамичней, и сливать так позорно не будем. Хотя, конечно, все наши лидеры играют именно на таким площадках и все равно ничего сделать не смогли

Здесь все просто - канадцы наносили удар в слабое место - КХЛовских игроков, прессуя их по бортам, расположенным намного ближе чем те привыкли (а отвыкнуть можно за 1 сезон в КХЛ). В результате на остальных выпала увеличенная нагрузка. Это бы ничего, но когда вратарь растерялся под градом бросков и пропустил бессмысленные первые шайбы, игра по суди была сделана.
Беда Быкова что он недооценивает и канадцев, и их площадки и думает что в силовом плане КХЛ не уступает НХЛ - а это неправильно. Но Быков не играл в НХЛ (может конечно там пробвался или еще что) и не понимает ихнего хоккея, ему бы консультанта по канадцам толкового.

>>Но Быков не играл в НХЛ

Учим матчасть. Быков играл в суперсериях, на Кубке Канады 1987 и Рандеву’87. Против Грецки и Лемью, если что.

Так вы всерьез утверждаете что Быков играл в НХЛ ?
Или в вы так запутались в матчасти что не понимаете разницы между НХЛ и Кубком Канады ?

Во-первых, вполне очевидно, что уровень Кубка Канады повыше клубных матчей. Или будете отрицать?
Во-вторых, слово «суперсерии» вы пропустили...из врожденной невнимательности?

Когда я говорю НХЛ, я имею ввиду именно НХЛ и ничто иное. Причем тут всякие суперсернии ни к селу ни к городу.

Твои слова?

«Беда Быкова что он недооценивает и канадцев, и их площадки и думает что в силовом плане КХЛ не уступает НХЛ - а это неправильно. Но Быков не играл в НХЛ (может конечно там пробвался или еще что) и не понимает ихнего хоккея, ему бы консультанта по канадцам толкового.»

25 матчей не выигрывать? И когда это такое было?)

Но в советские времена конкуренция в мировом хоккее была ещё ниже, чем сейчас. По сути играли только СССР, Чехословакия, Канада и Швеция. Финляндия к грандам не относилась, Швейцария из себя ничего не представляла. Вообще, Чехословакия была единой, а сейчас есть и Чехия, и Словакия - все очень сильные команды.

Ну так сборная России и существует не так давно.

Аргументы.

И для истории 2-й мировой не важно, что СССР потеряла 27 миллионов, а Германия только 11. Для истории не важно, для истории хоккея не важно.... И вообще ничего не важно.

Уже говорилось что достойных соперников было в 2 раза меньше. так что не соглашусь.

В отдельно взятом турнире не меньше. Играла та же большая шестерка + условные германия/франция. Чехословакия была,как минимум, не слабее Чехии и Словакии вместе взятых. Свободные на начало ЧМ НХЛовцы играли за свои сборные как и сейчас. У нас и чехов, конечно, было приимущество - все сильнейшие играли дома.

В те времена финны, американцы и канадцы на ЧМ были несравнимы с нынешними. Немыслимо было им проиграть. Единственные команды, кому изредка проигрывали были чехи и шведы. В советские времена для сборной СССР 90% матчей были проходными и болели за счет.

>Сборная России победила в 25-м матче подряд на ЧЕМПИОНАТАХ МИРА

точно)))

ну, с рекордом нас)))

По твоей логике, Быков недооценивает силовую игру НХЛ потому, что там не играл.

Даже если закрыть глаза на изначальную бредовость (современная НХЛ и НХЛ времен Быкова-игрока это две разные эпохи) - твоя логика сильно хромает, ведь Быков играл как против клубов НХЛ (суперсерии), так и против лучших из лучших (КК,Рандеву). Значит, силовую игру НХЛ он оценивал на собственной шкуре.

>>Как тренер в принципе может играть в современной НХЛ?

Вот именно. Какой был смысл ссылаться на отсутствие у Быкова опыта игры в НХЛ, если в современной НХЛ это абсолютно другая игра? Никакого.

>>Или несколько сотен матчей в составе одной из команд

Ты говорил о недооценке силовой игры. Что дали бы эти несколько сотен матчей в плане оценки силовой игры по сравнению с парой десятков? А ничего. Опыт игры против сильнейших канадцев в одной команде даже поценнее будет.

Современная НХЛ и НХЛ 10-15 лет назад - это абсолютно другая игра ? Я думаю что НХЛ настолько отличается от Швейцарии 10-15 летней давности что разница современной и старой НХЛ просто не критична.
Быков никогда не играл в НХЛ и это его минус. Вот и всё что я хотел сказать (причем тут силовая игра вообще не в тему), а ты можешь доказывать что плюс кому-нибудь другому, устал я с тобой спорить нн о чём.

>>Современная НХЛ и НХЛ 10-15 лет назад - это абсолютно другая игра?

Ты явно не в курсе, чем отличается хоккей НХЛ 80х-90х, хоккей НХЛ 90х-2000х и хоккей современной НХЛ. Не удивлюсь, если про локаут ты тоже ничего не слышал.

>>Быков никогда не играл в НХЛ и это его минус.

Угу, только в чем конкретно этот минус, ты сказать не в состоянии.

Быков должен уйти, это очевидно!!!111111адинадинадин

мои поздравления!

Нееее.... Рекорд будет составлять 28 матчей. :)
Но вообще - так сравнивать не корректно. Во времена СССР матчи играли без доп.времени и буллитов. Так что нельзя сказать, что тут были 25 чистых побед, ведь были игры в которых наши побеждали и в овертаймах, и в буллитах.
С другой стороны - сейчас соперники более сложные, чем тогда.

С чем мы её (сборную) и поздравляем!