НХЛ. Шульц закончил сезон с показателем «плюс 50»

Теги Бостон Вашингтон Александр Овечкин Джефф Шульц НХЛ Майк Грин Хоккей

Защитник «Вашингтона» Джефф Шульц матч с «Бостоном» (3:4 Б) закончил с показателем полезности «плюс 2» и, таким образом, за весь чемпионат достиг отметки в «плюс 50».

В тройке лучших в этой категории по итогам сезона оказались партнеры Шульца по команде нападающий Александр Овечкин («плюс 46») и защитник Майк Грин («плюс 39»).

НХЛ, регулярный сезон, 2009/2010 | полезность
имя игрока команда м +/- +/-/м
Канада Джефф Шульц США Вашингтон 72 50 0.69
Россия Александр Овечкин США Вашингтон 71 46 0.65
Канада Майк Грин США Вашингтон 74 39 0.53
Швеция Ларс Никлас Бэкстрем США Вашингтон 81 38 0.47
Швеция Даниэль Седин Канада Ванкувер 63 37 0.59
Канада Алекс Берроуз Канада Ванкувер 82 36 0.44
Германия Кристиан Эрхофф Канада Ванкувер 80 36 0.45
Швеция Хенрик Седин Канада Ванкувер 82 36 0.44
Россия Александр Семин США Вашингтон 72 35 0.49
США Том Поти США Вашингтон 69 29 0.42

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    13 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    а где можно посмотреть соотношение забитых и пропущенных голов учитываемых при расчете этого показателя? Ощущение что чувак тупо выходил в парез защитников когда на площадке было первое звено
    0
    0
    0
    А какой показатель был у Шульца-кувалды?
    0
    0
    0
    Не забывайте, что в первом звене обороняется всего 2 форварда, а не 3, как в других.
    0
    0
    0
    Эксперты расскажите что значит каждый из показателей
    GF-GA - это разница голов в равных составах, так?
    а PPGF-PPGA как считают? я ваще думал что PP не участвует никак но, у овечкина стоит 59 PP забито и 1 пропущенный и отчего-то эти 58 ему пошли в минус.. хз как такое может быть
    0
    0
    0
    нехилая сумма, рекорд по моему у Константинова лет 15 назад был, +60, хотя я не знаю сколько там набиралось в 80х
    0
    0
    0
    ну я поэтому и говорю что не смотрел что там в 80х творилось, там ведь и по 400 голов забивали неоднократно)
    0
    0
    0
    некоторые жгуны..
    70-ые - Орр-124,Робинсон-120
    80-ые - Гретцки-98
    90-ые - Константинов-60, Лемью-55
    00-ые - Пронгер, Фоппа, Хейдук -по 52
    0
    0
    0
    ну теперь Шульц заслуживает приставки «папаша» к своей фамилии
    0
    0
    0
    Ответ jonny1990
    а где можно посмотреть соотношение забитых и пропущенных голов учитываемых при расчете этого показателя? Ощущение что чувак тупо выходил в парез защитников когда на площадке было первое звено
    Так и есть. Именно в паре с Грином и играл в основном. Грин атаковал, он подчищал.
    Вся статистика на сайте нхл. В том числе разложение плюса/минуса на плюсы и минусы. В разделе plus/minus

    http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20102ALLSASAll&sort=plusMinus&viewName=plusMinus
    0
    0
    0
    Ответ Михаил Зотиков
    Не забывайте, что в первом звене обороняется всего 2 форварда, а не 3, как в других.
    ага, а еще Овечкин кушает детей.
    0
    0
    0
    Ответ jonny1990
    Эксперты расскажите что значит каждый из показателей GF-GA - это разница голов в равных составах, так? а PPGF-PPGA как считают? я ваще думал что PP не участвует никак но, у овечкина стоит 59 PP забито и 1 пропущенный и отчего-то эти 58 ему пошли в минус.. хз как такое может быть
    В большинстве учитываются только пропущенные шайбы, а в меньшинстве - только забитые.
    0
    0
    0
    Ответ Phideaux
    В большинстве учитываются только пропущенные шайбы, а в меньшинстве - только забитые.
    возможно так но что тогда за показатели они публикуют ?. плюс/минус расчитывается как GF+PPGA-GA-PPGF, и непонятно как интерпретировать каждую переменную
    0
    0
    0
    Ответ ty cobb
    нехилая сумма, рекорд по моему у Константинова лет 15 назад был, +60, хотя я не знаю сколько там набиралось в 80х
    и по +120 набирали, до рекорда далеко еще)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий