Скотт Бернсайд: «Овечкин получит приз MVP сезона»

Известный аналитик портала ESPN Скотт Бернсайд выразил уверенность в том, что российский форвард «Вашингтона» Александр Овечкин будет признан самым полезным игроком сезона.

«Думаю, нас ждет интересное голосование. Статистика говорит за Овечкина, и, я думаю, что именно получит «Харт Трофи», – цитирует Бернсайда ESPN.

Несмотря на пропуск 10 матчей, Овечкин лидирует в списке лучших бомбардиров и снайперов сезона. В его активе 45 голов и 52 результативные передачи. «Вашингтон» идет на первом месте в Восточной конференции, опережая ближайшего соперника на 16 очков. Сам Овечкин к тому же является самым полезным хоккеистом лиги, имея в своем активе показатель полезности +42. Он единственный игрок в НХЛ, который в текущем сезоне набирает более полутора очка за матч (1,56).

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    39 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Orkem
    Без Овечкина Вашингтон играл даже сильнее, чем с ним. Что не отменяет величия последнего. И есть большая вероятность, что МВП уйдёт к нему. Всё в его руках)
    Да согласен я с тобой) Только вопрос я задавал oranje. Интересно было бы его мнение услышать. Хотя......
    0
    0
    0
    ну в баню этого Овцу без шкуры Овцы... А почему не Седин,почему не Кросби? Есть не мало достойных игроков,тот -же Вашингтон доказал что не Овцой они едины там полно талантов тот-же Бэкстрем с каждым разом все лучше и лучше играет....МВП Миллеру...
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    за чо мвп то? Вашингтон лучше без него играет... какой же это самый ценный игрок... впрочем без разницы кто его получит... Брызгалов самый достойный но ему не дадут.
    давай только без фанатизма!
    В Вашингтоне есть игроки высокого уровня. А трое - даже очень высокого. Но, понятно, что АО -это двигатель не только Вашингтона, но и всей лиги на данном временном этапе. Давай, держи себя в руках!!!
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    за чо мвп то? Вашингтон лучше без него играет... какой же это самый ценный игрок... впрочем без разницы кто его получит... Брызгалов самый достойный но ему не дадут.
    +42. хм... какие могут быть вопросы?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    +42. хм... какие могут быть вопросы?
    ты же умел читать раньше)
    еще раз.. без Овечкина команда НИЧЕГО не теряет
    это факт
    можешь с ним спорить
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    ты же умел читать раньше) еще раз.. без Овечкина команда НИЧЕГО не теряет это факт можешь с ним спорить
    еще раз.. без Овечкина команда НИЧЕГО не теряет
    это факт
    можешь с ним спорить
    _____--_____--------_____-------

    Ну, я уже 2 людям тут задал этот вопрос. Задам его и тебе: Как ты знаешь это?
    0
    0
    0
    Ответ Serb298
    еще раз.. без Овечкина команда НИЧЕГО не теряет это факт можешь с ним спорить _____--_____--------_____------- Ну, я уже 2 людям тут задал этот вопрос. Задам его и тебе: Как ты знаешь это?
    ??? ты не хочешь смотреть матчи которые проводит Вашингтон без Овечкина и мне задешь такие вопросы..
    помочь не могу извини
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    ??? ты не хочешь смотреть матчи которые проводит Вашингтон без Овечкина и мне задешь такие вопросы.. помочь не могу извини
    Ответь пожалуйста на один вопрос.
    Ты считаешь, что без Овечкина Вашингтон набрал бы больше очков???
    Или я что-то не так понял
    0
    0
    0
    Ответ русик
    Ответь пожалуйста на один вопрос. Ты считаешь, что без Овечкина Вашингтон набрал бы больше очков??? Или я что-то не так понял
    Без Овечкина Вашингтон играл даже сильнее, чем с ним. Что не отменяет величия последнего. И есть большая вероятность, что МВП уйдёт к нему. Всё в его руках)
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    ??? ты не хочешь смотреть матчи которые проводит Вашингтон без Овечкина и мне задешь такие вопросы.. помочь не могу извини
    если ты не дашь более аргументированный ответ, чем «Смотри хоккей», то я считаю, что ты не ответил и не аргументировал.
    Если честно, то в этом сезоне посмотрел все матчи Вашингтона и Питтсбурга ибо очень люблю Овечкина и Малкина
    0
    0
    0
    Овечкин троль одназначно.забаньте его
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    ты же умел читать раньше) еще раз.. без Овечкина команда НИЧЕГО не теряет это факт можешь с ним спорить
    я и спорю, как ты мог уже заметить. с твоим мнением про «стоящего раком на чужой синей, из-за чего команда постоянно пропускает» я знаком. оно не очень вяжется с показателем +42. тебе ведь не нужно объяснять смысл этого показателя?
    0
    0
    0
    Ответ Orkem
    Привет, макс) А за то МВП, за что Бернсайд и написал. ХЗ какие ещё кандидаты будут. Брызг вроде должен быть в топ-3. Хотя как ещё концовку сезона проведёт.. Седин, который Хенрик, тоже ХЗ. Так, как Овец не впечатляет явно, да и матчей сыграно гораздо больше Овеца. Кросби? Тоже ХЗ. После Олимпиады сдулсо, да и Малкина нет. Короче безальтернативно))
    самым ценным игроком должен признавацо тот без которого команда не играет(Малкин Альфредсон Игинла Торнтон Люонго возможно)
    а что Овечкин? статсы... ну мы видели его на олимпиаде и в плей-офф.. какой же это ценный игрок
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    самым ценным игроком должен признавацо тот без которого команда не играет(Малкин Альфредсон Игинла Торнтон Люонго возможно) а что Овечкин? статсы... ну мы видели его на олимпиаде и в плей-офф.. какой же это ценный игрок
    Не совсем правильный подход. Без одного игрока, пусть даже и самого звёздного, команда может и должна играть, иначе грош цена такой команде, как таковой. Другой вопрос, какой вклад этот игрок вносит в общий результат - и здесь Овечкин один из лучших, это без вопросов.
    0
    0
    0
    Ответ Orkem
    Не совсем правильный подход. Без одного игрока, пусть даже и самого звёздного, команда может и должна играть, иначе грош цена такой команде, как таковой. Другой вопрос, какой вклад этот игрок вносит в общий результат - и здесь Овечкин один из лучших, это без вопросов.
    стоп.. если игрок выдающийся коим является МАлкин например то это не зазорно.. он пришел в команду и в первый же сезон помог им выиграть +30 матчей
    0
    0
    0
    Ответ oranje
    стоп.. если игрок выдающийся коим является МАлкин например то это не зазорно.. он пришел в команду и в первый же сезон помог им выиграть +30 матчей
    А кто здесь ведёт разговор про Малыча? Будет ветка про него, будет и разговор.
    А тема была про потенциального МВП сезона, а Малкин, увы, в их число не входит...
    Личная жизнь, что тут скажешь)
    0
    0
    0
    Ответ Vhlam
    MVP - пройденный этап, неинтересно. Вот ушьет по-нормальному штанцы, побреется, вставит зубы и замахнется на «Леди Бинг»!
    ахахаха
    0
    0
    0
    За Овечкина будут голосовать следующим образом: либо первый, либо второй. То есть второй, если очень уж хочется выделить кого-то другого. Поскольку «других» довольно много (Седин, Кросби, Миллер и Брызгалов), их голоса сильно размоет по 1-2-3 местам. Если Овечкин получит 50% первых мест и 50% вторых, даже если и так, то отрыв все равно будет большим. Так что вариантов здесь нет. По выкрикам Гуллита все просто. На них не надо обращать внимание. Беседу о прошлой олимпиаде мы вели так: Овечкин забил победный канадцам, а Малкин порезал канадцам Винни, за что получил дискву. Гуллит на желчь изошел, чтобы от этого факта уйти. Теперь он продолжает сказки о том, как Овечкин сдулся в сборной, хотя Малкин лично совершил финальный обрез перед третьей банкой, который выпустил воздух из Набокова и команды целиком. И потухла сказка о Малкине - лучшем игроке мира. Значит надо заводить сказку о том, какой лузер Овечкин. Другого не дано. Кранк - это вообще без комментариев.
    \И потухла сказка о Малкине - лучшем игроке мира. Значит надо заводить сказку о том, какой лузер Овечкин.\

    вся суть гулетовского троллинга в паре предложений )
    0
    0
    0
    За Овечкина будут голосовать следующим образом: либо первый, либо второй. То есть второй, если очень уж хочется выделить кого-то другого. Поскольку «других» довольно много (Седин, Кросби, Миллер и Брызгалов), их голоса сильно размоет по 1-2-3 местам. Если Овечкин получит 50% первых мест и 50% вторых, даже если и так, то отрыв все равно будет большим. Так что вариантов здесь нет. По выкрикам Гуллита все просто. На них не надо обращать внимание. Беседу о прошлой олимпиаде мы вели так: Овечкин забил победный канадцам, а Малкин порезал канадцам Винни, за что получил дискву. Гуллит на желчь изошел, чтобы от этого факта уйти. Теперь он продолжает сказки о том, как Овечкин сдулся в сборной, хотя Малкин лично совершил финальный обрез перед третьей банкой, который выпустил воздух из Набокова и команды целиком. И потухла сказка о Малкине - лучшем игроке мира. Значит надо заводить сказку о том, какой лузер Овечкин. Другого не дано. Кранк - это вообще без комментариев.
    Малкин проиграл ОИ а Овечкин не обасрался Вебера.. ты это имел ввиду?
    дерево для которого силовая игра это все не создал ни одного полумомента в матче с канадцами..
    ты это напиши на фнх...
    ты же писало что Овечкин выиграет конн смайты в прошлом году а Малкин с Гончаром недостойны играть в Питтсбурге т.к. тянут их вниз
    тебе так обидно стало?
    0
    0
    0
    За Овечкина будут голосовать следующим образом: либо первый, либо второй. То есть второй, если очень уж хочется выделить кого-то другого. Поскольку «других» довольно много (Седин, Кросби, Миллер и Брызгалов), их голоса сильно размоет по 1-2-3 местам. Если Овечкин получит 50% первых мест и 50% вторых, даже если и так, то отрыв все равно будет большим. Так что вариантов здесь нет. По выкрикам Гуллита все просто. На них не надо обращать внимание. Беседу о прошлой олимпиаде мы вели так: Овечкин забил победный канадцам, а Малкин порезал канадцам Винни, за что получил дискву. Гуллит на желчь изошел, чтобы от этого факта уйти. Теперь он продолжает сказки о том, как Овечкин сдулся в сборной, хотя Малкин лично совершил финальный обрез перед третьей банкой, который выпустил воздух из Набокова и команды целиком. И потухла сказка о Малкине - лучшем игроке мира. Значит надо заводить сказку о том, какой лузер Овечкин. Другого не дано. Кранк - это вообще без комментариев.
    все правильно сказал
    0
    0
    0
    приз зрительских симпатий
    ___________
    А приз зрительских симпатий - одна из самых ценных вещей. ИМХО.
    0
    0
    0
    никаких сомнений.
    И конн смайт трофи будет.
    0
    0
    0
    не знаю, будет ли это так, потому что слишком долго Кросби ничего не получает, и нужно его уважить. Поэтому могут уважить. Но, Овечкин однозначно лучше всех. К другим своим подвигам, он в этом сезоне еще добавил лучшую в лиге «полезность». Молодец!!! Так держать!!!
    0
    0
    0
    Один из наиболее вероятных кандидатов.
    Миллер похоже слился. Кросби на МВП в этом сезоне не тянет.
    Седин.. Хмм... Тоже вряд ли, но посмотрим на концовку.
    0
    0
    0
    за чо мвп то? Вашингтон лучше без него играет...
    какой же это самый ценный игрок... впрочем без разницы кто его получит... Брызгалов самый достойный но ему не дадут.
    0
    0
    0
    Привет, макс)
    А за то МВП, за что Бернсайд и написал.
    ХЗ какие ещё кандидаты будут. Брызг вроде должен быть в топ-3. Хотя как ещё концовку сезона проведёт.. Седин, который Хенрик, тоже ХЗ. Так, как Овец не впечатляет явно, да и матчей сыграно гораздо больше Овеца.
    Кросби? Тоже ХЗ. После Олимпиады сдулсо, да и Малкина нет.
    Короче безальтернативно))
    0
    0
    0
    думаю, кренк - это чей-то бот, придуманный для того, чтобы на его фоне не представать в глазах честных юзеров спортса совсем уж полным неадекватом...
    0
    0
    0
    Здесь и в хоккеи не надо сильно разбиратся)
    0
    0
    0
    после олипиады овца сильно сдал, как и все россияне, кроме брызга пожалуй
    0
    0
    0
    MVP - пройденный этап, неинтересно. Вот ушьет по-нормальному штанцы, побреется, вставит зубы и замахнется на «Леди Бинг»!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий