Мартин Гавлат: «Прежнего «Чикаго» больше нет»

Нападающий «Миннесоты» Мартин Гавлат рассказал о причинах отставки генерального менеджера «Чикаго» Дэйла Тэллона.

«Переговоры о новом контракте с «Чикаго» вел не Тэллон и мой агент, а Дэйл и президент команды Макдонаф. Почему? Да потому что Макдонафу не нравилось то, как успешно со своей работой справлялся Тэллон. За три года он поднял команду с последнего места. В прошлом сезоне она ведь играла в финале Западной конференции. Не забывайте, «Чикаго» был самой молодой командой лиги!

Макдонаф давно уже планировал уволить Тэллона. Ему хотелось получить всю славу за успехи команды. Я сдружился с Тэллоном, другим игрокам он тоже очень нравился. Все хоккеисты «БлэкХокс» поддерживают его.

Я был частью действительно необыкновенной команды, но прежнего «Чикаго» больше нет. Я разочарован тем, что владелец «Чикаго» Роки Вирц допустил увольнение Тэллона. Болельщики должны сами решить, как им сейчас себя вести. Если их действительно заботит то, что происходит с руководством команды, они могут что-то предпринять», – цитирует Гавлата TSN.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    18 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Canuck
    По моему, Чикаго этого года - это повторение истории с Эдмонтоном, который один раз дошел до финала, а ни до, ни после никаких подобных результатов не показывал. Флюк. Случайное стечение обстоятельств. Впрочем, посмотрим. Сезон покажет.
    Очень может быть.
    0
    0
    0
    Ответ Mike Green
    A с чего емy быть там же где и Тампа если команда играла в финале конфы?И состав её кардинально не изменился?И что значит не те фигуры?А какие нужны тогда?
    В Тампе тоже есть люди в нападении и не хуже, чем в Чикаго. Защита Чикаго скорее слаба, чем сильна. Чего стоит её промах (кто его допустил - Кэмбелл?) в овертайме с Детройтом, после чего трое вышли на одного защитника, и игра была сдана.
    0
    0
    0
    Ответ Mike Green
    По составу в начале прошлого сезона было понятно что Чикаго в ПО точно попадёт и пройдёт дальше первого раунда.И Чикаго остаётся сильной командой и думаю даже может замахнуться на победу в конфе.Гавлат Гавлатом,а рулят там Кэйн и Тойес,есть ещё такой Кэмбелл замечательный защитник:)Ну и Хосса какой бы мы его не любили всё таки Хосса:)
    Замечательный защитник Кэмбэлл провёл сезон не лучше Сибрука который в отличии от Кэмбэлла не висит под кепкой мёртвым грузом. А как рулят Кейн и Тэйвс мы увидели в серии с Детройтом ))
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Бросьте, все эти Кейны и Тойесы не те фигуры, чтобы что-то диктовать. Мой прогноз: Чикаго будет там же, где сейчас Тампа.
    A с чего емy быть там же где и Тампа если команда играла в финале конфы?И состав её кардинально не изменился?И что значит не те фигуры?А какие нужны тогда?
    0
    0
    0
    Ответ Mike Green
    По составу в начале прошлого сезона было понятно что Чикаго в ПО точно попадёт и пройдёт дальше первого раунда.И Чикаго остаётся сильной командой и думаю даже может замахнуться на победу в конфе.Гавлат Гавлатом,а рулят там Кэйн и Тойес,есть ещё такой Кэмбелл замечательный защитник:)Ну и Хосса какой бы мы его не любили всё таки Хосса:)
    Бросьте, все эти Кейны и Тойесы не те фигуры, чтобы что-то диктовать. Мой прогноз: Чикаго будет там же, где сейчас Тампа.
    0
    0
    0
    Ответ BB08
    Эдмонтон пару лет назад играл в финале. Когда последний раз там было Чикаго, напомните. Состав сильнее, это как, на бумаге ?
    Ну мысль другая была... Не титулы команд сравнивать. а развалятся они или нет.. Эдмонтон по факту развалился и не смог даже в плэйофф попасть.. А вот насчет Чикаго я так не думаю...
    0
    0
    0
    Ответ Merxs
    Охо хо смешно.. чикаго точно не Эдмонтон ... Просто хотя бы потому что состав напорядок сильнее..
    Эдмонтон пару лет назад играл в финале. Когда последний раз там было Чикаго, напомните.
    Состав сильнее, это как, на бумаге ?
    0
    0
    0
    Ответ Merxs
    Охо хо смешно.. чикаго точно не Эдмонтон ... Просто хотя бы потому что состав напорядок сильнее..
    А вот мы вместе и посмеемся в новом сезоне...
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    По моему, Чикаго этого года - это повторение истории с Эдмонтоном, который один раз дошел до финала, а ни до, ни после никаких подобных результатов не показывал. Флюк. Случайное стечение обстоятельств. Впрочем, посмотрим. Сезон покажет.
    если, мягко говоря, кристобаль ;) хорошо будет стоять, могут и зажечь еще ближайший год, пока контрактами не разорвет команду
    0
    0
    0
    Опа. У них, оказывается, внутренние нелады. Не самое хорошее дело для достижения успехов.
    0
    0
    0
    Опа. У них, оказывается, внутренние нелады. Не самое хорошее дело для достижения успехов.
    В «Колорадо» не лучше. Правит барин Лакруа размахивая персонал по своему усмотрению пока Крёнке «Арсеналом» занимается.
    0
    0
    0
    По составу в начале прошлого сезона было понятно что Чикаго в ПО точно попадёт и пройдёт дальше первого раунда.И Чикаго остаётся сильной командой и думаю даже может замахнуться на победу в конфе.Гавлат Гавлатом,а рулят там Кэйн и Тойес,есть ещё такой Кэмбелл замечательный защитник:)Ну и Хосса какой бы мы его не любили всё таки Хосса:)
    0
    0
    0
    Охо хо смешно.. чикаго точно не Эдмонтон ... Просто хотя бы потому что состав напорядок сильнее..
    0
    0
    0
    Да, мне тоже Чикаго образца последнего сезона были симпатичны. Посмотрим, как у них дальше всё будет складываться. Хосса - сильный игрок.
    0
    0
    0
    Очень жаль, что отпустили Гавлата в самую закрытую команду лиги. Это серьезная потеря для ястребов.
    0
    0
    0
    с эдмонтоном был не флюк, а хороший состав игроков, которого ни до, ни после уже небыло... ну и как у любой команды в финале плей офф - немного и флюк )))
    0
    0
    0
    По моему, Чикаго этого года - это повторение истории с Эдмонтоном, который один раз дошел до финала, а ни до, ни после никаких подобных результатов не показывал.

    Флюк. Случайное стечение обстоятельств.

    Впрочем, посмотрим. Сезон покажет.
    0
    0
    0
    по-моему, гавлат оттуда раньше слился, из этой прекрасной организации :)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий