НХЛ. Букмекеры считают «Бостон», «Сент-Луис» и «Питтсбург» фаворитами розыгрыша Кубка Стэнли

Букмекеры считают «Бостон» главным фаворитом Кубка Стэнли.

Bovada принимает ставки на победу «Брюинс»  в турнире с коэффициентом 3,5. Вторым фаворитом называется «Сент-Луис» с коэффициентом 6, третьим – «Питтсбург» – 7.

Отметим, что щансы действующего обладателя Кубка Стэнли – «Чикаго» – оцениваются только четвертыми (коэффициент 8).

Далее следуют «Анахайм» и «Сан-Хосе» (по 9), «Лос-Анджелес» – 10, «Колорадо» – 14, «Детройт», «Монреаль», «Рейнджерс» и «Филадельфия» (по 20), «Тампа-Бэй» – 25.

Наименьшие шансы на победу в Кубке Стэнли, по мнению конторы, у «Миннесоты» (40), «Далласа» и «Коламбуса» (по 50).

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эксперты последние три недели не смотрели НХЛ
+19
-1
+18
Ответ leading_in_nowhere
Эксперты последние три недели не смотрели НХЛ
А последние 3 недели и смотреть нечего особо. Большинство мыслями в ПО уже были
+9
0
+9
про то, что сент-луис выиграет чашку, писали еще в начале сезона)
и хватит уже питтсбург фаворитами считать, нам это не на пользу
+8
0
+8
Сент-Луис 2 по кэфам??? Странно
+7
0
+7
Имхо, я совсем не уверен, что мишки пройдут тройтов
+8
-2
+6
Ответ T.H.
От Востока безоговорочный фаворит - Бостон. Сложно представить кто им может помешать. Ну может Монреаль? Ну а уж "птиц" Бостон опять сметет, не заметив.
Монреаль может помешать? Как бы ему тампа не помешала в 6 матчах
+6
0
+6
Букмекеры очень часто ошибаются...
+5
0
+5
опять Питтсбург ?
а что Флери научился в плей офф играть
+6
-1
+5
Так много экспертов вылезло сразу. Поясню вкратце. Коэффициенты от букмекеров ровно таковы, чтобы они поимели денег с таких спецов как вы и я. Конец. Гадайте дальше и убеждайте всех в своей правоте, а буки заработают денег за это время :)
+4
0
+4
У Сент-Луиса огромные проблемы с травмами. Колорадо предпочтительней, они похожи на Атлетико в ЛЧ)
+5
-1
+4
Ответ Rich_Bruin
а смысл?
В смысле мертвейший Сент-Луис. Он должен быть в данный момент минимум ниже Чикаги и уток.
Может по мнению экспертов Торонто еще претендует на выход в плей-офф?
+2
0
+2
Ответ futboman
Почему же? Хичкок вполне может привести их к победе.
Потому что я за Чикаго)
+2
0
+2
Ответ Bruno Giordano
у Блюз есть тренер, который знает как играть в ПО, у Колорадо - нет.
ага, перед этим сезоном этот тренер и как в НХЛ играть не знал...
+1
0
+1
удивляют оценки букмекеров.
питтсбург и сент-луис в данный момент явно не фавориты.
фавориты, на мой взгляд: чикаго, сан-хосе, бостон и возможно лос-анджелес.
+1
0
+1
Не считаю Бостон фаворитом. Питтсбург - претендент №1 от востока. Играть против Детройта для Бостона - это жопа
+2
-1
+1
даа, Бостон фаворит этого розыгрыша)
+2
-1
+1
Детройт поимеет Бостон... хы хы...
+1
0
+1
Ответ alex023
Потому что я за Чикаго)
Ясно) Ну я за Уток, и тоже немного удивлен их кэфу, учитывая 2й рез-т в регулярке.
+1
0
+1
грамотно буки попанов разводят,ща прогруз на команды с маленьким кэфом пойдет а выиграет КС команда с большим на которую единицы поставят,буки снова в +
+1
0
+1
У Сент-Луиса огромные проблемы с травмами. Колорадо предпочтительней, они похожи на Атлетико в ЛЧ)
+2
-1
+1
Ответ EugeneP
Каждая команда имеет свои сильные и слабые стороны, будут травмы, будет веселуха, кто мог подумать 2 года тому что в финале будут кингс и девилс, а всего-то у Кингс все вдруг разыгрались к ПО, а Рейнжерс достались неудобные костоломы из Оттавы и на Девилс не хватило банально сил + травмы скосили Кали, Габорика и Дуби
" а всего-то у Кингс все вдруг разыгрались к ПО"
Там Саттер зимой пришел и начал им пусть и не очень зрелищную,но строгую и прагматичную игру ставить,которая до сих пор плоды приносит.Картер по ходу сезона подтянулся,не самая последняя личность в команде.И травм практически удалось избежать до самого финала,в отличии от тех же Дьяволов.
+1
0
+1
От Востока безоговорочный фаворит - Бостон. Сложно представить кто им может помешать. Ну может Монреаль? Ну а уж "птиц" Бостон опять сметет, не заметив.
+1
0
+1
Ответ futboman
Ясно) Ну я за Уток, и тоже немного удивлен их кэфу, учитывая 2й рез-т в регулярке.
Утки вперед!!!!!!!
+1
0
+1
Ответ leading_in_nowhere
Эксперты последние три недели не смотрели НХЛ
а смысл?
0
0
0
Ответ mumo
а я поставлю на Даллас...мне кажется, что они дойдут до финала конференции, а там уж посмотрим
не дойдут с такой обороной.
0
0
0
Ответ leading_in_nowhere
Монреаль может помешать? Как бы ему тампа не помешала в 6 матчах
Конечно Монреалю может помешать такая организованная и голодная до побед Тампа. Но это не отменяет того факта, что в случае прохода Монреаля и последющей встречи с Бостоном, то канадский клуб может помешать "мишкам" пройти дальше по сетке.
0
0
0
Ответ Bruno Giordano
у Блюз есть тренер, который знает как играть в ПО, у Колорадо - нет.
как просирать в ПО он знает, а вот как играть и выигрывать что-то никак
0
0
0
сент-луис на втором месте? детройт и монреаль с одинаковыми шансами?
пфф.
0
0
0
Ответ uMeHu_HeT
не дойдут с такой обороной.
пессимизм в таких случаях не приветствуется...
0
0
0
Ответ EugeneP
Каждая команда имеет свои сильные и слабые стороны, будут травмы, будет веселуха, кто мог подумать 2 года тому что в финале будут кингс и девилс, а всего-то у Кингс все вдруг разыгрались к ПО, а Рейнжерс достались неудобные костоломы из Оттавы и на Девилс не хватило банально сил + травмы скосили Кали, Габорика и Дуби
Да Кингз просто разыгрался. Наверное поэтому они рекорд лиги в плей офф поставили. Катком проехались по всем лидерам.
За всем таким просто, всегда стоит четкая планомерная подготовка. Просто нужно побольше матчей смотреть, а не только статистику. В НХЛ всегда в плей офф команды играют совсем по другому, чем в регулярке, поэтому к сожалению симпатичные Утки, в очередной раз пролетят
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий