Алексей Кайгородов: «К Морису у меня много вопросов – пришел и такого наворотил»

Нападающий «Салавата Юлаева» Алексей Кайгородов отметил роль бывшего главного тренера Пола Мориса в своем уходе из магнитогорского «Металлурга».

На «Магнитку» после прошлогодних историй обида осталась?

– Стараюсь никогда не обижаться. Тем более что та страница уже перевернута.

В сезоне-2012/13 пример Пола Мориса убедил всех: североамериканское происхождение – не гарантия того, что специалист действительно классный.

– (Улыбается.) Да-да. У меня тоже осталось много вопросов. И непонятных моментов не меньше. Что, почему, ради чего все сложилось так, как сложилось?

После «развода» с «Металлургом» я, как любой нормальный хоккеист, переживал, испытывал неприятные ощущения. Пришел один человек – и такого наворотил. Главные мысли по этому поводу пока оставлю при себе.

В любом случае теперь постараюсь все забыть. Тем более что все сложилось к лучшему. Сразу понимал, что переход в «Салават» стал для меня шагом вперед. Теперь только крепче утвердился в этом мнении.

И гол «Магнитке» в плей-офф Кубка Гагарина забивали с особым удовольствием?

– Забросил, победили, прошли дальше. Разве не повод для радости? – сказал Кайгородов.

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что за провокационный вопрос про Мориса, с обвинением сразу? Надо у Величкина спросить, зачем он ставку на локаут сделал и команду без ударного звена на плей-офф оставил, а Морис сделал, что мог с тем составом, вполне приличное впечатление о себе оставил
+11
-1
+10
так, переход из ммг в сю для кайгородова шаг вперед. переход волкова из сю в аву - шаг назад. с этим разобрались. осталось теперь сравнить шагами ммг и ао, что у нас архивы по этому поводу говорят?
+6
0
+6
Ответ FOXer
А что за провокационный вопрос про Мориса, с обвинением сразу? Надо у Величкина спросить, зачем он ставку на локаут сделал и команду без ударного звена на плей-офф оставил, а Морис сделал, что мог с тем составом, вполне приличное впечатление о себе оставил
смешно слушать
моррис оставил о себе приятное впечатление исключительно как человек, а как тренер он ПРОВАЛИЛСЯ. Глупо отрицать это неоспоримый факт, если вспомнить а) безликую, беззубую и нехарактерную для магнитогорска игру и б) собственно плачевный результат, худший за всю новейшую историю металлургов

даже не представляю, что бы ты тут кричал по этому поводу, если бы фамилия тренера была не моррис, а какойнить попихин или плющев ) больше объективности тебе бы явно не помешало
+4
0
+4
Ответ FOXer
А что за провокационный вопрос про Мориса, с обвинением сразу? Надо у Величкина спросить, зачем он ставку на локаут сделал и команду без ударного звена на плей-офф оставил, а Морис сделал, что мог с тем составом, вполне приличное впечатление о себе оставил
Честно говоря чем приличное ясно только тебе?
Ну что состав Магнитки был совсем плох? Ударное звено? Был и Мозякин-Ходжосон, Райли, ему взяли Королюка, который играл с Сергеем.
Магнитка в плове-это просто ужас, что там делал Моррис совершенно непонятно. Команда играла просто за счет Малкина, Гончара, Кулемина, так там просто команды не было...
+3
-1
+2
для сю это точно шаг вперед!!!!!!!!!!
+1
-1
0
"Морис наворотил"? Может быть. Только почему тогда Величкин хотел его ещё на 2 года?
0
0
0
не понимаю да нахрен этот кайгородов нужен был. держался лишь из за того что наш воспитанник. по площадке еле ходил как бегемот ей богу ну да умные пасы но в современном хоккее это на скорости происходит а тут все бегут вперед а тон плететься за ними думает кому пас отдать.
0
0
0
так, переход из ммг в сю для кайгородова шаг вперед. переход волкова из сю в аву - шаг назад. с этим разобрались. осталось теперь сравнить шагами ммг и ао, что у нас архивы по этому поводу говорят?
Если в попугаях - 28шт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
смешно слушать моррис оставил о себе приятное впечатление исключительно как человек, а как тренер он ПРОВАЛИЛСЯ. Глупо отрицать это неоспоримый факт, если вспомнить а) безликую, беззубую и нехарактерную для магнитогорска игру и б) собственно плачевный результат, худший за всю новейшую историю металлургов даже не представляю, что бы ты тут кричал по этому поводу, если бы фамилия тренера была не моррис, а какойнить попихин или плющев ) больше объективности тебе бы явно не помешало
моррис видимо не мог ничего поделать с селекционной политикой перед плей оф....

считаю что как тренер Морис провалился, да без спора, но скорей всего провалились бы так же 9 из 10 тренеров.
+1
-1
0
Ответ PuRGeN
не понимаю да нахрен этот кайгородов нужен был. держался лишь из за того что наш воспитанник. по площадке еле ходил как бегемот ей богу ну да умные пасы но в современном хоккее это на скорости происходит а тут все бегут вперед а тон плететься за ними думает кому пас отдать.
а кто у вас свой крут??
0
0
0
Ответ bars87
а кто у вас свой крут??
малыч )) ну а так ну отыграл он свое в металлурге. и ему нужна была встряска и команде он пользу перестал приносить
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий