Николай Урюпин: «Отмена лимита на игровое время вратарей-легионеров негативно отразится российском хоккее»

Вице-президент ФХР Николай Урюпин критически воспринял возможную отмену лимита на игровое время вратарей-легионеров в чемпионате КХЛ.

«Нелимитированное участие иностранных вратарей в чемпионате КХЛ в любом случае негативно отразится на развитии российского хоккея. Это давно доказано.

Для любой федерации главная забота – подготовка собственного резерва. Для лиги – соревновательный принцип. Данные противоречия будут сохраняться всегда», – отметил Урюпин.

Напомним, в пятницу вице-президент КХЛ Владимир Шалаев сообщил об отмене лимита на игровое время для иностранных вратарей, которые в прошлом сезоне могли играть только две трети матчей регулярного чемпионата.

Добавим, что возможное изменение в регламенте еще не зафиксировано.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Kosch
простите, а что, КХЛ у нас привозит исключительно суперкиперов? Вот скажите, кто из вратарей-легов реально стоил/стоит того, чтобы отказывать своим в игровом времени? Салак, который не выдержал конкуренции даже на уровне АХЛ? Престарелый Гашек или алкоголичный Джон Грэм? Ради кого размениваться своим будущим? Или у кого есть чему поучиться? Сейчас разве что Гарнетт. Ещё были Эш и Норрена. Эрсберг с очень большой натяжкой. Все. Так стоит ради этого терять голову?
Если "свои" не способны выиграть конкуренцию у посредственных легионеров, может проблема не в лимите, а в "своих"?
+6
0
+6
А может ФХР уже займется детским спортом, чтобы появлялись хорошие игроки? А то палец о палец не ударили, велли тупейшие ограничения и пытаются себе приписать какие то заслуги... Как же они уже достали...
+6
0
+6
Так сделайте хороших вратарей, а не мешков с кишками!
Тогда и будут у нас основные вратари русские.
Да и вообще какого хрена они думают, что КХЛ должна быть зависима от них? У нас лига не Российская, а Континентальная!
+5
0
+5
Чет не видно чтоб федерация готовила игроков.
+4
0
+4
Это давно доказано.
---------------------
Британскими учеными™?
+4
0
+4
Так проблема в том, что большинство наших киперов проигрывает в конкуренции АХЛовским вратарям. Из русских вратарей в КХЛ сейчас круто стоят только Барулин(и то он сбавил обороты), Ежов и Кошечкин. Например тот же трактор имеет русского кипера-Фокина, но только он стоит в 100 раз хуже гарнетта. И такая проблема не только в тракторе.
Стоит вообще-то побольше народу.

Еременко постоянно стоит в Динамо и уже 2й год МВП. И толку-то для сборной?))

P.S. для сборной выбора из 5-6 нормальных киперов - за глаза и за уши. Учитывая НХЛовцев, у нас побольше
+3
0
+3
Что-то не видно, чтобы ФХР занималась клубами ВХЛ, поднимала их уровень, тратила деньги на развитие хоккеистов. Прицепились к кормушке КХЛ и ещё хотят, чтобы лига под их дудку плясала.
+3
0
+3
Ответ Khristo333
А может ФХР уже займется детским спортом, чтобы появлялись хорошие игроки? А то палец о палец не ударили, велли тупейшие ограничения и пытаются себе приписать какие то заслуги... Как же они уже достали...
O’k, пусть занимаются. Только тогда давайте ту часть финансирования клубов КХЛ, которая идет из бюджета, перекинем в систему развития детского и юношеского хоккея - дело то затратное, воспитывать своих игроков.
+2
-1
+1
Давно доказано?
+1
0
+1
Ответ Ник. Т-о
Если "свои" не способны выиграть конкуренцию у посредственных легионеров, может проблема не в лимите, а в "своих"?
Так у нас же не как в НХЛ. Легионера если взяли - он играет. В фарм никогда не отправят, а своего - пыжалста.
+1
0
+1
Ответ Kosch
Веханена да, забыла (девушка я, блондинка к тому же). Ряме ещё. Эмери оказался в КХЛ случайным эпизодом, потом ещё и кучу грязи вылил на КХЛ (хотя по Чикаго в прошедшем сезоне к нему нет никаких вопросов). Скотта видела буквально несколько раз, не могу ничего о нем говорить.
Именно в КХЛ его (Скотта) лучше было и не видеть. ))

Хорошо он стоял в Магнитке ещё суперлиговского времени.
+1
0
+1
Ответ Kosch
простите, а что, КХЛ у нас привозит исключительно суперкиперов? Вот скажите, кто из вратарей-легов реально стоил/стоит того, чтобы отказывать своим в игровом времени? Салак, который не выдержал конкуренции даже на уровне АХЛ? Престарелый Гашек или алкоголичный Джон Грэм? Ради кого размениваться своим будущим? Или у кого есть чему поучиться? Сейчас разве что Гарнетт. Ещё были Эш и Норрена. Эрсберг с очень большой натяжкой. Все. Так стоит ради этого терять голову?
Так проблема в том, что большинство наших киперов проигрывает в конкуренции АХЛовским вратарям.
Из русских вратарей в КХЛ сейчас круто стоят только Барулин(и то он сбавил обороты), Ежов и Кошечкин.
Например тот же трактор имеет русского кипера-Фокина, но только он стоит в 100 раз хуже гарнетта.
И такая проблема не только в тракторе.
+2
-1
+1
Что за бред он несет? Вратарей-легионеров все равно слишком часто ставить не будут, потому что весь сезон на одном и том же уровне играть не возможно усталость накапливается и к плей-офф это может выйти боком тем командам которые будут ставит вратарей-легионеров слишком часто в ворота.
+1
0
+1
Страшный сон Третьяка:
Он проспается, а в КХЛ отменены все лимиты.
+4
-3
+1
какого еще резерва? где он? во всей КХЛ не смогли нормальных центров на ЧМ набрать.
+1
0
+1
Ответ Kosch
Веханена да, забыла (девушка я, блондинка к тому же). Ряме ещё. Эмери оказался в КХЛ случайным эпизодом, потом ещё и кучу грязи вылил на КХЛ (хотя по Чикаго в прошедшем сезоне к нему нет никаких вопросов). Скотта видела буквально несколько раз, не могу ничего о нем говорить.
упс) звиняюсь)
0
0
0
"Так сделайте хороших вратарей, а не мешков с кишками!" Вот так, невольно, Вы затронули и тему повышения рождаемости в нашей стране)
Пусть третьяк наделает 30 хороших вратарей :D
Только по характеру немного поменять их надо будет и отлично!Третьяк1,2,3,4,5,6,7,8,9,10... Готовы!)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Стоит вообще-то побольше народу. Еременко постоянно стоит в Динамо и уже 2й год МВП. И толку-то для сборной?)) P.S. для сборной выбора из 5-6 нормальных киперов - за глаза и за уши. Учитывая НХЛовцев, у нас побольше
Просто у этого "побольше" уровень поменьше чем у большинства легов.
Да я и не про сборную говорю, а про лигу.Если у нас лимиты на иностранных вратарей, дайте хороших наших для 28 клубов КХЛ или отменяйте лимит.
Я это хотел сказать.
0
0
0
Так сделайте хороших вратарей, а не мешков с кишками! Тогда и будут у нас основные вратари русские. Да и вообще какого хрена они думают, что КХЛ должна быть зависима от них? У нас лига не Российская, а Континентальная!
"Так сделайте хороших вратарей, а не мешков с кишками!"
Вот так, невольно, Вы затронули и тему повышения рождаемости в нашей стране)
0
0
0
Ответ Ник. Т-о
Неоправданные контракты по какому-то странному стечению обстоятельств заключаются со "своими". Не с иностранцами.
не факт, неоправданные контракты - дело интернациональное)
если уж говорим о вратарях и о разбазаривании денег - можно вспомнить Ак Барс, который выплатил 400 тыс. евро неустойки за разрыв контракта, чтобы вытащить Ниеминена из Финляндии. Чем там дело с Ниеминеном закончилось? вроде как ему ещё приплатили, чтобы он возвращался, откуда пришел, нет? Чтобы успешно работать на рынке иностранных игроков, нужно как минимум разбираться в этом рынке (респект Вайсфельду). И не полагаться на мнение агентов - корешей, которые за хорошее вознаграждение могут привезти много "добра".
0
0
0
Так у нас же не как в НХЛ. Легионера если взяли - он играет. В фарм никогда не отправят, а своего - пыжалста.
Причём здесь НХЛ? У нас никого из игроков с односторонними контрактами в фарм не отправляют - ни русских, ни легионеров.
0
0
0
Ответ Kosch
так может тогда клубам стоит тратить деньги не на откаты и неоправданные контракты, а на развитие этих самых "своих"? может это как-то решит проблему, даже если воспитание своих менее увлекательное занятие? Я не против классных голкиперов в КХЛ - нет. Но лига и федерация должны договариваться между собой, и если сегодняшняя система не позволяет ни своим развиваться, ни иностранцам играть - значит они должны вместе искать и предлагать пути решения. Я не знаю, под боком есть Финляндия с прекрасной системой воспитания голкиперов - пусть там что-то позаимствуют. Но с отменой лимита обязательно должно быть предложено что-либо, что позволит развиваться нашим игрокам. И в данной ситуации я не хочу хлопать в ладоши, как же круто КХЛ прокинула федерацию. Мне от этого не весело, уж извините.
Неоправданные контракты по какому-то странному стечению обстоятельств заключаются со "своими". Не с иностранцами.
0
0
0
Так у нас же не как в НХЛ. Легионера если взяли - он играет. В фарм никогда не отправят, а своего - пыжалста.
Лимит. Если отправить лега в фарм - оторвут голову. Их выкупают или по обоюдному.
0
0
0
Ответ Ник. Т-о
Если "свои" не способны выиграть конкуренцию у посредственных легионеров, может проблема не в лимите, а в "своих"?
так может тогда клубам стоит тратить деньги не на откаты и неоправданные контракты, а на развитие этих самых "своих"? может это как-то решит проблему, даже если воспитание своих менее увлекательное занятие? Я не против классных голкиперов в КХЛ - нет. Но лига и федерация должны договариваться между собой, и если сегодняшняя система не позволяет ни своим развиваться, ни иностранцам играть - значит они должны вместе искать и предлагать пути решения. Я не знаю, под боком есть Финляндия с прекрасной системой воспитания голкиперов - пусть там что-то позаимствуют. Но с отменой лимита обязательно должно быть предложено что-либо, что позволит развиваться нашим игрокам. И в данной ситуации я не хочу хлопать в ладоши, как же круто КХЛ прокинула федерацию. Мне от этого не весело, уж извините.
+2
-2
0
ах, как не хочется терять искусственного прикрытия ввиде лимитов над ничегонеделанием типа для развития этого самого росхоккея. это все для галочки, чтобы фхр били себя в грудь типа вот у нас сколько воротчиков в кхл - на самом деле нулей без палочки неспособных на какую либо конкуренцию с теми же постоянными 4-5 киперами + легами.

кхл не полигон для подгона резерва, она должна получать готовый материал способный конкурировать на высочайшем уровне с мастерами, которых федерация и должна им предоставлять.
0
0
0
Так проблема в том, что большинство наших киперов проигрывает в конкуренции АХЛовским вратарям. Из русских вратарей в КХЛ сейчас круто стоят только Барулин(и то он сбавил обороты), Ежов и Кошечкин. Например тот же трактор имеет русского кипера-Фокина, но только он стоит в 100 раз хуже гарнетта. И такая проблема не только в тракторе.
Ну, в том же Тракторе конкретно провалились матёрые АХЛ-овцы Карон, Албан и даже тот же Скотт. Не всё так безнадежно)
+1
-1
0
Ответ barsik94
Веханена забыл. В своем первом сезоне он играл как бог
Веханена да, забыла (девушка я, блондинка к тому же). Ряме ещё. Эмери оказался в КХЛ случайным эпизодом, потом ещё и кучу грязи вылил на КХЛ (хотя по Чикаго в прошедшем сезоне к нему нет никаких вопросов). Скотта видела буквально несколько раз, не могу ничего о нем говорить.
0
0
0
Ответ Kosch
простите, а что, КХЛ у нас привозит исключительно суперкиперов? Вот скажите, кто из вратарей-легов реально стоил/стоит того, чтобы отказывать своим в игровом времени? Салак, который не выдержал конкуренции даже на уровне АХЛ? Престарелый Гашек или алкоголичный Джон Грэм? Ради кого размениваться своим будущим? Или у кого есть чему поучиться? Сейчас разве что Гарнетт. Ещё были Эш и Норрена. Эрсберг с очень большой натяжкой. Все. Так стоит ради этого терять голову?
А Скотт, а Эмери
0
0
0
Медведев про себя: "ФХР негативно отражается на российском хоккее"
0
0
0
Ответ Kosch
простите, а что, КХЛ у нас привозит исключительно суперкиперов? Вот скажите, кто из вратарей-легов реально стоил/стоит того, чтобы отказывать своим в игровом времени? Салак, который не выдержал конкуренции даже на уровне АХЛ? Престарелый Гашек или алкоголичный Джон Грэм? Ради кого размениваться своим будущим? Или у кого есть чему поучиться? Сейчас разве что Гарнетт. Ещё были Эш и Норрена. Эрсберг с очень большой натяжкой. Все. Так стоит ради этого терять голову?
Веханена забыл. В своем первом сезоне он играл как бог
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий