Василий Уткин: «Я считаю фильм «Легенда №17» скотством»

Легендарный Всеволод Бобров выставлен полным ничтожеством. Великий Харламов представлен психом хамящим Боброву. Что же это если не зловредное говно?
Я уже не говорю про Эспозито в виде гоблина. Черт с ним.

Ну наконец-то. А то надоели восторженные отзывы об этой киношке.

фильм не смотрел, потому что уже по трейлеру для меня было ясно, что он является именно таким, каким его считает василий. от фразы "тебе не больно, харламов!" ржал в голос: это ж просто цирк. цель этого (так же, как и фильмов о гагарине и яшине) фильма мне понятна: показать людям великого человека, заставить их замечтаться о величии русского народа, чтобы они поменьше обращали внимания на то, что в стране делается. короче говоря, мерзкая пропаганда. легенду мирового спорта превратили в поп-звезду

А я считаю Уткина жирной свиньей.

Насчет фильма согласен полностью.

И, кстати, "омерзительным, зловредным говном" постепенно становится сам Уткин.

Вася, конечно, оборзел со своими откровенными заявлениями. Он всё-таки человек публичный. Но не согласиться с ним не могу.

Я считаю такие высказывания Василия Уткина скотством.

Даже "заметулю" писать не буду

Перспективно.

Вася, иди в жопу.
Ты сам редкостное омерзительное говно.

Franco: у адекватных, работающих, умных людей, нет времени лазить по сайтам

Franco: профиль на спортсру — Комментарии 11195

А вот я считаю скотством появление одного комментатора в эфире радиостанции в пьяном виде, считаю скотством речь У. о Гончаренко, омерзительным, зловредным говном считаю статьи У. о Сёмине, Измайлове и Кучуке. "Рыльце в пушку", Василий. Хотя какое уж тут "рыльце".

уж лучше пусть такие фильмы снимают, чем всякие Духлесы, Предстояния, Большие ржаки, Самые лучшие фильмы. На фоне постоянного российского шлака вполне смотрибельный фильм.

Раз Уткин сказал, что фильм говно - значит надо смотреть. Видимо, кино стоящее.

Ох, Василий...
1) Фильм - типичный. Плохой. Бездушный. Коммерческий.
2) Уткин - аналогичный. Плохой. Бездушный. Коммерческий. Еще и толстый.
А фильм я больше смотреть не буду. А высказывания Василия всегда будут попадаться на глаза. Вывод: Уткин хуже, чем "Легенда №17".

Вася Уткин - "Омерзительное, зловредное говно" его же словами. Просто передернуло от заметки этой жирной мудилы...

Его "День выборов" - очевидно, предмет его непревзойденной гордости...

Тьфу, мудак...

Если нужны полностью соответствие фактам и событиям того времени - смотрите документальные фильмы, благо они есть. Фильм художестввенный!!! Да, я не отрицаю, что превознесли немного Харламова и Тарасова. Да я допускаю, что несколько искажены характеры героев (и то не много). Но фильм надо же адаптировать для зрителя, чтобы он был смотрибелен и интересен? Давайте тогда, чтобы всё по-настоящему давай уберём например музыку из фильма, ведь её не было на фоне, когда происходили те или иные события. И ещё кучу всего можно придумать, о чего фильм бы потерял некую харизму. Лично я выходил из кинотеатра гордым за нашу страну, за нашу историю, за наших спортсменов! И это сподвигло меня посмотреть те матчи 72-го и 74 годов. Спасибо за фильм.

Я так понимаю, что кино было сделано не для Уткина, а для подрастающего поколения. То, что многие факт придуманы, и поменяны местами - так на то он и художественный, не возможно за 1.5 часа всю жизнь Харламова показать в детаялях, для этого есть документальное кино.
А вот, ради моментов, когда дети (2006 года всей командой ходили) орали Гооооооол и некоторые даже ревели, это кино стоило посмотреть.
Очень хороший фильм, для обычных людей с еще не ненарушенной нервной системой, которые смотрят на мир просто, и ходят в кино, чтобы получить удовольствие.

Я кстати не удивлюсь, если Вася тоже сидит на заграничных грантах!
Только кино воспряло ото сна, только вместо ментов/убийств итд, начали снимать патриотичные фильмы! Фильмы которые учат чему-то хорошему, как Вася окрысился!
Вчера вон в твиттере защищал вора мэра Ярославля!
Что в голове у человека не понятно!

Я считаю это высказывание Уткина скотством. А его самого омерзительным, зловредным говном. Если ему интересно моя точка зрения о нем, напишу заметюлю.

На сайте kinopoisk.ru рейтинг "Легенды №17" по 10-бальной шкале 8,445, причём в голосовании участвовало 53.662 человека. Это очень высокая оценка, фильм в "Топ-250" на 61-м месте за всю историю мирового кино. Вот это объективно для меня - мнение 53-х тысяч, не то что отдельных исходящих желчью индивидов.

Жиртрест с помоями вместо мозгов.
Свой недофильм с одной унылой шуткой наверное считает классикой кинематографа.
Редкая мразь, конечно.

Успокойтесь господа! Фильм то не для вас , хоккейных спецов со всего мира.Которые видели...знают...лично знакомы..
Он для ребятишек. Которым пиво подсовывают и наркоту. Это как глоток свежего воздуха. И пусть там море преувеличений и артисты не те , и играют не так ,но думаю после фильма пацаны заинтересуются и потянуться в спортивные секции. А это главное.

Сколько человек, столько и мнений. Кому-то нравится картинка и пафосность в американском стиле, кому-то хотелось побольше реальных фактов.
Но такая конструктивная критика от "Главного редактора спортивных каналов "НТВ-плюс" говорит все же, не о качестве фильма, а об ожирении головного мозга автора заявлений.

А мне фильм понравился. Таких фильмов не хватает. Хотя благодарных зрителей на него уже не найти. Просто фильм напоминает, какую страну мы продали за сникерсы и жвачку. Большинство молодежи живут в твердой уверенности, что "совок" был злом. Для них этот фильм, естественно, что то на грани научной фантастики. А может даже ненаучной. Им непонятны человеческие отношения, когда люди реально играли за страну, любили друг друга просто потому,что любили. А не ради каких то выгод и теплого места под солнцем. Потребительская экономика превратила сегодняшних людей в овощей, у которых всего три цели - поспать, пожрать и потрахаться. Людям с этими ценностями вообще этот фильм лучше не смотреть. Для меня центральный момент в фильме, когда перед отлетом команды в Канаду все ждали Тарасова. И как его напоследок обнял Харламов со словами "Я вас не предавал". Да, в фильме накрутили некую романическую составляющую. Но только для того,чтобы нынешнее поколение хоть чуточку дольше посидело перед экраном, а не свалило через десять минут. Неблагодарная работа для режиссера -попытаться сделать одновременно и биографию великого хоккеиста, и при этом художественный фильм.
Что касается реакции на фильм Уткина, не удивлен. Он фактически мой ровесник, на 4 года старше, но давно уже публично умных слов не говорил. Почему должен начать сейчас?