Здено Хара: «Я хотел играть в КХЛ – лучшей лиге Европы»

Теги Здено Хара КХЛ Лев Хоккей

Новичок «Льва» защитник Здено Хара прокомментировал свой переход в пражский клуб на время локаута в НХЛ.

«КХЛ – хорошая лига, а «Лев» – сильная команда. Я хотел играть в лучшей лиге Европы, и вот я здесь. «Лев» проявил наибольшую заинтересованность в моих услугах, кроме того, они предложили лучшие условия.

Конечно, гораздо приятнее играть за клуб из города, который ты хорошо знаешь. Кроме того, неподалеку живет моя семья, это тоже сыграло свою роль в выборе команды.

Я следил за выступлениями «Льва» – они здорово начали этот сезон. Еще я пообщался по телефону с некоторыми словацкими хоккеистами команды», – цитирует Хару официальный сайт пражского клуба.

Материалы по теме

72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Те кто хотят играть в хоккей едут в кхл. Те кто хотят лежать в гамаках и при этом еще получать что то едут в Швейцарию Германию и тд. Хара решил играть))
+23
-6
+17
Ответ arlovski
чушь собачья, был бы Хара не словаком, а шведом к примеру, не поехал бы он в КХЛ
Тут больше имелись канадцы. Шведы, фины это ясно. Играют для своих зрителей. А канадцы едут в швейцарии, германии
что-бы извините уи пинать. Видел пару игр НЛА с участием Торнтона, они просто на раслабоне играют. С такой игрой в КХЛ бы не задержались.
+11
-1
+10
Ответ Scores
Нельзя так однобоко говорить, тем более про профессионалов высочайшего уровня, для них наоборот соревновательный уровень стоит многих денег, а уж в высочайшей квалификации Жиру, Стемкоса, Нэша, Бриера, Габорика, Копитара и других сомневаться могут только совсем конченые. КХЛ - стремная лига и риск играть тут для многих того не стоит, как раз потому, что деньги для них не главное - жизнь и здоровье важней. Нв примере Эллиаша, вся НХЛ в этом наглядно убедилась.
Гепатит Элиаша всех наглядно убедил лишь в том, что руки перед едой надо мыть. Или же считать на примерах Койву и Лемье, что НХЛ способствует развитию раковых опухолей?
+8
0
+8
Ответ anatolypay
Между прочим и в Швейцарии, и в Германии хоккей по-жёстче, чем в КХЛ. Да и в любом случае одна КХЛ способна принять только очень немногих. Причём сначала приглашали только своих, а с канадцами так и не торопились.
Я даже не знаю как с вами поспорить если вы считаете чемпионат Германии конкурентоспособными кхл)) Германию как страну для жизни России сопоставлять это понятно)) но лиги....
+4
0
+4
Молодец. Вот Ринне приехал и уже понял, что придётся пыхтеть. Иначе 7 пропущенных шайб в трёх матчах покажутся цветочками.
+3
0
+3
Ответ Scores
Нельзя так однобоко говорить, тем более про профессионалов высочайшего уровня, для них наоборот соревновательный уровень стоит многих денег, а уж в высочайшей квалификации Жиру, Стемкоса, Нэша, Бриера, Габорика, Копитара и других сомневаться могут только совсем конченые. КХЛ - стремная лига и риск играть тут для многих того не стоит, как раз потому, что деньги для них не главное - жизнь и здоровье важней. Нв примере Эллиаша, вся НХЛ в этом наглядно убедилась.
жизнь и здоровье важней.
Нв примере Эллиаша, вся НХЛ в этом наглядно убедилась.
----------------
Ну Элиаш один такой был, где он эту заразу сумел подхватить, спросить надо у него самого. Другие-то игроки в порядке были.
С другой стороны, Нэш в одном из дебютных матчей в НЛА получил травму. А вот в КХЛ все пока бегают живые и здоровые
+2
0
+2
Ответ sportsfan
Молодец. Вот Ринне приехал и уже понял, что придётся пыхтеть. Иначе 7 пропущенных шайб в трёх матчах покажутся цветочками.
Не забывай, что у Пекки с годами сложенный ритм вхождения в сезон - набор формы идет по ходу регулярки и до Рождества он так и будет играть, причем тут пыхтеть?
+2
0
+2
Ответ Mi4eL
Те кто хотят играть в хоккей едут в кхл. Те кто хотят лежать в гамаках и при этом еще получать что то едут в Швейцарию Германию и тд. Хара решил играть))
Между прочим и в Швейцарии, и в Германии хоккей по-жёстче, чем в КХЛ. Да и в любом случае одна КХЛ способна принять только очень немногих. Причём сначала приглашали только своих, а с канадцами так и не торопились.
+2
0
+2
Ответ Ali071985
+1! Умарка надо было умудриться упустить... это гарантированные 20 шайб и 20 передач за сезон...((
Вот именно. Умарк это игрок который не свалит в НХЛ после окончания локаута, игрок на котором можно строить команду, один из самых креативных хокков и просто отличный игрок! А тут Жиру, да Жиру.
+2
0
+2
Ответ Артур Корольков
Что говорить если Мартин Ружичка там берет под 2 очка за матч. Не спорю, игрок хороший, но в КХЛ был заявлен как второй Червенка, а вышло... Но там поспособстовала травма. Да и вообще я не знаю как можно обьективно оценить силу каждого чемпа. В см-лиге правит дисциплина, в элите немного бей-беги, НЛА канадский стиль. Чешскую лигу если честтно не видел, да и не охота))
Увы, единственный щас возможный критерий, это зарплаты :)
ЕвроТрофи пока что не слишком объективный индикатор. Как и переходы между лигами. Вот Кристенсен забивает в КХЛ, как в АХЛ - и о чём это говорит?)))
+1
0
+1
Ответ Begbie
А где нынче сыров стримят? А то я нычки свои потерял - вот сижу в блокаде почти((
а я уже не помню. Я просто зашел на один из латвийских форумов и там кинули ссылку на «матч Торнтона» :D
+1
0
+1
Ответ Артур Корольков
а я уже не помню. Я просто зашел на один из латвийских форумов и там кинули ссылку на «матч Торнтона» :D
Понятно:-/
+1
0
+1
Ответ Begbie
Какой форум-то хоть?)
sportacentrs
+1
0
+1
Ответ Mi4eL
Я даже не знаю как с вами поспорить если вы считаете чемпионат Германии конкурентоспособными кхл)) Германию как страну для жизни России сопоставлять это понятно)) но лиги....
Он писал касательно жёсткости и стиля игры, вообще-то. Там пол-лиги канадцев, естественно они играют в тот хоккей, который им ближе.
+1
0
+1
Ответ Артур Корольков
Да не о чем) Хоккей вообще сложная штука. Вот в Филадельфии Рид, который вообще не был задрафтован и играл только по коледжам, где не был среди лучших, сразу с первого сезона забил под 30 голов. О чем это говорит? О том что NCAA сильнеe НХЛ? :D
Вот-вот.. Тут куча неосязаемых факторов вроде «игрок нашёл свою команду/тренера/город/партнёра/лигу» вмешивается. Всё это крайне сложно, а то и невозможно, подсчитать и учесть.
+1
0
+1
Ответ arlovski
чушь собачья, был бы Хара не словаком, а шведом к примеру, не поехал бы он в КХЛ
Вывод, словаки не лентяи)))
+1
0
+1
Я против приезда временщиков, когда игрок возвращается на время в родной клуб это ещё можно понять, а всё остальное просто непорядочно поиграл пару месяцев, локаут кончился улетел назад за океан.
+1
0
+1
Ответ Артур Корольков
Тут больше имелись канадцы. Шведы, фины это ясно. Играют для своих зрителей. А канадцы едут в швейцарии, германии что-бы извините уи пинать. Видел пару игр НЛА с участием Торнтона, они просто на раслабоне играют. С такой игрой в КХЛ бы не задержались.
Этого сезона игры видели?
+1
0
+1
Ответ anatolypay
Между прочим и в Швейцарии, и в Германии хоккей по-жёстче, чем в КХЛ. Да и в любом случае одна КХЛ способна принять только очень немногих. Причём сначала приглашали только своих, а с канадцами так и не торопились.
Увы, вакуум и городские легенды в умах многих затмевают логику.
+1
0
+1
Кстати большего УГ чем чемп Германии и найти сложно ) Швейцария еще ок, но старовата по возрасту.
+1
0
+1
Ответ Александр Балабанов
Увы, единственный щас возможный критерий, это зарплаты :) ЕвроТрофи пока что не слишком объективный индикатор. Как и переходы между лигами. Вот Кристенсен забивает в КХЛ, как в АХЛ - и о чём это говорит?)))
Да не о чем) Хоккей вообще сложная штука. Вот в Филадельфии Рид, который вообще не был задрафтован и играл только по коледжам, где не был среди лучших, сразу с первого сезона забил под 30 голов. О чем это говорит? О том что NCAA сильнеe НХЛ? :D
+1
0
+1
О, нефигасе ) Умарк уже в тройке бомбардиров НЛА :P еще недавно вообще без очков был. Вот кого профукала КХЛ, а не всяких Жиру и Нэшов.
+1
0
+1
Ответ Александр Балабанов
Немцы во втором эшелоне еврохоккея, да. В моём рейтинге в первом - шведы, швейцарцы, финны примерно на одном уровне, чехи где-то между зависли.
ну у меня Еврочемпы как то так
1. КХЛ
2. Элитсерия/НЛА
3. НЛА/Элитсерия
4. СМ-Лига
Чехия в последние годы очень сдала, Германия вообще не нравится. Уж слишком там третьесортные канадцы играют, при том старые :D
+1
0
+1
Ответ Владимир
Элиаш в Минске был плох и вообще не забивал, а в НД забивал на следующий год оч много. Это о чем говорит? )
проспитесь,какой Элиаш?МОжет Сикора?Да и очень много это бред,в Минске у него 28 матчей,8+7(или 0,285+0,25 за матч),в Дэвилз у него 82 матча,21+23(или 0,256+0,28 за матч).Почти идентичные цифры,но в Минске не было такого мастера как Элиаш(который исправно кормил его передачами в Дэвилз,связка благо наигранная ещё с рубежа веков)
+1
0
+1
Ответ Артур Корольков
дада КХЛ овно) в Минске вообще игроки пассовать не умеют. Твои комменты становятся реально смешными. Ты делаешь абсолютно все что-бы показать что КХЛ не ок ;)
речь о другому,Сикора просто уже мертвый,что в КХЛ,что в НХЛ,использовать его как индикатор довольно непоказательно.
зы.И кто интересно в Минске мастер уровня Элиаша?
0
0
0
Ответ Владимир
Просыпаться знаете где будете? Не хватало еще, чтобы я отвечал всяким безымянным упырям, которые не умеют общаться.
имя можете в профиле посмотреть
0
0
0
Ответ Артур Корольков
Потому что ты знаешь что Тарасенко точно будет играть в НХЛ. Согласен что в НХЛ талантов поболее. Я просто не видел когда ты хвалил игроков играющих в КХЛ. Обычно только негатив, или рассказываешь на сколько крут тот или иной игрок НХЛ.
я высокого мнения о Жердеве,Дэлманне,Мозякине,Чудинове,список могу продолжать но лень. Реально не нравятся мне в КХЛ Радулов ибо он дятел бородатый(игрок отличный,но дятел жуткий,рано или поздно он прост сборную подведёт если ему всё прощать).Ну и не разделяю общего восторга вокруг Кузнецова в силу его однобокости в плане манеры игры(получил шайбу и давай с ней кататся в позиционном нападении).В остальном особых претензий ни к кому не имею(ну может ещё Никулин образца последнего сезона,сдаёт он что-то)
+1
-1
0
Ответ zviciousz
проспитесь,какой Элиаш?МОжет Сикора?Да и очень много это бред,в Минске у него 28 матчей,8+7(или 0,285+0,25 за матч),в Дэвилз у него 82 матча,21+23(или 0,256+0,28 за матч).Почти идентичные цифры,но в Минске не было такого мастера как Элиаш(который исправно кормил его передачами в Дэвилз,связка благо наигранная ещё с рубежа веков)
дада КХЛ овно) в Минске вообще игроки пассовать не умеют. Твои комменты становятся реально смешными. Ты делаешь абсолютно все что-бы показать что КХЛ не ок ;)
0
0
0
Ответ Владимир
Элиаш в Минске был плох и вообще не забивал, а в НД забивал на следующий год оч много. Это о чем говорит? )
Не Элиаш, Петя Сикора. Там как раз классический случай работы «неосязаемого фактора» - возврат в старый добрый Дэвилз к старому доброму Элиашу.. Иногда в одну и ту же реку можно вернуться, в общем ))
0
0
0
Ответ Владимир
Элиаш в Минске был плох и вообще не забивал, а в НД забивал на следующий год оч много. Это о чем говорит? )
и Сикора и в НХЛ смотрится слабовато сейчас когда партнёр не Элиаш,от того и сидит без контракта сейчас
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий