Киров Липман: «Если бы не феноменальная игра Малкина, еще неизвестно, как все сложилось бы для россиян»

Глава ЛХФ Киров Липман подвел итоги чемпионата мира для сборной Латвии, отметив, что лидеры национальной команды на ЧМ-2012 проявили себя далеко не лучшим образом, и сообщил, что контракт с главным тренером Тедом Ноланом, скорее всего, будет продлен.

– Обидно закончился для нас турнир. Никак не ожидал, что последние матчи чемпионата мира получатся такими невыразительными. Почему? У нас есть игроки, которые считают себя большими профессионалами. К сожалению, приходится в очередной раз констатировать, что в играх за сборную они полностью не отдаются.

Мне трудно сказать, почему так происходит, что у них в голове. Кто-то подписывает контракт с клубом, у кого-то – другая причина, третий просто бережет себя. Это страшно. Это, кстати, не только наша проблема. Это проблема таких сборных, как Беларусь и Казахстан.

– Зато у сборной России, кажется, с самоотдачей все в порядке.

– А вот и нет. Я разговаривал с тренерами. У них там тоже есть свои проблемы на сей счет. Знаете, если бы не феноменальная игра Малкина, еще неизвестно, как все сложилось бы для россиян.

– Почему нет таких проблем, во всяком случае так кажется со стороны, у норвежцев, датчан и даже французов?

– Согласен. Вы посмотрите на глаза этим хоккеистам... Для них играть в сборной – большая честь. А приехать и валять дурака – позор. Норвежец Торесен в питерском СКА не последний человек, но он приезжает на чемпионат мира и в каждом матче набирает очки. У нас же все наоборот. Это день и ночь.

Более того, наши звезды стали себя по-другому вести. Такое ощущение, что это они стали чемпионами. Не хочу развивать эту тему, но скажу так: Нолан в Стокгольме находился в шаге от того, чтобы пойти на радикальные шаги, на показательные меры по отношению к лидерам команды.

– А как на все это реагировал сам Нолан?

– Он начинает понимать, с кем имеет дело. И уже не раз заявлял мне, что впредь таких людей в команде у него не будет. Его план – работа с молодыми. Канадец постепенно начинает делать выводы, он понимает, где допустил ошибки, он начинает понимать ментальность наших игроков.

– Нолан сам-то горит желанием продолжить работу в сборной Латвии?

– Да, тут я могу говорить с уверенностью.

– А ведь у него есть уже предложения из КХЛ.

– Его агент что-то заикался на сей счет, но Нолан заверил меня, что сборную Латвии не бросит.

– Сами вы как настроены?

– Наверное, мы продлим сотрудничество с ним. Кстати, Нолан Ноланом, но у него на чемпионате мира были помощники.

– Нолан для ЛХФ – дорогое удовольствие?

– Дорогое. Процентов на 30 дороже, нежели его предшественник Олег Знарок, – цитирует Липмана Телеграф.lv.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы русские играли без клюшек, еще неизвестно, как все сложилось бы.
+29
0
+29
Малкин лишил латышей золота?
+22
-1
+21
Не ну вот что за люди а? Если бы не Малкин.... Да наша команда вас бы и без Малкина вынесла! Кстати, как сказал Третьяк - Малкин это национальный продукт, такой же как Овечкин, Ковальчук, Радулов и т.д. Так что нечего тут разглагольствовать!
Вообще все эти разговоры типа ЕСЛИ БЫ... удел слабаков!
+20
-1
+19
Россия без голов Малкина:

Россия-Латвия 3-2
Россия-Норвегия 4-2
Россия-Германия 2-0
Россия-Дания 2-1
Россия-Швеция 4-3
Россия-Чехия 1-0
Россия-Италия 4-0
Россия-Норвегия 5-2
Россия-Финляндия 3-2
Россия-Словакия 5-2.

Понятно, что все это условно и глупость, но все же. Не так впечатляюще, но все равно 10 побед в основное время.

Малкин провел феноменальный турнир, во многом обеспечил такое доминирование, но эта сборная вполне себе могла выиграть и без него.
+20
-1
+19
«Процентов на 30 дороже, нежели его предшественник Олег Знарок»
А если не видно разницы - тогда зачем платить больше??
+9
0
+9
>– А вот и нет. Я разговаривал с тренерами. У них там тоже есть свои проблемы на сей счет.

А кто это у нас не выкладывался?
+4
0
+4
а кошкам всё равно, что про них думают мышки))
+4
0
+4
Когда есть такой лидер, то и другим играть легче. Малкин тянул эту команду за собой. Делал каждого чуть лучше. Не было б его, было обычное серое болото с игроками средней руки, средней игрой и средним результатом. В общем все то, что мы видели в Евротуре.
+3
-1
+2
Ответ vufer
А если убрать голы, где Малкин - в ассистентах?
угу, убрать голы Малкина, убрать голы где он в Ассистах. Поставить русскую сборную на коньки типа «снежок»(это такие, с двумя лезвиями, на валенки одевается ..если чё)
Тогда бы точно у России не было бы шансов на золото.

Стоило Малкину уйти под трибуну, и гол вколотил Овечкин. Зачем тут вообще сослагательное наклонение?
+3
-1
+2
пока Сталина не выберут главой ЛХФ порядка там не будет...
+2
0
+2
Злобный и завистливый тип оказался.
+1
0
+1
классический чиновнег, даром, что латыш. Общие фразы, чуть-чуть троллинга, плюс не слишком глубокое понимание хоккея. Итог - наброс
+2
-1
+1
Знарока в прошлом годы выгнали ни за что, ни про что. Вот и плачьте теперь. Впрочем, я лично тогда очень обрадовался, что Олег Валерьевич сосредоточится на «Динамо». Как итог - Кубок Гагарина.
+1
0
+1
Липман да к тому же ещё и Киров? Что-то тут нечисто.
+1
0
+1
Ответ Jumbojet
В принципе все правильно сказал, без Малкина это была бы совсем другая сборная. Но тут главное в другом - это то, что бездарно слились ярчайшие представители кхл Казахстан, Латвия и Беларусь.
в Беларуси 3 звезды НХЛ играло, а толку как от козла молока от них
0
0
0
Ответ olt7708
Ога. В следующем сезоне так и будет.
Шучу конечно но какие-то перестановки можно сделать
0
0
0
Ответ kantona66@mail.ru
Попова можно поставить в центр
Ога. В следующем сезоне так и будет.
0
0
0
Ответ olt7708
Ковальчук никогда не заменит Малкина хотя бы по той причине, что он крайний нападающий.
Попова можно поставить в центр
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Россия без голов Малкина: Россия-Латвия 3-2 Россия-Норвегия 4-2 Россия-Германия 2-0 Россия-Дания 2-1 Россия-Швеция 4-3 Россия-Чехия 1-0 Россия-Италия 4-0 Россия-Норвегия 5-2 Россия-Финляндия 3-2 Россия-Словакия 5-2. Понятно, что все это условно и глупость, но все же. Не так впечатляюще, но все равно 10 побед в основное время. Малкин провел феноменальный турнир, во многом обеспечил такое доминирование, но эта сборная вполне себе могла выиграть и без него.
а теперь этот же список, но без передач Малкина?
0
0
0
Ответ kantona66@mail.ru
Тем более на месте Малкина мог оказаться ну к примеру Ковальчук или кто-нибудь другой чуть менее сильный!
Ковальчук никогда не заменит Малкина хотя бы по той причине, что он крайний нападающий.
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Россия без голов Малкина: Россия-Латвия 3-2 Россия-Норвегия 4-2 Россия-Германия 2-0 Россия-Дания 2-1 Россия-Швеция 4-3 Россия-Чехия 1-0 Россия-Италия 4-0 Россия-Норвегия 5-2 Россия-Финляндия 3-2 Россия-Словакия 5-2. Понятно, что все это условно и глупость, но все же. Не так впечатляюще, но все равно 10 побед в основное время. Малкин провел феноменальный турнир, во многом обеспечил такое доминирование, но эта сборная вполне себе могла выиграть и без него.
Тем более на месте Малкина мог оказаться ну к примеру Ковальчук или кто-нибудь другой чуть менее сильный!
+1
-1
0
Ответ Berts Markaus
Ну что читатели за народ - всего лишь 1 предложение из огромного текста (причем со слов самого тренерского штаба России), а уже разнылись!
Интересно кто бы вообще из тренерского штаба России стал бы ему раскрывать свои карты?
+1
-1
0
Ответ Berts Markaus
Ну что читатели за народ - всего лишь 1 предложение из огромного текста (причем со слов самого тренерского штаба России), а уже разнылись!
Да нет же,со слов Кирова Липмана.Если бы это сказал Билл или кто-то из его помошников,тогда-да.А так-это просто слухи.
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Россия без голов Малкина: Россия-Латвия 3-2 Россия-Норвегия 4-2 Россия-Германия 2-0 Россия-Дания 2-1 Россия-Швеция 4-3 Россия-Чехия 1-0 Россия-Италия 4-0 Россия-Норвегия 5-2 Россия-Финляндия 3-2 Россия-Словакия 5-2. Понятно, что все это условно и глупость, но все же. Не так впечатляюще, но все равно 10 побед в основное время. Малкин провел феноменальный турнир, во многом обеспечил такое доминирование, но эта сборная вполне себе могла выиграть и без него.
А если убрать голы, где Малкин - в ассистентах?
+1
-1
0
классический чиновнег, даром, что латыш. Общие фразы, чуть-чуть троллинга, плюс не слишком глубокое понимание хоккея. Итог - наброс
какой латышь??? О_о

Киров Липман - чистейший еврей =)))))))
0
0
0
Ответ Catus
>– А вот и нет. Я разговаривал с тренерами. У них там тоже есть свои проблемы на сей счет. А кто это у нас не выкладывался?
Малкин! Если бы он выкладывался на 100% то тогда в каждом матче он забивал бы по 5 шайб))
0
0
0
Ответ M_M_Utikeev
Все логично - латыши за 50 лет в семье союзных впитали русский менталитет... Не без этого
Латышам не впитать менталитет русский и за5000 лет!
+1
-1
0
Ответ Wladuha.13
бред,никакого мекнталитета они не впитали.для латышей это была оккупация,и они получили «вековую боль»
А когда в Латвии не было оккупации?
0
0
0
Ответ M_M_Utikeev
Все логично - латыши за 50 лет в семье союзных впитали русский менталитет... Не без этого
бред,никакого мекнталитета они не впитали.для латышей это была оккупация,и они получили «вековую боль»
+1
-1
0
Если бы да кабы..... У других такого Малкина не было. Это их проблемы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий