Владимир Крикунов: «Пока не знаю, останусь ли в «Ак Барсе»
Главный тренер «Ак Барса» Владимир Крикунов поделился мнением об игроках «Трактора» и сообщил, что пока не в курсе планов руководства казанского клуба.
– У «Ак Барса» не было Морозова, зато у «Трактора» был Кузнецов.
– Это очень талантливый парень. Так помимо Кузнецова в Челябинске есть еще и Бурдасов, тоже перспективный молодой игрок. Есть Глинкин, Чистов, который тоже в полном порядке.
– У вас же в команде немало сильных форвардов. Почему почти все шайбы забрасывали только игроки первой пятерки?
– Если сильные, то должны были забивать. Однако этого не происходило.
– Вы в «Ак Барсе»-то остаетесь?
– Пока не знаю, вот пройдет собрание, там, возможно, все и прояснится. Давайте пока наберемся терпения, – цитирует Крикунова «Спорт-Экспресс».
2. В последних вью регулярно открещивается от неудачного состава, который был собран перед регуляркой.
3. Сам накупил бревен, которые ничего не показали.
Собственно зная Крика и зная АБ предсказать как будет при нем команда играть было не так уж сложно. Сезон просто подтвердил эти пессимистичные прогнозы практически со 100% точностью. Регулярные обвинения игроков во всех грехах, постоянная ротация, пассажиры по ходу сезона, недоверие легам, все это легко угадывалось.
Если описанные мною недочёты тренера тебя не устроят, то, наверное, ты его родственник, не иначе, раз так покрываешь :)
2. См пункт один.
3. Бревна сыграли свою роль безусловно - хреновая результативность - отсюда хреновый результат. И у меня нет к ним антипатии, они не вписались в игру команды. А говорить кого подписать я не буду - для этого есть менеджер и ГТ. Если их замены не сыграли, значит тактика не верна.
Если бы Крикунов реально поработал с командой, мы сейчас спокойно готовились к финалу конференции, например. А раз нет, значит и моё мнение на его счёт не поменялось.
«Не знаешь, как докопаться до оппонента, докопайся до его грамматических ошибок». Я, даже будучи не русским, довольно-таки грамотен. И использование иностранных слов в данном случае не такое сильное преступление.
У нас при Билле моменты превращались в голы. Ну и про выигрыши, что сказать… Если человек за 6 матчей не может сделать выводов и продолжает гнуть свою линию, то конечно не тренер виноват, да.
Если коротко:
1. Ставка на физику (перебегать)
2. Пассивный оборонительный хоккей (ожидание чужих ошибок)
3. Полная импровизация в атаке/контратаке
Если команду Крикунова ставят в условия, когда он вынужден играть первым номером, атаковать, то Володя практически беспомощен. Он всерьез считает что в атаке игроки должны сами всё делать, и всерьез считает, что если у них это не получилось, то он и не причем.
Хорошо было видно в Турине - с канадцами, которые атаковали, получилось успешно сыграть от глухой обороны, спасибо европлощадкам. Как пришлось ломать финскую и чешскую оборону - Крикуна вынесли вперед ногами, 0:7 по сумме этих двух матчей.
От Билла Володе достался очень хороший состав, в тройке лучших в лиге, и были деньги этот состав усилить. Ныть про травму Морозова глупо - есть и другие очень неплохие игроки, надо просто уметь их использовать.
при Билле проиграли СЮ. почему вы все это забываете? хотя все ясно. человеческая психика одинакова у большинства. тот же синдром, что у БиЗолюбов. 2 раза выиграли, и последующие поражения никто не помнит, а трубит осанну. никто заслуги Билла не умаляет, но я хорошо помню комментарии. когда проиграл Билл все как-то обошлись без критике, хотя повод был. а на Крика всех собак спустили. это явно не объективность, а личная неприязнь. она тут не к месту.
я вообще не испытываю к Крикунову никаких личных чувств. критика должна быть объективной, а крикунова просто «не любят».
и вообще, если АкБарс может подписать Скотти Боумэна, то скатертью дорога Крикунову. Есть альтернатива лучше? предложи.
Постоянные дрязги у Крикунова с ними, причем Бегесфорс хорошо сказал о работе и роли Крикунова в АК Барсе.
Я конечно не против Крикунова в АК Барсе), но если он останется, я думаю Веханен, Иммонен, тот же Капа будет далеко не в восторге, а это как никак одни из лидеров команды. Такая катавасия с легами у него всегда была.
Факт один. ОЧЕНЬ много вылезает «знавших все заранее». Смешно, если бы не было грустно.
А критика в адрес Крикунова абсолютно не обоснованная. До смешного опять же.
Крикунов НИКОГДА не обвиняет игроков. Вы привыкли уже все к западной схеме, когда после игры даются интервью по принципу «лишь бы кого не обидеть». ненужная пустая бредятина. клоунада журналистов, мучительно глупая для игроков и тренеров. Когда Крикунов критикует кого-то - это не обвинения. Малахова чтоли обсмотрелись все? Новое поколение. Если тренер недоволен игрой игрока он должен по вашему сказать что «все зашибись было, чо». вы назовете это «поддерживает команду». да, Крикунов не такой, а вы за интервью больше следите чем за хоккеем похоже. Крикунов критикует и правильно делает. Он кстати и хвалит, только вы этого не замечаете. Ну не может «плохой человек» хорошее сказать.
постоянная ротация - это хорошо. даже объяснять не буду почему, ибо взгляды антикрикуновцев примерно одинаково абсурдны. вам надо чтобы Морозов с Зариповым играли 60 минут и точка.
пассажиры по ходу сезона в основном были не крикуновские. да и Морозов с Зариповым пассажирствовали от души местами.
недоверие легам??? уважаемый, где тот дуб, с которого вы рухнули? у Крикунова центр первого звена - лег. в овертайме забивал Капанен именно потому что Крикунов ему не доверяет. опять 25. не может «плохой Крикунов» хорошего сделать, а если сделал, вы «не видел, не знаю, не было». стыдно.
Через недельку другую не могли ответить??!
А конкретно что-то говорить на тему переходов игроков я и не собираюсь. Ни у вас ни у меня нет для этого опыта и знаний. Есть факт перехода, есть результат (Замечательный пример - Бергфорс)