Александр Хаванов: «Вашингтон» сделал огромную ошибку, расставшись с Будро»
Известный в прошлом защитник Александр Хаванов поделился мнением о пассивности «Вашингтона» в дедлайн и заявил, что Брюса Будро не стоило увольнять. Напомним, что «Анахайм», который Будро ныне возглавляет, в новом году набрал больше всех очков в лиге.
- «Вашингтон» ничего не делал в этот дедлайн.
– Видимо, вариантов было немного. Они вывели Гамрлика из состава и достаточно активно пытались его «сбагрить». «Вашингтон» хотел усилиться и подготовиться плей-офф. Другое дело, что проблемы «Кэпиталс» немного шире, и простым обменом их не решишь.
- Многие говорят, что Макфи исчерпал себя на посту генменеджера «Вашингтона» и нужен другой человек.
– Я это говорил еще в прошлом году. Я вообще считаю, что «Вашингтон» в этом сезоне сделал огромную ошибку, расставшись с Брюсом Будро. Уже на этом этапе владелец клуба должен был вмешаться. Если решение расстаться с Будро было со стороны генменеджера, то это серьезная ошибка. И теперь его не вернешь. Решение по генеральному менеджеру можно и нужно принимать. как показал этот сезон, проблемы «Вашингтона» были не из-за Будро. Брюс имел очень неплохой контакт с командой. Да, наверняка были какие-то негативные моменты в его взаимоотношениях с игроками в этом сезоне, но Будро показал, что он в состоянии именно эти ситуации обходить.
У него была очень непростая задача – заставить «Вашингтон» отойти от игры, которая приносила успех в регулярке, чтобы сделать команду более конкурентоспособной в плей-офф. И он с этой задачей не справился на своем уровне. С другой стороны, ему и возможностей в этом сезоне не дали. Если сравнивать Будро с Хантером, то у Брюса больше козырей, у него лучше контакт с командой, и команда больше подходит под его требования, – сообщил Хаванов в эфире радио «Спорт».
А на мучения Вашингтона при Будро уже не было сил смотреть. Ладно бы они мучились только в ПО, но ведь ещё и в регулярке принялись вату катать. Как раз контакт с командой он потерял. Другое дело, что замена оказалась не самой удачной, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Но это не значит, что расставание с Будро было ошибкой. Он четыре года руководил командой и не сказать, что последние полтора из них она прогрессировала.
Но суть была в том, что Вашингтон не мог нормально пройти среднюю зону, единственным средством входа в чужую зону был вброс по борту и при этом Вашингтон не мог навязать Тампе борьбу у этого самого борта, Тампа очень легко выходила из-под попыток прессинга (прессинга и не было по сути). отсюда масса контратак и Бергенхайм - герой серии.
В общем, абсолютное тренерское поражение Будро. Состав-то у Вашингтона был как минимум не хуже, а вообще-то получше тамповского.
В серии с Монреалем было немного другое. там Монреаль позволял Вашингтону гулять по периметру своей зоны и бросать из неопасных позиций и при этом массу брпосков блокировал. И при этом у Монреаля был отлично налажен выход из своей зоны за счёт быстрой перепасовки. В первых двух матчах серии они этим быстрым выходом из обороны просто замучили капиталистов. Потом стало чуть похуже, но в целом Вашингтон так и не решил эту проблему.
Ну а Галака героем сделал в большей степени сам Вашингтон своими неизобретательными действиями. Сёмин так вообще обезумел - бросал из самых бесперспективных позиций (отсюда эти его идиотские 40 бросков за серию и 0 голов), на партнёров принципиально не смотрел. Потом эта фигня продолжилась на ЧМ.
У Вашингтона был достаточно сильный состав, чтобы и Тампу, и Монреаль обыграть, но тренер оба раза не смог реализовать преимущества своей команды.
Вот такое моё видение.
Но видимо, решили тянуть вместе до последнего и лишь когда уже конфликты с лидерами команды начались и запахло жареным, Макфи зашевелился.
Но проигрыш Тампе был абсолютно безнадёжным. Надо было действовать уже тогда
я в том смысле, что тогда уровень отдельных игроков был не на один порядок выше уровня остальных игроков...отсюда и такая результативность...
по болтам...первые два матча я их (болтов) ваще не видел на поле...контры были редкие...а вот середина третьего и четвертый...болтов словно с поводка спустили...чувак со шрамом понял, что желтые шнурки не опасны......
а вот ББ не смог развернуть команду...ББ хорош на длинные дистанции в регулярке...но на короткие, когда надо принимать решения по ходу...он не видит как можно изменить ситуацию (таких тренеров ваще единицы)...
да и на период ПО...я бы снял с Ови кэпскую повязку...повесил бы на Бэкса или Чимеру...
мыслей короче дофига...тема неподъемная...системность нужна...а для меня это большой напряг...
вот такое камюнике...
по болтам не соглашусь...первые два матча я их (болтов) на поле вообще не видел...контры редкие...а вот середина третьего и четвертый, их (болтов) как будто с поводка спустили...просто чувак со шрамом понял, что вашиков можно не бояться...и понеслась...
большая проблема вашиков...игра русских...если не фартит...то и вся команда не айс...
и потом ББ...ББ хорош на длинной дистанции...на короткой он никакой...в смысле получается команда ваще не управляема по ходу встречи...она не может перестроиться...если пошло пике, то все... стопудово пиз-нутся...
мыслей короче много...вот как их собрать и выдать...проблема...
пытался же ББ решить проблему...и в регулярке получалось вылазить из пике...а в ПО нет...мандража дофига...им бы на время ПО...Бэкса или Чимеру поставить Кэпом...немного разгрузить Ови...
тема короче неподъемная...
ББ ничего не смог придумать и это жаль...а варианты были...
а от вашиков требуют результат...и здесь есть вина Ови...он зафеерил...и все поверили в него...