Форвард «Рейнджерс» Андерссон будет играть за шведский ХВ-71

Хз, где он там отжигал. В прошлом сезоне 2 шайбы, в позапрошлом одна, тогда же было 14 очков в 22 матчах за Фрелунду и 14 в 25 в Хартфорде.
А так... На помойку выброшенный драфт-пик аж 7 общий... хотя и драфт в целом слабенький былЧ

Что интересно, у России такая же ситуация с игроками, выбранными в топ-10. Звездой возможно кто-то и станет еще, ближе всех к этому Свечников, но с другой стороны - Ничушкин, Якупов, Бурмистров, Филатов, Кравцов. Что это говорит о российской школе?

Ну так шведская школа сейчас, в первую очередь, сильна своими защитниками, а защитников в целом на драфте всегда выбирают ниже, чем форвардов. Хотя какую важную роль в современном хоккее играют топовые защитники, думаю, лишний раз напоминать не приходится.

В ТОП-50 бомбардиров этого сезона среди защитников по очкам в среднем за игру 7 шведов и 2 россиянина, причем лучший из россиян (Сергачев) опережает только 7-го по ранжиру шведа! Кроме того, за последние 18 сезонов в НХЛ шведы взяли 10 Норрисов. А если взглянуть на "достижения" отечественной школы в данном аспекте, то очень быстро становится понятным, почему сборная регулярно проваливается на серьезном уровне из раза в раз.

Я понял вашу точку зрения. Шлангом прикидываться.

Корси, плюс-минус - это все бла-бла-бла, лукавая статистика. И я еще ни разу не видел, чтобы за все эти Корси и плюсы раздавали Норрисы. Главный защитник Тампы на данный момент - Хедман, причем с запасом. И какое там место по Корси занимает Сергачев, совершенно неважно. Хедман на текущий момент однозначно лучше и с этим не поспоришь.

Если проблема шведской школы заключается, как кое-кто выразился, в том, что там нет ни снайперов, ни бомбардиров в нападении, то лучше всего об этих проблемах "свидетельствуют" результаты шведской сборной за последние лет 15. На трех последних Олимпиадах с участием игроков из НХЛ Швеция неизменно опережала Россию, успев по дороге отхватить и золото, и серебро. На КМ-2016, помнится, тоже шведская школа (та, что мучается без снайперов и бомбардиров) в очном поединке почем-то превзошла отечественную, причем победную положил один из "хваленых шведских универсалов". Да, и во второй игре на КМ-2016 победу шведам опять принес защитник. А на ОИ-2014 вообще лучшим бомбардиром стал некто Э.Карлссон. И "золото" Турина "Тре Крунур" принес Лидстрем...

Зато вы можете продолжать прикидываться шлангом и рассказывать всем про проблемы шведской хоккейной школы.

Очередной шведский баст

А какие у Швеции басты там были, что вы говорите "очередной"? Я, конечно, знаю, что вы так себе в умственной деятельности, но вдруг в этот раз есть какой-то вес в ваших словах

Писано не писано, а если он сейчас в АХЛ не может показать результат, то шансы на то, что он станет топовым форвардом, призрачные.
А кто ее недооценивает российскую школу? Все знают что школа в России одна из лучших. Такая же у шведов. Басты есть и там, и там, в том числе в топ-10 драфта. Хорошие игроки тоже есть везде. У шведов получается лучше выращивать защитников, у России - крайних нападающих, и вратарей.
Если копнуть глубже, и взять не топ-50, а топ-100, то больше будет уже шведов. У них больше игроков среднего уровня НХЛ, у России больше звезд. Ну это еще и за счет того, что средний швед едет в НХЛ, а такой же россиянин может себе позволить остаться дома. Но если еще и на результаты сборных посмотреть. МЧМ что те, что другие выиграть не могут, на чемпионатах мира по достижениям шведы России не уступают, на олимпиаде шведы не так давно выходили в финал

Нет, конечно. Но и главная задача нападающих в атаке не сводится к тому, чтобы статодрочить. Проблема отечественной школы заключается в том, что у нас нет ни пакмуверов экстра-класса, ни защитников-универсалов, созидающих в атаке достаточно много.

Зря медаль кинул,когда теперь следующая будет?)))

Хех, таких "бастов", думаю, можно набрать у всех по-немногу. Не удивительно, что за несколько лет средние проспекты не становятся игроками уровня НХЛ. Будто это выделяющиеся какие-то случаи. Мда

"Судя по вашему нику у вас iq тоже ниже среднего.", - мммм, аргументировать слабо?

Критериев бастовости может быть много, это не только выбор на драфте. Это и игра на МЧМ, и в предшествующие сезоны в национальных чемпионатах. Допустим если Капризов внезапно не заиграет в НХЛ, то его также можно занести в Басты. Но это только а твоих влажных мечтах..)

Да не будет твой Петтерссон Мега старом. В его годы Ови, Малыч, Кросбян и Макди уже по сотне очков имели, а этот второй сезон очко за игру идёт. Максимум второй Седин будет

Насчёт игроков уровня Малкина и Ови, так таких во всем мире единицы. У твоих шведов таких в принципе никогда не было, ну может кроме Петьки Форсберга

Уже есть как минимум Свечников и Капризов. Гурьянов подтягивается. Из Миро и Мича вполне могут выйти суперзвезды..да и Кучеров с Кузнецовым ещё совсем не старики. Помню как после ОИ-2014 говорили, что за Ови и Малкиным никого нет. А после ОИ-2002 также говорили про поколение Буре и Фёдорова

За Лиасом пристально следили и постоянно общались скауты Кингс, крестя его новым Копи. Это "крещение" разошлось по обозревателям до драфта

Ну да, там даже Макдевид сопляк по сравнению с ним)) чего уж говорить про какого-то Кучерова с его жалкими 125 очками....или Кузю с его слепыми волшебными пасами...или Свечу с его лакроссами....ахаха, такого бреда я ещё не слышал...думаю на этом бесполезную дискуссию можно заканчивать

Завидуют шведофаны другим нациях, что у тех есть суперзвезды, а у них все напы очков на 60-70 максимум. Вот и лепят из мало-мальски годного игрока нового Зетту или Фоппу. Вот только воз и ныне там..

Почему жалок, у меня есть моя страна со своей сильной сборной по хоккею, которую я люблю. И мне не надо рвать жопу и доказывать что-то про хоккеистов из другой страны, к которой я не имею никакого отношения. Себя лучше пожалей..

Вопрос будет ли его кто нибудь брать? Я думаю что нет