Панарин о нищих 90-х в России: «Сейчас точно так же. Изменений почти нет»

Нападающий «Рейнджерс» Артемий Панарин в интервью Sports.ru выразил отношение к власти в России.

– Какие каналы ты смотришь сейчас?

– «Эхо Москвы», Навального пару раз, «Дождь». Мне больше нравятся эти, чем наши каналы, «Первый» – вообще, кошмар. Я понял, какой ужас происходит.

– Как ты это понял?

– Человеку достаточно посмотреть две стороны, и он все поймет. Не надо быть суперумным. Надо быть открытым к другому мнению.

Мне кажется, если я сейчас сяду и «Первый канал» посмотрю 24 часа, не отрываясь от стула, я скажу, что весь мир черти, кроме нас. Но такого не бывает. Там тоже нормальные люди живут.

– То есть ты стал, по сути, оппозиционером?

– Резко так не стоит говорить. Просто я не поддерживаю власть. Началось все с фильма Навального про Медведева. После этого сидел: «Хм». И начал смотреть другие вещи. Мне кажется, они правдивые.

– Весной ты опубликовал в инстаграме пост [с митинга на проспекте Сахарова] и написал: «Как можно настолько бояться своих граждан. Кто что думает? Куда катимся?». Что ты имел в виду?

– [Законы о том, чтобы] не оскорблять власть и фейк-ньюс. Кто там будет проверять эти новости? Они будут сами решать, что фейк, что не фейк?

Все понятно, что будет происходить. Хотят делать все, что угодно, еще их не оскорблять. Чего-то меня в интернете все оскорбляют, когда я проигрываю, и ничего страшного.

– «Делать все что угодно» – это как?

– Они же не всегда все правильно делают. Для этого и есть журналистика, свобода слова – чтобы указать им на ошибки, показать другую сторону. Если нет конкуренции, то ты не так эффективен.

– Есть мнение, что на власть много набрасывают, пытаются расшатать ситуацию. Все это идет с Запада, Америки. И государство должно как-то защищаться. Оно защищается, принимая такие законы, чтобы иностранные агенты не расшатывали.

– Я, наверное, сейчас выгляжу как иностранный агент. На самом деле это не так.

Я считаю, что люди, которые умалчивают о проблемах, более иностранные агенты, чем те, которые говорят о них.

Если я думаю о проблемах, то только с той стороны, чтобы что-то поменялось. Чтобы люди жили хорошо, и пенсионеры не побирались.

– Говорят, не все сразу: ты же помнишь нищие 90-е. Сейчас-то лучше жить.

– Сейчас точно так же.

– Доходы растут – ты разве не слышал?

– Ха-ха-ха-ха. Ну да, растут. И цены растут тоже, но по-разному с доходами. Изменений мало, почти их нет. У людей нет работы. Не за что зацепиться.

У нас два города, которые развиваются: Питер и Москва. Например, в Америке города развивают за счет того, что налоги остаются в штате. У нас многое идет в Москву, соответственно, люди в регионах работают на Москву. Это несправедливо, как мне всегда казалось, – отметил Панарин.

Материалы по теме


856 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Артемий,ты просто красава,побольше бы таких людей среди спортсменов
+1222
-50
+1172
Артемию по ходу могут закрыть вход в сборную. Все равно молодец, кто то должен говорить, пока другие молчат или еще хуже в путин-тим наступили.
+829
-30
+799
Рубит с плеча.
+427
-14
+413
Панарин 2024!
+307
-7
+300
Бомбовая вьюха.
Просто по всем скрепам прошёлся: Путин, РПЦ, нищета и т.д.
+268
-18
+250
Панарин имеет критическое мышление, это очень хорошо. А про 90-е можно так сказать: Жить стало лучше, но противнее.
+228
-17
+211
Респект и уважуха!
+141
-13
+128
Забавно. Панарин пол часа в интервью говорит о том, что нужно уважать мнение каждого человека и каждый имеет право высказать своё мнение. Заходишь в комментарии и читаешь, как прав Панарин, а тот, у кого другое мнение(более провластные), тот тупой и вообще к кормушке присасывается. Это вышка просто. О чем он вам полчаса говорил?
+163
-40
+123
Как глоток свежего воздуха,говоря всего лишь очевидные вещи
+135
-17
+118
Ответ заблокированному пользователю
Панарин имеет критическое мышление, это очень хорошо. А про 90-е можно так сказать: Жить стало лучше, но противнее.
разница в том, что 90-ые в целом двигались к улучшению, хотя и пару раз мощно откатывались назад. Но все верили, что скоро станет лучше. Даже самое "тяжелое дно" можно пережить с мыслями о светлом будущем.

Сейчас уже большинство не верит в будущее, а тенденции ярко отрицательные. Адекватные люди видят, что постепенно становится хуже и хуже. Это очень неприятно с психологической точки зрения: понимать, что завтра будет хуже, чем сегодня... Начинаешь искать пути "отхода" и "бегства", копить деньги, беспокоишься насчет будущего, как удастся его пережить...
+156
-43
+113
Ребят, понимаю, что сейчас нахватаю минусов, но всё же скажу. Мне как бы пох кто там у вас во власти. Но из предыдущих интервью сложилось впечатление, что панара не слишком то и далёкий человек. Как и Кузнецов. Много различного бреда нёс. Не верю, что можно всегда перед камерами дурачка валять. Но это ладно. Вы просто вдумайтесь. О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го. Чё он там видел в 90е?? Ещё добавлю. А когда это Дождь, Эхо Москвы и Навальный стали прямо объективной точкой зрения. Понятно, что первый, Россия и так далее - госпропаганда. Но Дождь, Эхо и Навальный призваны просто поливать всё что существует в России. Из ТОПовых комментов делаю вывод, что если ты формируешь своё мнение живя и зарабатывая в штатах на основе Дождя, Эха и Навального, то ты молодец.
+196
-97
+99
Я очень хорошо отношусь к Панарину, но как же меня веселят люди смотрящие Дождь , читающие Медузу и слушающие Эхо Москвы, которые уверены , что мозги промыты у тех кто смотрит телевизор.
+146
-61
+85
Если меня на весь день посадить перед ютубом, где будет идти Леха или Дождь, то окажется, что Путин ест детей, командует всеми террористами да и вообще это биоробот
+152
-73
+79
А как Панарин может помнить нищие 90-е если он родился в 91-ом? :)
+123
-51
+72
Ответ torpedouk
Артемию по ходу могут закрыть вход в сборную. Все равно молодец, кто то должен говорить, пока другие молчат или еще хуже в путин-тим наступили.
наплевать на такую сборную..там Ротенберг хозяин..
+82
-12
+70
Ответ Genie86
разница в том, что 90-ые в целом двигались к улучшению, хотя и пару раз мощно откатывались назад. Но все верили, что скоро станет лучше. Даже самое "тяжелое дно" можно пережить с мыслями о светлом будущем. Сейчас уже большинство не верит в будущее, а тенденции ярко отрицательные. Адекватные люди видят, что постепенно становится хуже и хуже. Это очень неприятно с психологической точки зрения: понимать, что завтра будет хуже, чем сегодня... Начинаешь искать пути "отхода" и "бегства", копить деньги, беспокоишься насчет будущего, как удастся его пережить...
Просто люди думали, что избавившись от «ужасов совка» сейчас невидимая рука рынка все отрегулирует и заживём, просто потерпеть надо чуть-чуть. Обычная защитная реакция, что «дальше точно будет лучше». По факту, страна активно двигалась к дальнейшему развалу, вымиранию и возможной Гражданской войне. Что говорить, если основная мотивация моих родителей вкладывать скудные семейные средства в мое обучение в 90х - «чтобы смог потом уехать». Супер перспективы были, да
+80
-11
+69
Я родился и вырос в Москве, Артемий моложе меня на 14 лет и думаю, что всю жесть 90х он оценивает по фильмам Брат, Бригада и тд. Я обычный человек, программист, сейчас в 100 раз жить лучше чем в 90е, оговорюсь в Москве. Я против ВВ, но надо быть обьективными.
+91
-24
+67
Комментарий удален
Ну в чем в чем, а в нищих 90-х, и сравнении с нынешним днем Артём точно эксперт. Как говорится, может на своей шкуре сравнить. Спасибо, что хоть Ельцина единственным светлым пятном в истории не назвал
+84
-21
+63
Чертовски прав Панарин!
Вон Меркель 14 лет сидит на посту и в такой жёппе сидит немчура. А в другой европейской стране одного красавца за другим меняют: хошь Ющенко, хошь Януковича, хошь Порошенко, хошь Зеленского. И рай земной с каждым всё ближе.
Обожаю просто чуваков с простыми решениями для сложных вещей. Путина убрать, заменить условным Навальным и станет, как в Америке.
+100
-38
+62
Ответ заблокированному пользователю
Ребят, понимаю, что сейчас нахватаю минусов, но всё же скажу. Мне как бы пох кто там у вас во власти. Но из предыдущих интервью сложилось впечатление, что панара не слишком то и далёкий человек. Как и Кузнецов. Много различного бреда нёс. Не верю, что можно всегда перед камерами дурачка валять. Но это ладно. Вы просто вдумайтесь. О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го. Чё он там видел в 90е?? Ещё добавлю. А когда это Дождь, Эхо Москвы и Навальный стали прямо объективной точкой зрения. Понятно, что первый, Россия и так далее - госпропаганда. Но Дождь, Эхо и Навальный призваны просто поливать всё что существует в России. Из ТОПовых комментов делаю вывод, что если ты формируешь своё мнение живя и зарабатывая в штатах на основе Дождя, Эха и Навального, то ты молодец.
"О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го."
Это ладно. Поддерживают мнение Панарина в основном люди, которые родились в 2000-х.
+63
-10
+53
Нормально по скрепам бьет
+69
-17
+52
Ответ Genie86
разница в том, что 90-ые в целом двигались к улучшению, хотя и пару раз мощно откатывались назад. Но все верили, что скоро станет лучше. Даже самое "тяжелое дно" можно пережить с мыслями о светлом будущем. Сейчас уже большинство не верит в будущее, а тенденции ярко отрицательные. Адекватные люди видят, что постепенно становится хуже и хуже. Это очень неприятно с психологической точки зрения: понимать, что завтра будет хуже, чем сегодня... Начинаешь искать пути "отхода" и "бегства", копить деньги, беспокоишься насчет будущего, как удастся его пережить...
В 90-е все шли под сокращение, особенно сотрудники силовых структур, остальные зарплаты ждали по полгода. А те люди, кто в армии/милиции не попал под сокращение ,дома не бывали и работали за копейки. Про войну в Чечне и прочие прелести я вообще молчу. Все верили что скоро станет лучше....ты, мелкий Дудь и Шмурнов? Кто тебя вообще плюсует.
+64
-14
+50
Ответ Pavol Demitra
Я родился и вырос в Москве, Артемий моложе меня на 14 лет и думаю, что всю жесть 90х он оценивает по фильмам Брат, Бригада и тд. Я обычный человек, программист, сейчас в 100 раз жить лучше чем в 90е, оговорюсь в Москве. Я против ВВ, но надо быть обьективными.
В последнее время резко возросло количество свидетелей лучшего времени для жизни в 90-х. Раньше таких было меньше. Особенно в 90-х. Тогда таких вообще не было.
+52
-4
+48
Я думал Панарин умнее. Посмотрел Навального и Дождь и прозрел))))) Спортсмены как и весь континент навального по интеллекту школьник.
+81
-34
+47
Классический российский оппозиционер. Не бывает нигде кроме Москвы и СПБ. Смотрит Дождь и Навального. Делает всеобъемлющие выводы о политике, экономике, социальной сфере, сельском хозяйстве, ядерной энергетике не имея о них никакого конкретного представления. Искренне удивляется, почему оппозиция набирает 2 процента. С такой оппозицией Путин протянет у власти до 100 лет. На фоне этих пигмеев он Макиавелли.
+111
-65
+46
Что то когда газпром ему миллаирды накидывал на карточку, он не жаловался на власть
+64
-19
+45
Чем младше школьник, тем хуже ему жилось при Сталине. Так и тут школота о 90ых рассуждает, которые в глаза не видели. Панарин у сколько лет было?
+62
-20
+42
Хлеб в разы умнее тупого овцова
+77
-36
+41
Ответ Rodrigo Brain
Рубит с плеча.
Панарин -красавчик.Не всем же спортсменам подхалимами быть.Хватит уже с нам одобрямс: Третьяка,Валуева, Родниной, Хоркиной, черта Газаева и уже совсем скоро Шипулина.)
+42
-2
+40
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий