Рутерфорд о Кесселе: «Историю с обменом раздули. «Питтсбург» не сделал три-пит, и люди начали придумывать, почему»

Генеральный менеджер «Питтсбурга» Джим Рутерфорд прокомментировал информацию о возможном обмене форварда Фила Кессела

«Эту историю чрезмерно раздули. Я не знаю, с чего все началось, но это прискорбно. 

Ни для кого не является секретом, что Кессел всегда хотел играть с Малкиным. Но Майк Салливан считает баланс в звеньях важным условием для победы, и Кессел не играл с Малкиным, когда мы выигрывали Кубок Стэнли. Когда-то они играют вместе, когда-то – нет. Но когда кто-то называет это нерешаемой проблемой, это неправильно.

Не считаю, что мы должны обменивать Кессела. Он был важной частью наших побед в Кубке Стэнли, а в этом сезоне набрал 92 очка. Просто мы не сделали три-пит, и теперь люди начинают придумывать, почему этого не произошло. На самом деле причина в том, что у нас не было сил выиграть трижды подряд. И я не думаю, что у кого-то сейчас их хватит. Указывать пальцем на одного парня и называть его причиной того, что мы не выиграли – несправедливо. 

Когда я говорил, что в составе будут изменения, это не подразумевало, что мы будем полностью перестраиваться. Есть несколько позиций, которые мы хотели бы усилить, и я постараюсь сделать это. Но не надо понимать эти слова, как то, что я хочу решить эту задачу исключительно за счет какого-то конкретного игрока», – сказал Рутерфорд. 

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Салливан мудрый тренер. И Кессела нельзя обменивать. А вот то, что у Фила с Малкиным шикарная химия не возможно не отметить.
+18
-2
+16
Ответ Malodinovskiy
Кессела не нужно обменивать. Но зачем продлили на 5 лет Хёрнквиста? У Питтсбурга и так много возрастных игроков на длинных контрактах. Кросби, Малкин, Летанг, Кессел. Хёрнквиста нужно было отпускать.
Игроков много, но таких полезных в плотной борьбе за шайбу, как Хорни, среди них нет. Его тоже можно в звено к любым фигуристам втыкать, и он свою работу сделает. Так что продление Хорнквист - доброе дело.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
просто у пингвинов не было своего серхио рамоса
Он был. Просто Джим его обменял. И сейчас он играет в финале, и возможно ещё сделает своё «дело»...
+4
0
+4
Джим так и не сказал, что обмена Фила не будет - историю раздули, я не считаю, это не подразумевало и т.д.

Мог бы и сказать, что Кессел остается, но нет.
+2
0
+2
Кессела не нужно обменивать. Но зачем продлили на 5 лет Хёрнквиста? У Питтсбурга и так много возрастных игроков на длинных контрактах. Кросби, Малкин, Летанг, Кессел. Хёрнквиста нужно было отпускать.
+3
-3
0
У пингвинов зреет та же ситуация, что и с Детройтом. Вовремя не очухаются, будут играть одни старики...и Сидушку уже никто не поможет таскать за ним рюкзак
+5
-5
0
Разговоры об обмене звучали намного раньше, после ухода Токкета.
0
0
0
Ответ Malodinovskiy
Кессела не нужно обменивать. Но зачем продлили на 5 лет Хёрнквиста? У Питтсбурга и так много возрастных игроков на длинных контрактах. Кросби, Малкин, Летанг, Кессел. Хёрнквиста нужно было отпускать.
Не надо было, просто на 3 года было бы лучше
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий