НХЛ. Малкин забросил 30-ю шайбу в сезоне и вышел на 3-е место в гонке бомбардиров
Форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин набрал 2 (1+1) очка в матче против «Вегаса» (5:4) и стал первой его звездой.
Заброшенная шайба стала для него 30-й в сезоне. Российский нападающий достиг такой отметки в 6-й раз за карьеру в НХЛ. Он забил в пятом матче подряд.
Всего на счету Малкина стало 62 (30+32) очка в 51 матче сезона. Он вышел на 3-е место в бомбардирской гонке, которое делит с Якубом Ворачеком из «Филадельфии».
Лидирует Никита Кучеров из «Тампы» с 66 очками, на втором месте одноклубник и партнер Малкина Фил Кессел с 65 очками.
В гонке снайперов Малкин идет на втором месте, отставая от лидера – Александра Овечкина из «Вашингтона» – на 2 гола.
1) Лемье - 690
2) Ягр - 439
3) Кросби - 399
4) МАЛКИН - 358
Ярко выраженный диспетчер (Кросби) вообще-то в прошлом году взял Ришара, поэтому удивительно наблюдать столь мгновенную и необъяснимую трансформацию из лучшего снайпера лиги в "ярко выраженного диспетчера" )))
Малкин вообще-то тоже не менее ярко выраженный диспетчер, но он в своей лучшей форме он как чистый голеадор однозначно сильнее Кросби (в его лучшей форме). Про "везунчика" особенно доставило. Соотношение шайб 16:3, а кое-кто считает, что дело всего лишь в везении! )) Ну и конечно же, как я мог забыть?
Ведь мистеру Кросби у нас никогда не везет, а он забивает исключительно трудовые и выстраданные голы. ))
Причем тут первый раунд ПО-2017? Может, от отсутствия аргументов по обсуждаемой теме?
Ну и последнее. "Первая скрипка Питтсбурга по карьере" звучит примерно как "средняя температура по больнице". Не случайно "первая скрипка по карьере" ни разу не был лучшим бомбардиром Питтсбурга в победных ПО. Да, действительно, Кросби меньше подвержен карьерным и игровым перепадам, в отличие от Малкина. У Малыча частенько бывают отрезки (после травм, усталости или недолеченности), когда он демонстрирует очень плохую игру, но когда он на пике формы, то Кросби нервно покуривает в сторонке. Просто Кросби более стабилен, у него более ровная карьера, но если сравнивать игроков нынешнего поколения (поколения Сида-Ови- Малыча) на пике их индивидуальных возможностей, то никого лучше Малкина нет. Малкин в прайме - это тащер, а Кросби, при всей своей немалой пользе, так тащить априори не способен. Ну и в плане лидерских (тащерских) качеств Кросби очень далеко до таких людей как Буре, Мессье, Лемье, Сакик, Лидстрем.
Кросби 25 очков, Малкин 26 очков, Кессел 23 очка. Каким образом в такой ситуации у Вас получется один былинный герой, другой неудачник - нормальному человеку не понять.
--------------------------------------
Ну если оставить Кессела в стороне и опустить степень утрирования того юзера, которому вы отвечали (былинный герой - неудачник), то что мы видим?
При почти полном совпадении статы по кол-ву очков у Малкина - 16 шайб (!!!) + 10 передач, 3 победных. У Кросби - жалкие 3 шайбы + 22 передачи, 0 победных. Конечно же, Кросби нельзя назвать неудачником, но по сравнению с Малкиным в этом контексте он выглядит как обслуга, ибо качество этих очков принципиально иное. Один - доминатор (больше гола за игру), второй - явно выраженный подыгрывающий игрок. Один - прима (первая скрипка в оркестре), другой - втора (вторая скрипка...).
По последнему абзацу вопросов вообще нет. Не понимаю тех, кто ставит Кросби выше Лемье, видимо не видели Марио в деле.
По поводу стабильности Кросби... Это если говорить про начало карьеры, последние три сезона лихорадит не хило. 1/3 сезона он сливает.
Малкин тащит Питтсбург к победам, так было в 2009 и 2017 году. В 2016 в упорной борьбе, но в большей степени, благодаря Филу затащили кубок.
если бы не нянчил Кесса на старте-- сейчас имел бы ещё на 20 очков больше.
По факту Сид всегда в ПО в тени других игроков, но из 3 Стенли, дважды дарили награду лучшего. Я, конечно, не хейтер, но как то не справедливо.
2)Положа руку на сердце,сб Канада просто сильнее сб России на данном этапе!Кленовые спокойно выиграли и без Кросби,и или вы так не считаете?!)
3)Положа руку на сердце,я не считаю Малкина лучшим игроком в плей-офф 2017!Но в 2016 г Кессел намного больше заслужил Конн Смайт,но дали Сиду(Вы считаете это справедливым решением?)
4)Ну и конечно SlavaF лучше разбирается Макса Тэлбота в хоккее-это же очевидно!Слава просто не может через себя переступить,и признать,что Малкин по таланту выше Кросби)SlavaF нужно срочно в генеральные менеджеры Питтсбурга,на радость болельщикам других клубов)Он уже давно бы Малкина обменял,и было очень интересно понаблюдать,как Пенс выходили в плей-офф в этом году)Как выигрывали чашки и т.д)
ну и вообще 3 похода за Кубком статистически выглядят так
Кросбе - 77 очков "+11"
Малкин - 82 очка "+13"
если вычесть у Сида все очки нашакаленные на пустые ворота.. то будет еще печальнее результат.
ловите список игроков забивших больше Кросбе в победных финальных сериях Питтсбурга
Малкин Макс Талбо Тайлер Кеннеди Джордан Стаал Кессел Бонино Генцел Хорнквист Хагелин... короче я устал считать.. список будет короче если посчитать кто меньше Сида доехал до ворот. в основном это домоседы защитники из третей пары)
2)В тени партнеров весь турнир на ОИ-2010 отсиделся,в конце забил гол-красавец,лучший игрок мира)
3)Кросби в совокупности заслужил одного Коня,но никак не 2!В 2016 году Кесселу однозначно!
4)Талбо годика 3 в России поиграет,и ему нас..ть на дань вежливости,т.к все равно в Канаду вернется)
Дзофф,Бэнкс-чемпионы мира.Яшин вообще-то Золотой мяч получал,неудачный пример!И не надо сюда футбол приплетать,где уровень конкуренции и популяризации в мире выше хоккея в разы!Можно ссылку,где Пеле говорил,что лучшие игроки мира Дзофф,Бэнкс,Феликс?)
Кросби всегда дома поддерживают,несмотря на очень неудачные отрезки сезона!Джино начинают критиковать нещадно ,разговоры вплоть до обмена!
Лучшим, во всяком случае для Северной Америки, всегда будет Кросби.Пиар-машина работает,на всю катушку!Кинен например говорил,что лучше Малкин,чем Кросби)Играл бы Сид у нас (чисто гипотетически),все говорили бы,что Джино лучший игрок мира)И были правы)Женя действительно лучший!)P S:Если убрать патриотизм и мою персональную нелюбовь к пингвинам, в особенности, к Кросби, могу сказать, что по уровню они номинально равны... Каждый в своем-Кросби-отличный боец за шайбу с прекрасным катанием, а Малкин-прекрасный снайпер, отлично играющий как индивидуально, так и в пас.
И цитаты, дабы не слыть п***оболом.
С ролевика я вообще валяюсь ))) Славик, вы вообще знакомы с значением этого термина? Слово "ролевик" подразумевает, что этот игрок был на вторых или даже третьих ролях в команде, а в роли лидеров выступали другие люди. Отсюда простой вопрос: если Буре - ролевик, то кто тогда был безусловным игровым лидером (тащером) в командах Буре (Ванкувер, Флорида, сб. России на ОИ-1998 и ЧМ-2000) и почему? За чьими спинами прятался Буре в этих командах? А потом мы вместе будем ухахатываться над вашими ответами, ОК? ))
1. Всерьез обсуждать ярко выраженный бред про бегунка Буре, полагаю, не имеет никакого смысла. Нет ни одного вменяемого и уважаемого в хоккейных кругах человека, который бы высказывал в отношении Буре подобную, с позволения сказать, оценку. Человек владеет рядом выдающихся рекордов, пользуется глубочайшим уважением со стороны всех без исключения своих коллег, признан лучшим игроком в истории двух франшиз, вошел в ТОП-100, является членом всех возможных залов славы, а тут вон оно что оказывается! "Узконаправленный бегунок, эгоист, ленивец и неудачник, ничего не выигравший в своей никчемной жизни"! ))) Вам, Слава, назвать фамилии тех людей, которые считают Буре величиной одного уровня с Лемье?
2. Про то, что ничем не подтверждается, как Малкин-чистый голеадор однозначно сильнее Кросби. Кое-кто, видимо, читать не умеет. Я говорил о сравнении Малкина и Кросби в их лучшем (пиковом) состоянии, а не по общему кол-ву шайб, заброшенных за карьеру. К тому же Кросби много забивает на добивании, с пятака, подправлениями, т.е. во-многом за счет усилий партнеров. У Малкина же в целом гораздо более "чистые" шайбы (меньше добиваний, подправлений, затолканных с "мясом"), а также больше шайб, ставших результатом высококлассных индивидуальных действий игрока. Что же касается пассажа про "ярко выраженного диспетчера с прошлогодним Ришаром", то здесь была заложена ирония (троллинг), высмеивающая всю флюгерность аргументации в защиту малозабивающего Кросби. Т.е. когда Кросби выигрывает Ришар, то он без вопросов всесторонне развитый игрок, умеющий всё и вся, утирающий нос Овечкину в его профильном снайперском деле; как только Сид очень мало забивает и много подыгрывает по сравнению с тем же Малкиным, так он мигом усилиями адептов превращается в "ярко выраженного диспетчера"!!! )) Кажется, это называется "переобуваться на лету", не так ли, Славочка?
3. Когда я слышу, что без Кросби нет Малкина, что Малкин может тащить только в условиях удобной стартовой позиции за спиной Сида, хочется спросить, а чего добился Кросби без Малкина? Что натащил малыш Сид без удобной стартовой позиции за спиной Малыча? Естественно, речь может идти идет только о Питтсбурге (команде, за которую одновременно выступают Сид и Евгений), ибо сборные сравнивать некорректно, поскольку сборная Канады с Малкиным в составе выиграла бы не меньше, чем с Кросби, прячущимся за спинами Тэйвза, Гецлафа, Маршанда.
Это какой-такой бред я пишу здесь о Сиде? То, что он один из лучших игроков поколения? Если вы согласны, что это бред, тогда я не понимаю, что за претензии вы мне предъявляете? Вы уж разберитесь со своими понятиями о бреде, а то шизофренией отдает по-полной. А может бред это то, что "лучшему, по мнению Славы, игроку поколения" недостает лидерских качеств (тащерства)? Так это факты, неумолимые факты, сухая цифирь. Что это за "Лучший игрок поколения", который трижды выигрывает Кубок Стэнли и дважды Олимпиаду, и ни разу не может стать лучшим бомбардиром/снайпером своей команды? Что-то в отношении Хоу/Гретцки/Лемье/Эспозито//Орра/Сакика я такого припомнить не могу. Для тех, кто претендует на звание "лучшего из лучших" в своем поколении, подобное, с позволения сказать, "достижение" просто немыслимо.
Для сравнения приведу тот бред, который вы несете в отношении Буре. Узконаправленный бегунок, работающий на личную стату, лентяй, всего лишь "неплохой снайпер" (в отличие от "гениального игрока" Сидни) и т.д. и т.п. Так кто же эти "поехавшие", как вы их называете, которые вводят Буре в залы Славы, включают в ТОП-100, признают лучшим игроком в истории двух франшиз? И если уже логически продолжать линию про трусы/крестик, то тогда надлежит признать одно из двух: либо бредят все эти люди, включая самых уважаемых (и я вместе с ними), либо бредите вы и вам подобные. И что-то мне подсказывает, что второй вариант куда ближе к реальности, чем первый! ))
про Кросби уже нечего писать... надеюсь ему пересадят хотя бы руки Ривза чтоб не был совсем уж деревянным. со своими родными ветками его трудно даже хоккеистом назвать.