Стив Айзерман: «Кучеров уже стоит на одном уровне с Овечкиным и Малкиным»

Генеральный менеджер «Тампы-Бэй» Стив Айзерман поделился мнением о нападающем команды Никите Кучерове.

– Помните, кто первым в «Тампе» взял Кучерова на карандаш?

– Эл Марри. Я уже упоминал юниорский ЧМ-2011, и там Никита играл в звене с Григоренко и Якуповым. Последние двое оттянули на себя наибольшее внимание скаутов. О Куче говорили меньше, он смотрелся, может, не так эффектно, но Эл сказал мне: «Продолжай наблюдать за ним. Он не просто забивает, а делает множество маленьких игровых вещей, и из этих троих именно он, по-нашему, – особенный игрок». Это было весной 2011-го.

Сам я первый раз увидел его на Subway Series, в звене с Наместниковым и Гусевым. Смотрел игру в Оттаве, и там уже можно было заметить особые инстинкты, которые у Куча развиты. Мне стало ясно, что у этого парня есть шанс стать очень хорошим игроком. Он доминировал в каждой лиге, куда приходил. И в юниорской лиге Квебека, и в АХЛ, а теперь и в НХЛ.

– Думаете ли, что у Кучерова есть потенциал стать более сильным хоккеистом, чем Овечкин и Малкин?

– Он отличается от них. Каждый из этой тройки обладает уникальными качествами, своим стилем. Ови – это пробивная мощь, сила щелчка. Малкин – габариты и умение обыграть любого один в один, классные руки. А у Куча, кстати, абсолютно те же рост и вес, что были у меня. Выражусь так: он позволяет шайбе делать всю работу. Отдал – открылся, отдал – открылся. Он не просто имеет шанс встать на один уровень с этими парнями, он уже там стоит. И он моложе них. Овечкин и Малкин – элитные хоккеисты, но и Никита, отличаясь от них по стилю, тоже один из лучших игроков в НХЛ, – сказал Айзерман.

Только один зарубежный букмекер получил максимальную оценку. Согласны?

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
за последние 4 сезона(включая этот):



Малкин 260 (117+143) очков за 238 матчей;



Овечкин 277 (168+109) очков за 294 матча;



Кучеров 283 (126+157) очка за 285 матчей.
+178
-2
+176
Гусева бы тоже Айзи прокачал,но парень выбрал денежный мешок.
+119
-8
+111
Ну справедливости ради, пока еще нет) нужно либо личных наград выиграть как Овечкин, либо КС как Малкин)
+61
-8
+53
Ответ Тим94
за последние 4 сезона(включая этот): Малкин 260 (117+143) очков за 238 матчей; Овечкин 277 (168+109) очков за 294 матча; Кучеров 283 (126+157) очка за 285 матчей.
Ты не совсем честно считаешь, разницу в возрасте не учитываешь, возьмём хотя бы первые 4 сезона Ови в нхл это 420 (219+201) очков за 324 матча.
+32
-2
+30
Теперь ещё и права на Гусева в вегас отдали.. А так конечно было бы интересно посмотреть на воссоединение тройки Гусев-Наместников-Кучеров.

Айзерман конечно красавчик. Вызывает только симпатию своей работой. Помню когда Васе контракт дали 3 летний на 3,5$ в год тут многие писали, что бекапу слишком много))

В общем тампа очень импонирует сейчас!
+27
-1
+26
Ответ frol92
Ну справедливости ради, пока еще нет) нужно либо личных наград выиграть как Овечкин, либо КС как Малкин)
У Малкина личных тоже хватает, а его Конн Смайт в принципе сильнейший индивидуальный трофей в хоккее)
+28
-2
+26
Завалили Кучерова похвалами, все это очень приятно, но надо все же по окончанию сезона этим заниматься
+24
-2
+22
Ответ Peter_DB
С другой стороны, забивать тогда было проще чем сейчас. Хоть уже и не так легко как в 80-е какие-нибудь.
Согласен, но есть ещё один аргумент в пользу Ови, это партнёры, сравните тот Вашингтон и Тампу в которую попал Куч.
+12
-1
+11
Пахаг, ты совсем плох конечно. Сдавший Макди в 21 год имеет как Овечкин, набрал на 7 больше Кузнецова, на 9 больше, твоего лидера Тарасенко с 3м подродком, а клоуну из Коркино, он везет аж 15 очков))))) Ты реально бред несешь. Макдавид наберет очередные, 90 очков, заставив тебя полыхать.... Сколько набрал толстомордый пиковый Тарасенко, в команде, которая играет и в которой есть минимум звездный атакующий защитник
Какая разница сколько наберет Макдак, если я писал ответ человеку про сравнение игроков разных возрастов???

А ты ворвался и начинаешь опять бред какой-то писать, если я про это даже не говорю ))) еще Тарасенко с Панариным приплел сюда, про них даже разговора не было,и тема ВОБЩЕ о другом, но тебе трудно дается мыслить походу?
+10
-1
+9
Ответ Dougie Brimson.
Согласен, но есть ещё один аргумент в пользу Ови, это партнёры, сравните тот Вашингтон и Тампу в которую попал Куч.
есть аргументы в пользу Куча. они с Ови, оба попали в НХЛ в 20 лет. но только один, будучи выбранным 1м на драфте, сразу получил столько игрового времени, сколько позволяло его конское здоровье, а Кучеров прошел все тяготы и лишения 3-4х звеньев по 8-10 минут. Купер решил, к талантам креативного форварда, добавить навыки борца за отбор шайбы, чего собственно и с успехом добился. в борьбе за шайбу, Никита очень силён, да и работает на льду больше Ови.
+10
-1
+9
Ответ Тим94
за последние 4 сезона(включая этот): Малкин 260 (117+143) очков за 238 матчей; Овечкин 277 (168+109) очков за 294 матча; Кучеров 283 (126+157) очка за 285 матчей.
Вы сравниваете молодого хоккеиста в расцвете сил с ветеранами. Да, ветераны тоже ещё в расцвете, но уже совсем другом.
+10
-2
+8
Ответ Crabstein
Завалили Кучерова похвалами, все это очень приятно, но надо все же по окончанию сезона этим заниматься
Ты видимо первый сезон смотришь на него??? если че у него в том сезоне было 85 очков за 74 матча, учитывая что там почти вся команда была в лазарете по ходу сезона, в том числе и он сам (не все разом естественно)

Да и вообще он с каждым сезоном прибавляет что в плане статистике ,что в игре, и самое главное в любое звено его кинь,он будет набирать очки везде, и те кто рядом с ним соответственно будут набирать больше чем обычно
+9
-1
+8
Ответ frol92
Ну справедливости ради, пока еще нет) нужно либо личных наград выиграть как Овечкин, либо КС как Малкин)
При живом Овечкине брать личные награды в снайперских гонках пока ещё очень и очень сложно.
+9
-2
+7
Согласен. Куч безусловно - хорош. Но это будет нужно доказывать каждый год, как Малыч и Ови.
по ссылке, полное интервью с Айзерманом. он об этом и говорит. приятное интервью. даже если Рабинер, где то призвезднул))
+6
0
+6
Конечно в плане достижений Кучу еще далековато до этих ребят?, но уровень игры уже на высоте. И я уверен куч будет прибавлять, он из тех кто пашет постоянно.

А вообще все трое реально очень разные, но все очень крутые хокки.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Фига себе у вас массовка)))
+4
0
+4
Комментарий удален
Еще один который просто ворвался не прочитав диалога, с другим человеком

А что ты вырвал из текста ??

Там я говорил не про то, сколько они очков набирают ,а про то, что разговоров стало меньше (чем было) про сравнения Овечкина,Малкина и других, с Мадаком и Метьюсом

Если вспонмить прошлый сезон,или начало этого сезона, то там постоянно это обсуждалось

Речь не про очки была а про сравнения игроков в определенном возрасте....
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Странно но сам Стив Айзерман выиграл кубок и благодаря русским хоккеистам
+3
0
+3
Ответ Тим94
за последние 4 сезона(включая этот): Малкин 260 (117+143) очков за 238 матчей; Овечкин 277 (168+109) очков за 294 матча; Кучеров 283 (126+157) очка за 285 матчей.
За последние 4 сезона

Ови 0 чашек

Куч 0 чашек

Малкин ...куч чашек
+9
-6
+3
Ответ frol92
Ну справедливости ради, пока еще нет) нужно либо личных наград выиграть как Овечкин, либо КС как Малкин)
Согласен. Куч безусловно - хорош. Но это будет нужно доказывать каждый год, как Малыч и Ови.
+7
-4
+3
Ответ Peter_DB
Макдэвида тоже нельзя, конечно. Точнее можно ровно в той же степени как и Кучерова. Собственно, верно и обратное – сравнивать Овечкина даже с каким-нибудь Халлом тоже некорректно.
Поверь тут без разницы всем, кого с кем сравнивать ))) а уж тем более хейтерам Овечкина
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Сдуваются очень быстро? У Кучерова такая серия впервые за 3 года)
+4
-1
+3
Ответ Тим94
за последние 4 сезона(включая этот): Малкин 260 (117+143) очков за 238 матчей; Овечкин 277 (168+109) очков за 294 матча; Кучеров 283 (126+157) очка за 285 матчей.
Спасибо. Статистика еще раз подтверждает, насколько все далеки от Ришара, когда Ови в огне.
+4
-1
+3
Ответ Crenk
Я и так знаю в 37-38 лет играя где то в 3 звене И то не факт
3 звено бывает разное, иногда чисто номинальное, натурально вытаскивающее ряд игры, как Хагелин-Бонино-Кессел
+4
-1
+3
Ответ Dougie Brimson.
Ты не совсем честно считаешь, разницу в возрасте не учитываешь, возьмём хотя бы первые 4 сезона Ови в нхл это 420 (219+201) очков за 324 матча.
Я не сравниваю, я просто привел статистику
+2
0
+2
Помнится история где Айз хотел взять Нестерова и просто запутался в Никитах и взял Куча, ну и потом уже Нестера. Или это байка?)
+2
0
+2
Даже Канадец поджигает хейтеров со спортса )
+4
-2
+2
Ответ Dougie Brimson.
Ты не совсем честно считаешь, разницу в возрасте не учитываешь, возьмём хотя бы первые 4 сезона Ови в нхл это 420 (219+201) очков за 324 матча.
С другой стороны, забивать тогда было проще чем сейчас. Хоть уже и не так легко как в 80-е какие-нибудь.
+2
-1
+1
Ответ Peter_DB
Вы сравниваете молодого хоккеиста в расцвете сил с ветеранами. Да, ветераны тоже ещё в расцвете, но уже совсем другом.
Получается всяких Макдевидов и Метьюсов можно сравнивать с Овечкиным, Малкиным и т.д. а Кучерова или любого другого нет ???

Я не про тебя конкретно говорю, но такие разговоры тут постоянно, только вот Макдак, и Метьюс сдали походу, и их стало меньше чем в том сезоне

Я правильно понимаю?
+4
-3
+1
Ответ paha
Получается всяких Макдевидов и Метьюсов можно сравнивать с Овечкиным, Малкиным и т.д. а Кучерова или любого другого нет ??? Я не про тебя конкретно говорю, но такие разговоры тут постоянно, только вот Макдак, и Метьюс сдали походу, и их стало меньше чем в том сезоне Я правильно понимаю?
Макдэвида тоже нельзя, конечно. Точнее можно ровно в той же степени как и Кучерова. Собственно, верно и обратное – сравнивать Овечкина даже с каким-нибудь Халлом тоже некорректно.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий