Макдэвид о штрафе за троллинг судей: «Я сделал то, что сделал. Все хотят понять, где есть помеха вратарю, а где нет»

Капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид прокомментировал свой 10-минутный штраф, наложенный на него после реализованного буллита в матче с «Калгари» (4:3 Б). 

Макдэвид получил штраф после того, как подшутил над судьями, показав им жестами, что они могли бы устроить видеопросмотр его реализованного буллита. 

Ранее в этом матче судьи отменили его заброшенную шайбу из-за атаки на вратаря. 

«Я всегда защищаю судей. Всегда хорошо к ним отношусь. Стараюсь не поступать так, как в этом случае. Но тут я сделал то, что сделал. Надеюсь, они не очень-то расстроились. Я думаю, что все просто хотят разобраться с тем, где черное, а где белое, где есть помеха вратарю, а где нет», – сказал Макдэвид. 

НХЛ. В текущем сезоне видеопросмотры помех вратарю привели к отмене 33 голов. За весь прошлый сезон – 35

16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
дурь какая то. вратарь и сам то подумать не мог, что ему помешали. поехал в раздевалку, злясь на себя или партнеров, ломая клюшку.
+22
0
+22
Чёт рано парень нытиком становится. Это уже не впервые с ним истерики случаются.
+29
-10
+19
Ответ Nik5000
Помеха была 200 процентной.
200 процентов, да? Ты серьезно?)) Ну тогда надо треть голов в лиге не засчитывать и ок
+20
-2
+18
Не люблю этого товарища, но прав на все 100 тут.

И в том что гол был и в троллинге.
+17
-2
+15
Ответ заблокированному пользователю
Примитивный бегугок еще и глупый
Ты про себя? Полностью согласен.
+7
-1
+6
Ответ Nik5000
Чёт рано парень нытиком становится. Это уже не впервые с ним истерики случаются.
Какую-то глупость Вы пишите - нытик, истерики. Честно скажите - матчи и около Ойлерс часто смотрите? Или по комментариям на данном сайте выводы делаете?

По моменту. Моё мнение - отменили ошибочно.

По поведению Макдэвида - после прошлогоднего гола Анахайма он уже не один раз поднимает тему необходимости определения четких критериев нарушения (как атаки на вратаря, так и входа в зону). И делает это последовательно, за что достоин только уважения.
+6
-1
+5
Самый дорогой тролль в лиге.
+3
0
+3
Так он типа на скамейке свои 10 минут сидел, когда команды уже в раздевалки ушли? ))
+3
0
+3
Совсем бы уже запретили заезжать во вратарскую зону, так бы хоть какая-то логика была в их решениях
+3
0
+3
Пока в правилах четко не пропишут критерии атаки вратаря - ничего не изменится. Кому-то в ОТ не засчитывают такое, где-то нападающий вратаря в ворота забрасывает и все пучком.
+1
0
+1
Никак контакт с МакДи не мешал реагированию кипера на добивание. Зря отменили гол, на мой взгляд.
+4
-4
0
руки хорошие, конечно, у парня.
0
0
0
Ответ Nik5000
Тебе одному было не видно как клюшку вратаря зацепил игрок Колрадо и через секунду влетел гол. Ты вообще хоть адекватен? Пересмотри повтор. Не Макдев атаковал клипера, но он забросил шайбу в тот момент, когда вратарь не управлял своей клюшкой в том числе. Пересмотри ещё раз.
Сам я не адекватен))) пишу фигню! Просто на совещании сейчас). Конор зацепил клюшку, кипера и шайба влетела в ворота. Может он и не хотел, но помешал Куперу Калгари среагировать на бросок. Просто приглядись.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий