Александр Медведев: «Если все деньги КХЛ разделить поровну на все клубы, это ни к чему хорошему не приведет»
Член совета директоров СКА Александр Медведев поделился мнением по поводу различий в финансовых возможностях клуба.
– А есть какая-то проблема с созданием второй команды КХЛ в Питере или просто пока не дошли до этого?
– Денежный фактор. Содержать команду ВХЛ – я хорошо знаю средний бюджет – примерно 90 млн рублей. Ясно, что порядок расходов в команде КХЛ будет минимум в 10 раз выше. А «Динамо» Санкт-Петербург собирает по 5-7 тысяч зрителей – я и сам был на одном из матчей плей-офф с «Торосом». И это немного другая публика, круг болельщиков расширяется.
Может быть, мы когда-то придем ко второй команде в КХЛ. Но речь о бизнес-модели... Невозможно применять стандарты НХЛ к ситуации, в которой мы живем. Билеты у нас дешевле, чем в кино. Хотя там билеты достаточно дорогие, но люди продолжают ходить. Поэтому хорошее кино собирает десятки миллионов долларов, а то и сотни.
Но надо отталкиваться от реальности. Билеты по-прежнему будут дешевыми, цену на них поднять невозможно. А за телеправа, к сожалению, выручка пока недостаточная, чтобы перейти на самоокупаемость.
Самоокупаемость – это красивая идея, но спонсоры, владельцы остаются основным источником. Хотя то, как работает маркетинг СКА, как он работает в Магнитогорске, Челябинске, Омске, показывает, что выручка растет. Но заработав 2-3 млн долларов по теперешнему курсу, ясно, что за эти деньги невозможно содержать команду КХЛ. А когда говорят: давайте мы все деньги соберем и поделим поровну...
– А это как?
– Говорят: вот сейчас «Газпром» содержит СКА, «Авангард», еще помогает ряду клубов – давайте мы все эти деньги сложим в общий котел и поделим поровну. Такой подход приведет к тому, что все будут давать поровну по нижней планке. И тогда мы вернемся к уравниловке на низшем уровне, которая ни к чему хорошему не приведет, – сказал Медведев в эфире радио «Спорт FM».
Если собрать все деньги от продажи ресурсов России и разделить между всеми жителями России то это ни к чему хорошему для 10 олигархических семей не приведет .
--------------------------------------------------------------------------
Дорогой вы наш, расскажите про "уравниловку" боссам НХЛ, чтобы они над вами посмеялись.
Кинотеатры как манны небесной ждут летних блокбастеров (читай, очень классного хоккейного матча), чтобы заработать деньги. Недавний пример с Форсажем и Время первых показателен. Кинотеатры встали в позу и отказались переносить премьеру Форсажа ради отечественного продукта, некоторые даже пригрозили, что не будут показывать Время первых.
Но если по сути медведевского примера: у нас в ТЛТ сводить семью в IMAX стоит столько же, сколько сводить семью на хоккей на приличные места на арене. НО! Идя в кино, у потребителя есть выбор что смотреть, он может выбрать СВОЙ фильм или распиаренный фильм и в 9 из 10 случаях получит удовольствие. Причем за год таких походов может быть от 2-3 до десятков в зависимости от любви к кино.
На хоккее не так. Большинство матчей проходные, тупо из-за того, что на все клубы не хватает классных хокков, а многим клубам на таких хокков не хватает денег. Вот и получается, что в ТЛТ арена забита только на обе армии, магнитку, более-менее СЮ, Казань и Омск. И даже после таких матчей человек может выйти, оставшись недовольным игрой и в следующий раз глубоко задуматься, куда ему сводить семью: на шайбу или в кино.
Получается, что хорошего хоккея в КХЛ катастрофически мало, чтобы он собирал «десятки миллионов долларов, а то и сотни». А происходит это из-за дикого неравенства между командами в лиге.
По себе могу сказать, что пока устроен и доволен ЗП, тебе кажется, что и вокруг проблемы на рынке несколько преувеличены. Но как окажешься без работы, сразу начинаешь все понимать. Вообщем, сытый голодному не разумеет. Это можно и к медведевскому высказыванию отнести)
Дело в том, что человек не может быть уверен в будущем. Он 5-6 лет учится, еще 5-10-15 лет нарабатывает опыт, а потом оказывается, что его профессия никому не нужна. Перед ним прямо скажем стремный выбор: познавать новую профессию (которая также может оказаться ненужной) или сваливать куда-то (скорее всего, уже имея семью и детей).
Все эти разговоры про "все зависит от человека" хороши до тех пор, пока сам в такой ситуации не окажешься. А еще их любят папенькины сынки с устроенной жизнью, которые даже резюме ни разу не отправляли и по телефону не распрашивали о вакансии.