Игорь Ларионов: «Нельзя упрощать игру так, как ЦСКА. Это как в «Барселоне» сказать: «Получил мяч и пуляй вперед». Абсурд»

Двукратный олимпийский чемпион Игорь Ларионов поделился мнением о современных тенденциях в хоккее.

«Стало очень много – популярное слово – системности. Теперь огромное внимание уделяют видео. Игроку досконально раскладывают все его действия любой ситуации от «а» до «я».

Отсутствует терпение тренеров к игрокам неординарным. Смотришь игру: да, она – вертикальная. Но она хороша, когда есть соответствующие мастера. Когда можешь отдать пас от защитника – защитнику, затем центральному, от него – крайнему нападающему с выходом на гол. Смысл – максимально быстро доставить шайбу к чужим воротам.

Но вертикальный хоккей бывает разным. Взять, к примеру, нынешний ЦСКА. Отдают на красную линию, там человек подставляет клюшку, и все бегут за шайбой в зону атаки. Это мне совершенно не нравится.

До такой степени упрощать игру нельзя. Эта простота, граничащая с примитивом, убивает зрелищность. Понятно, почему так делают – так безопаснее. Игроку не надо много думать, уменьшается вероятность ошибки.

Все это печально. Тем самым мы теряем маленькие бриллианты, которые могут засверкать в дальнейшем. Они не вписываются в этот стиль, потому что могут совершить ошибку. Тренеру это не надо, таких хоккеистов он начинает задвигать. Отдает предпочтение тем, кто способен бежать, ломить, и из них – не буду называть фамилий – делают суперзвезд.

Приходишь в армейский дворец и видишь, каких великих хоккеистов висят майки под потолком… Они давали результат и зрелище. Это как сейчас, скажем, футболистам «Барселоны» сказать: «Давайте, ребята, поиграем по-другому. Получил мяч и сразу пуляй его вперед!» Абсурд же.

Люди приходят на спорт как на спектакль. Насладиться игрой актеров. Да, в концовках матчей, чтобы удержать нужный счет, можно упростить игру. Но брать такую систему за основу – неправильно.

Взять, например, «Чикаго». Там нет жесткой системы, когда все расставлены по местам и шаг в сторону – это уже ошибка. Да, в обороне и в «Блэкхокс» все действуют по схемам. Но впереди у нападающих руки развязаны. Правда, не у всех. Потому что, скажем, у четвертой тройки – другие цели: не забить, а нейтрализовать противников, измотать их», – сказал Ларионов.

Игорь Ларионов: «В КХЛ сейчас играет 4-5 «Дацюков», которые не получили свой шанс в НХЛ из-за ее консерватизма»

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Дурачок что ль? Один из лучших нападающих в истории хоккея, как минимум советского, мальца побольше в красоте игры шарит, как тебе кажется?
Или он в чем-то неправ?
+55
-5
+50
Прав старина. ЦСКА - такой же мешок, как СКА и грабитель других клубов лиги. У Сибири оптом всё скупили и Капризова при действующем контракте отбивают у СЮ. Сечин (любитель пятипалубных яхт) понял, что ЦСКА кроме "подвигов" в регулярке не на что не способны и явно КГ захотел. Лучше бы подумал о старом советском сарае и 1500 зрителей и то по праздникам. У армейцев КПД исходя из вложений, пожалуй, в самой отрицательной зоне во всей лиге.
+27
-5
+22
профессор все грамотно изложил. с этим не поспоришь)
+13
-2
+11
Как боженька смолвил
+13
-3
+10
Все правильно Ларик говорит, Квадрат это жуткое говно во всех 8 звеньях, которое просто убивает наш хоккей
+12
-6
+6
Ответ dmitrym
Ларионов, замолчи. Твое время ушло. Нечего умничать раз сам не играешь. Все равно, что Пеле критиковал был бы Баварию. Мы, в современном хоккее, почти ничтожная единица. У нас нет команды. Канадцы даже уже состав нормальный не хотят привозить на состязания, ибо знают, что привези они топ-состав, они уже выиграют. У нас нет командной игры. Каждый -звезда. Командной игры нет. Никто не хочет выкладываться и играть хоккей, который ему не нравится. Все хотят получать передачи от Дацюка и замыкать пустой угол, но так не бывает. Канадцы лопатят через силу несмотря на то, что звезд и в их составе хватает сполна.
Кроме Канады других команд нет? А с Ларионовым полностью согласен, устал уже смотреть на этот хоккей на протяжении последних сезонов.
+10
-4
+6
У каждого своя тактика!!!! И если она вернула ЦСКА в топ клубы, почему бы и нет??)) Лучше бы Ларионов вспомнил, как тоскливо было глядеть на игру команды, до прихода Квартального
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Прав старина. ЦСКА - такой же мешок, как СКА и грабитель других клубов лиги. У Сибири оптом всё скупили и Капризова при действующем контракте отбивают у СЮ. Сечин (любитель пятипалубных яхт) понял, что ЦСКА кроме "подвигов" в регулярке не на что не способны и явно КГ захотел. Лучше бы подумал о старом советском сарае и 1500 зрителей и то по праздникам. У армейцев КПД исходя из вложений, пожалуй, в самой отрицательной зоне во всей лиге.
Ну куда нам до Уфы, которая с 2,5 лярда бюджета с кряхтением натужно вползла в плей-офф и благополучно сгинула в первом же раунде. От это КПД так КПД, уровень атомохода "Арктика", не иначе.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
После 1989 года, ухода Ларса и пятерки, ЦСКА 28 лет без побед( не надо там регулярку Квартала вспоминать).

Идеально разобрал систему Квартала, вернее ее антитсистему и 8 звеньев. Причем в системе Квартала могли играть всякие Никитки Квартальнова).

Про Чикаго также совершенно верно, нормальная команда, классная игра и так далее.

Таких специалистов как Ларионов очень не хватает русскому хоккею, молодец.
+9
-5
+4
какой результат кубок Гагарина,где он покажите мне его
А что победа в прошлом году над ска 4-0 это не результат в КГ ? и финал с магниткой тоже не результат ? Ну проиграли 7-й матч при 100 бросках, не повезло, на то это и спорт, кто был спортсменом, тот поймет.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну, это нормально, - профессор кислых щей и агент западного влияния, который на заре перестройки написал в "Огонёк" пасквиль на Виктора Васильевича Тихонова и который в качестве хоккейного агента лично загубил десятки младых душ, - вероятно Виктора Горского (настоящего профессора) начитался  и теперь рассказывает нам основы хоккейного мироздания, например, о том,  что у четвертой тройки - другие задачи: не забивать, а ваньку валять...
Он так верой и правдой служил западу, а они взяли да не включили в 100 лучших игроков НХЛ. Вот же мерзавцы.
+4
0
+4
Нужны мастера чтобы играть по "советски" а где их взять? Такие только в СКА и Металлурге есть, об этом Скудра говорил. Остальные играют "бится-баротся"
+5
-1
+4
А те, кто оскорбляют Дмитрия Квартальнова, просто вообще ничего не понимают ни в хоккее, ни в жизни.
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
От дурачка что ль слышу) Как игрок да, но из Великой Пятёрки самое слабое звено, на мой взгляд, ну, должен же быть кто то самым слабым, даже из Великих) После карьеры игрока - ноль (нуль, зиро - на выбор) в хоккее. Да и как человек - овнецо... У меня всё)
Так а причем тут кто он после карьеры игрока, хоть наркоту толкает, в чем он не прав-то?)
+4
-1
+3
И если все так просто - бей и беги, то почему получался результат только у Цска ? Наверное, все не так очевидно, как кому-то кажется.
+8
-6
+2
Все правильно, но есть одно но..Слуцкий как и Квартальнов давали результат, но потеряли свое место работы,так как их игра была тягомотиной! А те кто играет красиво, как правило всегда остаются без трофеев.Вы скажите нонсес, но сейчас такой спорт! Ну если у вас супер состав как у Барселоны, или союзного хоккейного ЦСКА ,то можно играть и красиво и брать трофеи каждый год! Сегодня ЦСКА не самый богатый клуб России и Слуцкий,как и Квартальнов выжимали из клуба все что могли! Стиль и рисунок игры команды делают игроки-звезды, а с их уходом (Думбия,Вагнер,Мусса,Эльм,Хонда,Мамаев,Радлулов,Денисов)игра ЦСКА потеряла все краски!
+2
0
+2
ты хоккей смотришь или деньги считаешь?
Плюсики считает)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Почитал,сколько же дебилов!Вы,реально думаете,что разбираетесь в хоккее лучше самого Профессора?Да вы даже шнурка на его коньке не стоите!Уж ктр,кто,а Ларионов так говорить может!Т.к это был великий игрок,игрочище!Который думал на площадке,а не тупо бегал!
Солидарен с Вами полностью
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Прав старина. ЦСКА - такой же мешок, как СКА и грабитель других клубов лиги. У Сибири оптом всё скупили и Капризова при действующем контракте отбивают у СЮ. Сечин (любитель пятипалубных яхт) понял, что ЦСКА кроме "подвигов" в регулярке не на что не способны и явно КГ захотел. Лучше бы подумал о старом советском сарае и 1500 зрителей и то по праздникам. У армейцев КПД исходя из вложений, пожалуй, в самой отрицательной зоне во всей лиге.
ты хоккей смотришь или деньги считаешь?
+3
-2
+1
Интеренсно было бы посмотреть на Ларионова - тренера. Жаль, что не тренирует.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Прав старина. ЦСКА - такой же мешок, как СКА и грабитель других клубов лиги. У Сибири оптом всё скупили и Капризова при действующем контракте отбивают у СЮ. Сечин (любитель пятипалубных яхт) понял, что ЦСКА кроме "подвигов" в регулярке не на что не способны и явно КГ захотел. Лучше бы подумал о старом советском сарае и 1500 зрителей и то по праздникам. У армейцев КПД исходя из вложений, пожалуй, в самой отрицательной зоне во всей лиге.
Он о игре говорит, а не о "скупили". Не приплетайте "величайших за всю историю", к СКА. Разница, слишком заметна.
+3
-2
+1
Ну, это нормально, - профессор кислых щей и агент западного влияния, который на заре перестройки написал в "Огонёк" пасквиль на Виктора Васильевича Тихонова и который в качестве хоккейного агента лично загубил десятки младых душ, - вероятно Виктора Горского (настоящего профессора) начитался  и теперь рассказывает нам основы хоккейного мироздания, например, о том,  что у четвертой тройки - другие задачи: не забивать, а ваньку валять...
+4
-4
0
Не стало хоккея. Как сказал один мой знакомый-я лучше Дом2 смотреть буду, чем этих.....(дальше на непереводимом и непечатном отборном русском...)...
+2
-2
0
Ларик как Наиль-
+1
-1
0
Ответ feav
Кроме Канады других команд нет? А с Ларионовым полностью согласен, устал уже смотреть на этот хоккей на протяжении последних сезонов.
Ну так кто ОИ взял и КМ? Может шведы или США?

Нам у Канады надо учиться,а не завидовать.

Думаете мне приятно от того, что канадцы все турниры берут?

Мы на уровне молодежек еще можем соперничать с Канадой, а вот на уровне взрослых команд?

Все это от того, что у нас крайне низкий уровень тренеров.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ларик как Наиль-
Стабильно в .опе
0
0
0
Ответ бизе
А что победа в прошлом году над ска 4-0 это не результат в КГ ? и финал с магниткой тоже не результат ? Ну проиграли 7-й матч при 100 бросках, не повезло, на то это и спорт, кто был спортсменом, тот поймет.
Я бы не стал так полагаться на статистику бросков ЦСКА, потому как опасных из них немного, в силу стиля игры
+1
-1
0
Профессор, - кислых щей и горе агент который угробил десятки младых душ, - вероятно Горского начитался!!!
0
0
0
Ответ бизе
И если все так просто - бей и беги, то почему получался результат только у Цска ? Наверное, все не так очевидно, как кому-то кажется.
какой результат кубок Гагарина,где он покажите мне его
+1
-1
0
Почитал,сколько же дебилов!Вы,реально думаете,что разбираетесь в хоккее лучше самого Профессора?Да вы даже шнурка на его коньке не стоите!Уж ктр,кто,а Ларионов так говорить может!Т.к это был великий игрок,игрочище!Который думал на площадке,а не тупо бегал!
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий