Александр Хаванов: «Проворов – главное российское открытие в НХЛ»

Хоккейный эксперт Александр Хаванов оценил дебютный сезон в НХЛ защитника «Филадельфии» Ивана Проворова.

«Лучший российский новичок в завершившемся регулярном чемпионате НХЛ без каких-либо вопросов – Проворов. Наш защитник выдал просто великолепный сезон для молодого 20-летнего парня. Он отыграл неимоверное количество времени – 22 минуты в среднем!

Я помню свой первый сезон. Мне было 28, но мне давали отдыхать, не выпуская на все матчи, так как я никогда до этого не играл 82 встречи. А Иван, начав сезон в 19 лет, отыграл все. При этом он набрал почти 30 очков. Я видел его возможности, когда он выступал за молодежную сборную, но то, что он так безболезненно перенесет переход во взрослой хоккей, да еще и в НХЛ, стало для меня основным сюрпризом в нынешнем сезоне.

Проворов – главное российское открытие регулярного чемпионата в НХЛ», – сказал Хаванов.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тьфу тьфу тьфу...удачи и без травм...!
+28
0
+28
Между Гончаром и Проворовым в стилистике разница примерно как между стулом и электрическим стулом.

С Гончаром его можно сравнить только если не видеть его игру ни в НХЛ, ни даже в WHL. А руководствоваться только МЧМ-16, где за неимением вменяемых атакующих дэфов его использовали именно как "квотрбека".

Еще в WHL было видно, что он больше на оборону ориентирован. А атакующие навыки - это как бонус.

Но вообще, я думал, он проведет сезон в 3 паре, с периодическим появлением во второй и во вторых спецбригадах. То, что он станет лидером по айстайму и ведущим игроком меньшинства - в это было поверить сложно
+10
0
+10
Ну так как раз 30 очков.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Гончар по сути, чистый второй атакующий защитник за 20 лет в НХЛ после Зубова. Он просто и стабилен был и играл за сборную и тащил Вашиг в финал, а также раздавал идеальные передачи Сиду Малкину, был крут почти всегда в НХЛ. Таких как Гончар боюсь долго не будет, у Зайцева были перспективы, но долго сидел у Квартала. Проворов, уверен, никем не станет, даже не сыграет ни разу в финале Кубка, какие там 50-60 очков, какие там 20 голов. Это муха просто. Экман-Ларсон, опять же чисто твоя европафобия, ты готов Марченко и Нестерова поцеловать в одно место, только, чтобы унизить европейцев. Уже орали русофили, Войнов на уровне Даути, ла ла ла. Прошло три года, опозорен на Олимпиаде, ужасные поступки, да и в СКА то не сказать, что круче Беловых Чудиновых был. А сравнить с гениями из 90х может только ненормальный. Проворов думаю будет сильнее Войнова, но даже Хедманом-Даути ему никогда не стать. Даже вторым Эриком Дежарденом для Фили).
Да ты Нострадамус. Я не знаю, что будет со мной завтра, а ты уже знаешь какой хоккеист из кого вырастет.
+9
-1
+8
В чем открытие то? Он первораундник. От него именно этого и ждали. Для меня открытие это Барбашев.
+9
-3
+6
Отличный сезон у Вани, по совести сказать, он подсел к финишу регулярки, нагрузки огромные для 19-ти летнего.Парню над броском надо поработать
+6
-1
+5
Ответ Ko Vi
что-то Медведев в таких же условиях не особо заиграл, "отдыхал" периодически, и это он еще в то время постоянно играл за сборную
Да я бы не сказал, что были такие же условия. Конкуренция за место была все таки повыше. Дель Зотто с первых игр показал, что лидер обороны и в итоге таковым стал (а в этом пропустил начало сезона), эпично феерил Гостисбеер, Шульц был игроком основы. До рождества в составе был Люк Шенн. Потом еще Макдональда вызвали из фарма..Кароч, зря Медведев выбрал Филадельфию) Не знаю какие у него были варианты, но его агент явно промахнулся.
+4
0
+4
если бы в команде Проворова играли Пронгер и МакИннис, ему бы тоже "давали отдыхать"
А это здесь ни при чем. Ему пришлось столько играть в 19 лет, и он справился.
+4
-1
+3
Ответ sarm
Учиться и учиться еще парню. Но старт хороший. Во многом повезло, что в него поверили.
Ему не повезло. Ты игры-то смотрел?
+3
0
+3
если бы в команде Проворова играли Пронгер и МакИннис, ему бы тоже "давали отдыхать"
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Много его смотрел, честно говоря, не вижу в нем даже игрока потенциала Хедмана или Экмана-Ларсона... Какой Зубов-Гончар, для меня за гранью это. Так приличный атакующий защитник, не более....
Гончар сильно переоценивается. Проворов станет более весомой боевой единицей. Экман-Ларссон вовсе чуть сильнее Орлова))
+2
0
+2
Ответ Jarome
Сезон весьма удачный для Айвана. Помог тухленький набор конкурентов и собственная игра, за которую ему и давали столько играть, в т.ч. в большинстве.
А кто такой Айван? Статья сможешь про Проворова а коммент ...
+3
-2
+1
Постучим по дереву и пожелаем дальнейшего развития и прогресса.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Гончар так себе в сборной. Не разделяю ностальгии по нему
Ты уж тогда про Ковалева промолчи, а уж про Малахова вообще забыть надо в сборной).

Гончар, в сборной, всегда прилично, 1-2 звено кроме 1998 ОИ и 1996, а так, всегда топовый.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Плохо видел Гончара 1992-1995, Динамо так скажем. Надежный защитник, просто ему в америке развили атакующие факторы.
Я знаю, что ранний Гончар более жестким и надежным в обороне был, хотя самый юный Гончар, которого я видел - это с КМ-96. Но играл то он больше 20 лет, и судить о нем по его первым годам, которые он, к тому же, не в СА провёл - это не совсем правильно ящитаэ.

По крайней мере, те, кто сравнивают Проворова с Гончаром, явно не 1992-1995 год имеют в виду.)

Сравнение с молодым Зубовым более оправдано. Даже по габаритам и по стилю катания. ))
+1
0
+1
Ответ Jarome
Серега, ты, оказывается, туп как пробка 😆
Ты то остер как шило и чувство юмора просто недосягаемо
0
0
0
если бы в команде Проворова играли Пронгер и МакИннис, ему бы тоже "давали отдыхать"
что-то Медведев в таких же условиях не особо заиграл, "отдыхал" периодически, и это он еще в то время постоянно играл за сборную
+1
-1
0
Ответ Ko Vi
что-то Медведев в таких же условиях не особо заиграл, "отдыхал" периодически, и это он еще в то время постоянно играл за сборную
я сказал лишь о том, что Проворов попал в команду с очень слабой защитой ( в отличие от Хаванова).
0
0
0
Учиться и учиться еще парню. Но старт хороший. Во многом повезло, что в него поверили.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Гончар по сути, чистый второй атакующий защитник за 20 лет в НХЛ после Зубова. Он просто и стабилен был и играл за сборную и тащил Вашиг в финал, а также раздавал идеальные передачи Сиду Малкину, был крут почти всегда в НХЛ. Таких как Гончар боюсь долго не будет, у Зайцева были перспективы, но долго сидел у Квартала. Проворов, уверен, никем не станет, даже не сыграет ни разу в финале Кубка, какие там 50-60 очков, какие там 20 голов. Это муха просто. Экман-Ларсон, опять же чисто твоя европафобия, ты готов Марченко и Нестерова поцеловать в одно место, только, чтобы унизить европейцев. Уже орали русофили, Войнов на уровне Даути, ла ла ла. Прошло три года, опозорен на Олимпиаде, ужасные поступки, да и в СКА то не сказать, что круче Беловых Чудиновых был. А сравнить с гениями из 90х может только ненормальный. Проворов думаю будет сильнее Войнова, но даже Хедманом-Даути ему никогда не стать. Даже вторым Эриком Дежарденом для Фили).
Гончар так себе в сборной. Не разделяю ностальгии по нему
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Гончар так себе в сборной. Не разделяю ностальгии по нему
Но он был лучший из наших дэфов
0
0
0
Между Гончаром и Проворовым в стилистике разница примерно как между стулом и электрическим стулом. С Гончаром его можно сравнить только если не видеть его игру ни в НХЛ, ни даже в WHL. А руководствоваться только МЧМ-16, где за неимением вменяемых атакующих дэфов его использовали именно как "квотрбека". Еще в WHL было видно, что он больше на оборону ориентирован. А атакующие навыки - это как бонус. Но вообще, я думал, он проведет сезон в 3 паре, с периодическим появлением во второй и во вторых спецбригадах. То, что он станет лидером по айстайму и ведущим игроком меньшинства - в это было поверить сложно
Плохо видел Гончара 1992-1995, Динамо так скажем. Надежный защитник, просто ему в америке развили атакующие факторы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий