Осала, Ковальчук и Шипачев не будут дисквалифицированы за нарушения

А никто не напомнит в прошлом плей-офф удар Плэтта между ног Шипачеву ?Так там Плэтту большую дисквалификацию выписали и он пропустил почти весть финал

Ахахахаха, ладно Осалу с Кови.. Но Шипачев подлый удар в пах, это не дисква?

Колхоз!

Скажите мне сельскому , СДК может заочно кубок питерцам отдать ?

Конечно не стала! Шипачев и Ковальчук большая потеря для СКА чем Осала для Магнитки!

и что толку от 5+20 Шипачева?

второй матч СКА в меньшинстве может начнет?

и что это дает магнитке? Что есть эти 5+20, что нет...

Нет, никто не напомнит эпизод с ударом Плэтта между ног Шипачёву, за который Плэтту дисквалификацию выписали. Потому что такого эпизода НЕ БЫЛО.


А было вот что: "Плэтт дисквалифицирован на 4 матча за удар Шипачева ногой в голову" www.sports.ru/hockey/1038528556.html


Так что у тебя либо склероз, вызванный постоянным передёргиванием на Радулова, либо ты сознательно врёшь, искажая информацию.


Кстати, затем - уже в финале с "Магниткой" - Плэтт получил ещё один матч-штраф. Это - тоже происки админресурса СКА, либо просто Плэтт - игрок грязноватый?

Для этого надо регламент менять. Причины для видеопросмотров строго описаны же. Но было бы логично, согласен. Тем более, удары в пах - такая штука, которую часто пропускают. Они не всегда наносятся там, где шайба, а судьи смотрят все же за шайбой в основном. В серии с "Динамо" тот же Шипачев так же в пах получил - тоже в стороне от шайбы и тоже пропустили.

"Двукратный обладатель Кубка Гагарина, эксперт КХЛ ТВ Алексей Бадюков поделился мнением об эпизоде в третьем периоде первого матча финала Кубка Гагарина между магнитогорским «Металлургом» и СКА, когда нападающий гостей Вадим Шипачёв ударил клюшкой в пах Владислава Калетника.

«Нам уже сказали, что обязательно рассмотрят этот эпизод. Думаю, что все всё видели. На мой взгляд, это можно расценивать не как удар, а как защиту, потому что Калетник шёл бить Шипачёва. А он сгруппировался и инстинктивно выставил клюшку. Не умышленно, а инстинктивно. Но это также можно расценить и как удар. Посмотрим, какое вынесут решение», — сказал Бадюков в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Владиславом Уткиным".

Но кто такой бывший хоккеист Бадюков по сравнению с тобой, и что значит его жалкое мнение по сравнению с твоим авторитетным суждением!

Шипачев с*ка!! Всю лигу портят этим ссаным кумовством.

Снова дали повод обсудить правотолки и кривосудие..)

Нам такие ИГРЫ в кайф - вчерашний матч был отличным. Ещё была офигенной последняя игра с "Металлургом" в регулярном чемпионате. Её мы проиграли, но хоккей был супер. Только таким, как ты, собственно хоккей не интересен, а интересны происки "админресурса СКА".

Скажи мне, это ведь "админресурс СКА" вчера под видом Дадонова "раздел" лучшего защитника ММГ Криса Ли и забил победный гол?

Меня удивляет то, почему во время матча, если судья пропустил эпизод, после которого игрок лежит на льду, он не едет смотреть видеопросмотр, чтобы разобраться в том, что произошло. На хрена тогда видеокамеры? Бывает, что не заметили. Не спорю. Но ты посмотри, что там произошло! Зачем потом принимать решение, если результат матча уже не изменят?!

Без дисквы на следующий матч - бесполезное наказание.В конце матча при счете 3:3 эти 5+20 могли бы в корне изменить результат матча.

Кросби 2 раза не дисквалифицировали за данный поступок, нхл тоже колхоз ?

О, хейтерьё повылезало. Эпизод 50 на 50, на самом деле. Точно так же, как и толчок на борт Дацюка Карсумсом в серии с "Динамо", после которого Дацюк получил травму - до сих пор не играет. По тому эпизоду почему-то никто не выл, что 5+20 не дали - тогда бы у Дацюка не было сомнительного фола на Цветкове.

Комисия постановила, что именно Калетник своим пахом ударил клюшку Шипачева! ) Решается вопрос о возможной дисквалификации Калетника)

Ха ха ха..этот нищий клуб за уши тянут к КГ.сдк отстой

Из за такого судейства пропадает желание смотреть игры дальше:((((((

Вот, насладитесь комментариями. Это один из трех случаев, о которых выше писал - Ежову после матча 5+20 дали.

https://www.sports.ru/hockey/1046901776.html

В чём там подлость то? Пересмотри момент. Шипачёв на Калетника летящего на него с поднятой вверх клюшкой даже не смотрел, равно как и не смотрел на свою клюшку. Чистой воды случайное попадание. Фол думаю всё же был, но умысла не было, ИМХО.

5 20 после игры. Фак логик