Алексей Кудашов: «Бросал ли бутылку? Она выпала из рук»

Главный тренер «Локомотива» Алексей Кудашов высказался после поражения от СКА (2:1 ОТ, 3-0 в серии) в третьем матче серии финала Западной конференции.

«СКА – с победой, готовимся к следующей игре.

Бросал ли бутылку? Она выпала из рук», – заявил Кудашов.

«Локомотив» – СКА. Тренер хозяев Кудашов удален до конца игры

120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Andrey Latson
Комментарий скрыт
Сам-то понял, что написал? Особенно мне понравилось про "каждый 2-й свисток - удаление у «Локомотива», - это 5 баллов, честно! Очень смешно читать такую ахинею. Посмотри количество удалений, удивишься. Особенно мне понравилась трактовка одного и того же момента в пользу "Локомотива". Ведь судьи не удалили Кадейкина, который врезался в Шестеркина, а Прохоркина, который поступил абсолютно идентично - удалили, ещё и в овертайме. Учи матчасть, а потом уже выдавай свои "гениальные" мысли в социум. Прощай.
+78
-15
+63
А сколько было недоумевающих, Господи. Все такие умные, конечно, судья просто так взял и удалил тренера, потому что "газпромовец" и ему так захотелось..
+64
-22
+42
Ответ Andrey Latson
Комментарий скрыт
Не пиши чушь.

Бросок предмета на лёд - 2 мин.

Игрок СКА просто рукой откинул шайбу по льду и то получил 2 мин.

Чего об этом никто не вспоминает.
+39
-4
+35
И выпала на Каблукова. Подвел Локо их же тренер...
+28
-4
+24
Газпром купил Кудашова, что бы он признался про бутылку. Позор КХЛ и всея Руси.
+23
-4
+19
На 3 метра? Перелетев всех игроков своей команды?) Не выдержал давления Кудаш. 
+20
-3
+17
Ответ Andrey Latson
Комментарий скрыт
У меня частный вопрос: придумали(с) - это означает, что сама полетела? Телекинез? Или это был массовый гипноз и бутылки не было вовсе?
+15
0
+15
Ответ Andrey Latson
А то что ярославцев по ногам и рукам клюшками лупили и ничего,а они чуть что сразу на лавку!!!
Потому что если бы локо удаляли за это, то он вообще всю игру вчетвером играл! Пора бы признать: СКА чище играет. Взять те же моменты у ворот: мы не толкаемся после игры, а вас хлебом не корми дай толкнуть или ляпнуть чего нить. Вечно стонете! Лучше бы играть научились!
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
да стопудово обязана быть какая-то предыстория. это же чистая психиатрия, если тренер выигрывающей команды просто так бросает на лёд бутылку. так даже Назаров не поступал.
+9
0
+9
Ответ bogatoffs
Да успокойся ты,беНзоколонка! Иди лучше расти пшеницу или чем вы там занимаетесь у себя в городе!?Тебе про одно,а тебе не чего ответить и пытаешься с понтом эксклюзивно пошутить! Ни ума ни фантазии (с)
Вам самим-то не стыдно? Вся страна, ну кроме Питера конечно, считает что Газпром в ваш клуб вбухал столько денег, сколько не может себе позволить ни один клуб КХЛ. И теперь, если клуб облажается, то кто ответит за этот вклад. В том году вы оступились, в этом вам нельзя, поэтому в каждой игре с вашей командой в плей-офф судейство на вашей стороне. Так было с Динамо, теперь очередь Локомотива, следующая будет Магнита. И сборную товарищ Знарок набирает по такому же принципу. Не по мастерству игроков, а по звонку спонсора.
+15
-6
+9
Только не совсем логичен поступок. Команда ведёт в счёте, важнейший матч.... Нервы? В принципе, на Кудашова приятно смотреть- достаточно спокоен, эмоции все внутри, не видела, чтобы он истерил... И вдруг, бутылка?
+9
-1
+8
Ответ Andrey Latson
Комментарий скрыт
Ты игру смотрел по телевизору (компьютеру,ноутбуку,телефону) или ТЕТРИСУ!!??
+9
-1
+8
Ответ gkrep6
Да что вы все к этому удалению прикопались? Да,Прохоркина удалили не заслуженно,с этим никто не спорит. НО ВЫ ДРУГИЕ УДАЛЕНИЯ ПОСМОТРИТЕ? А самое главное - гол,который был забит в ОТ.
Если вы намекаете, что Ковальчук мешал вратарю, что последний повтор (ракурс сверху) дал понять, что он его не трогал. Если бы команду тянули, то таких ключевых удалений бы не было. Если ты арбитр и тебе дали задание тащить одну команду, разве будешь ты назначать спорное удаление в ОТ против неё? Простая логика говорит, что ответ на этот вопрос - нет.

По игре у Локо могут быть вопросы только к самим себе. Им нужно было реализовывать свои шансы, которых было предостаточно.
+8
0
+8
если удаляют за такое интеллигента Кудашова, то Питерского урку надо удалять перед началом игры
+12
-5
+7
Надо было не бросать,а шайбами наказывать.Реализация хромает у вас.А так бы много кому начистить пятак в той команде можно.Физий противных хватает.Забей вы вторую и судьи бы не спасли их.
+11
-5
+6
Хрен с этой бутылкой. У локомотива не идёт большинство. Была бы реализация, счёт в серии был бы совсем другой.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
http://www.khl.ru/official/documents/

"Правила игры в хоккей"

Страница 143 правило 551 пункт Д

Если можно установить официальное лицо команды, бросающее клюшку или любой другой предмет на игровую поверхность, на него налагаются

• Малый скамеечный штраф + Дисциплинарный до конца игры

штраф (2’+ДКИ).
+6
0
+6
Пересмотрите матчи прошлого финала там просто даже судей с баблом не смогли остановить Магнитку
+6
0
+6
Ответ kalmak eqete77
Кудашов сделал то что должны делать каждый зритель на аренах против кого играет СКА, скоро так и будет, будут забрасывать сосиСКУ помидорами!
Да, правильно, кидайте бутылками, помидорами, что там у вас еще есть? Яйца? Кидайте.... Что вам еще остается кидать, если шайбы закидывает СКА ))
+5
0
+5
Ответ Black shot
http://www.khl.ru/official/documents/ "Правила игры в хоккей" Страница 143 правило 551 пункт Д Если можно установить официальное лицо команды, бросающее клюшку или любой другой предмет на игровую поверхность, на него налагаются • Малый скамеечный штраф + Дисциплинарный до конца игры штраф (2’+ДКИ).
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Сам-то понял, что написал? Особенно мне понравилось про "каждый 2-й свисток - удаление у «Локомотива», - это 5 баллов, честно! Очень смешно читать такую ахинею. Посмотри количество удалений, удивишься. Особенно мне понравилась трактовка одного и того же момента в пользу "Локомотива". Ведь судьи не удалили Кадейкина, который врезался в Шестеркина, а Прохоркина, который поступил абсолютно идентично - удалили, ещё и в овертайме. Учи матчасть, а потом уже выдавай свои "гениальные" мысли в социум. Прощай.
Вот согласен! Мне тоже не понятно это удаление! Кадейкин сам налетел на Шестеркина! И ничего... А Прохоркина толкнули... Ну очень странно

...
+7
-2
+5
Ответ El Canibal
Не пиши чушь. Бросок предмета на лёд - 2 мин. Игрок СКА просто рукой откинул шайбу по льду и то получил 2 мин. Чего об этом никто не вспоминает.
А то что ярославцев по ногам и рукам клюшками лупили и ничего,а они чуть что сразу на лавку!!!
+7
-3
+4
Ответ kropa76rus
Вам самим-то не стыдно? Вся страна, ну кроме Питера конечно, считает что Газпром в ваш клуб вбухал столько денег, сколько не может себе позволить ни один клуб КХЛ. И теперь, если клуб облажается, то кто ответит за этот вклад. В том году вы оступились, в этом вам нельзя, поэтому в каждой игре с вашей командой в плей-офф судейство на вашей стороне. Так было с Динамо, теперь очередь Локомотива, следующая будет Магнита. И сборную товарищ Знарок набирает по такому же принципу. Не по мастерству игроков, а по звонку спонсора.
Космическая чушь. Вы в своем уме? Как же СКА тянут судьи, если в первой игре Широков за 3:50 на 2 минуты уехал при счёте 3:4, хотя можно было и "просмотреть" это нарушение раз тянут?) Любушкину можно было 5+20 на Гусеве давать в первой игре. Вчера кадейкинаа не удалили за абсолютно идентичный Прохоркину момент + два "на усмотрение арбитра" большинства на 59 минуте и в овертайме. Но нет, зачем вам замечать очевидное? Лучше орать во все горло, что Газпром все купил.
+6
-2
+4
Ответ Andrey Latson
Знарку самому не противно так выигрывать???
А тебе не противно чушь нести ?
+4
0
+4
Ответ kropa76rus
Вам самим-то не стыдно? Вся страна, ну кроме Питера конечно, считает что Газпром в ваш клуб вбухал столько денег, сколько не может себе позволить ни один клуб КХЛ. И теперь, если клуб облажается, то кто ответит за этот вклад. В том году вы оступились, в этом вам нельзя, поэтому в каждой игре с вашей командой в плей-офф судейство на вашей стороне. Так было с Динамо, теперь очередь Локомотива, следующая будет Магнита. И сборную товарищ Знарок набирает по такому же принципу. Не по мастерству игроков, а по звонку спонсора.
Почему ты про прошлый год говоришь - оступились - ? Тогда по вашему получается денег на судей не хватило! И не приписывай ВСЮ страну к несчастной кучке,которым лишь бы где-нибудь на кого-нибудь "погадить" , а объективной собственной оценки нет.
+5
-1
+4
Ответ Andrey Latson
Знарку самому не противно так выигрывать???
нет не противно, только так быдлячими методами он и может, а на КМ или ЧМ куда влияние Газпрома не распространяется этот урка ничего не может поделать
+4
0
+4
Ответ HCBV
Ковальчук толкнул в спину Кадейкина на своего вратаря, какие вопросы к Кадейкину? Там наоборот надо было Кови удалять. Прохоркина никто не толкал, сам влез. Вот и вся разница
"Прохоркина никто не толкал, сам влез"

о чём с тобой говорить-то вообще можно после этого?

лол
+5
-2
+3
На самом деле, самое неприятное в этой истории - поведение Кудашова после выброса бутылки. "Я не бросал", "это он бросал"... что может быть хуже?
+3
0
+3
Лично видел за что он кинул бутылку, до этого был удар Козуна в голову, а судьи опять не видели. (был на арене)
+3
0
+3
Ответ Andrey Latson
Комментарий скрыт
Хорошо играли, бились. В четвёртом точно победа за Локо. А там чем черт не шутит
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий